You are viewing a single comment's thread from:

RE: IT-Hardware-Lieferant will größte Bitcoin-Farm in Großbritannien bauen - News Diskussion

war die Tage bei uns auf der Uni bei einer Diskussion über Kryptos mit hochkarätigen Gästen, die waren sich alle einig, dass es Mining in ein paar (wenigen) Jahren nicht mehr geben wird und da kann ich mich nur anschließen!

Da werden denke ich viele auf die Schnauze fliegen!

Sort:  

Moin moin @tradingfuchs !

Der Grund dafür würde mich wirklich auch mal interessieren. Ich persönlich glaube nämlich absolut NICHT, dass Bitcoin Core jemals sein Konsensus Modell von PoW zu PoS oder was auch immer wechseln wird. Das Mining ist einfach zu wertvoll für die Transaktionsbestätigung, dass es ersetzt werden kann (zumindest bei Bitcoin). Bei PoS wäre meiner Meinung nach die Gefahr einer 50% Attacke auf das Netzwerk einfach viel zu groß und wenn wir keinen Konsesusnachweis mehr haben, dann haben wir Spamming Angriffe auf das Netzwerk von allen möglichen Seiten. BCash, womöglich irgendwelche Regierungen. Ich meine das BCash Team war ja sogar so bescheuert und zahlte damals als der Pool so voll war sogar die Gebühren für die Transaktionen um den Pool weiter zu befüllen.

Welche Konsensus Methode wurde denn dort vorgeschlagen? Würde mich echt mal interessieren.

Servus @sugarboy & @crypto-guide,

erstens sorry, ein doch so provozierender Kommentar und dann 5 Tage keine Rückmeldung.
Wir eröffnen gerade eine Bar, da reisst es mich momentan hin und her....

Naja dazu muss ich sagen, dass die Diskussion leider doch zeitlich, mit knapp 2 Stunden, doch recht beschränkt war. Im wesentlichen ist es in diesen Teil darum gegangen, dass ein Vertreter einer der größten Miningfirmen Österreichs (der zugegebenermaßen nicht der kompetenteste war obwohl Dr.) die Vorteile von Mining erklärt hat.

Diese wurden u.a. mit dem o.a. Argumenten wiederlegt.
Leider hat sich dieses Thema dann aber im Eifer der Diskussion verloren und es wurde nicht auf Alternativen eingegangen.

Fairerweise muss ich gestehen mich technisch im Kryptobereich nicht ganz so gut auszukennen. Meine Stärken liegen im trading.
Von dem her hatte ich da evtl. mal eine große Klappe auch wenn ich zu 100% zumindest hinter den ersten beiden Argumenten stehe.

Zum Thema noch "die Reichen werden so immer reicher": Klar hinter den Kryptos steckt ja die Hoffnung der großen Vermögensumverteilung.... Diese sehe ich einfach nicht bzw. nur vereinzelt.

und ein ganz einfacher Satz noch dazu: Hat es schon jemals die Reichen gestört, dass sie noch reicher werden und die Armen ärmer werden?

Moin moin @tradingfuchs !

Vielen Dank für Deine Antwort.

Absolut kein Ding man. Es gibt ja keine Kommentarantworts Pflicht hier und das Leben geht immer vor. IMMER !

Kein Problem jeder hat seine stärken und ist trotzdem interessant zu hören, dass auch auf Seminare eher ein PoS Modell befürwortet wird. Wäre zugegeben selbst gerne vor Ort gewesen um meine Fragen anschließend direkt zu stellen. Wäre bestimmt lustig gewesen. 😅

Und ja stimmt eigentlich mit deiner Aussage:

und ein ganz einfacher Satz noch dazu: Hat es schon jemals die Reichen gestört, dass sie noch reicher werden und die Armen ärmer werden?

Tatsächlich hat es bisher wirklich keinen gestört und ich meine wenn ich auch ehrlich bin finde ich natürlich auch, dass der PoS Ansatz für mich seine Anreize hat weil man quasi passives Einkommen generiert.

Habe mich allerdings ein bisschen in das Thema eingelesen und muss auch sagen, dass meiner Meinung nach wahrscheinlich eine Mischung aus PoW und PoS ein Klasse Ansatz ist. Des weiteren wissen wir derzeit auch noch nicht wie gut vor allem die Solar Energie in einigen Jahren noch ausgebaut werden kann.

Wow vielen herzlichen Dank für die Upvotes. Ihr rockt meine Freunde.

Gründe?

  1. der eigentliche Gedanke hinterm minen ist komplett in den Hintergrund geraten (Nicht genützte CPU die sowieso arbeitet zu nützen.
  2. Stromverbrauch, brauch ich glaub ich nicht weiter drauf eingehen. Island z.b. verbraucht mehr Strom fürs minen, als für die Haushalte
  3. andere Methoden wie proof of stake sind teilweise schon implemtiert und in verwendung und werden immer beliebter!

Sorry aber Grund 1 und 2 interessieren glaube ich das Bitcoin Core Team nicht sonderlich, sonder der Fokus liegt glaube ich wie ein sicherer Konsensus gewährt werden kann, welcher auch nicht angreifbar ist. PoS ist meiner Meinung nach bei Bitcoin absolut nicht sicher genug, da könnte aus meiner Sichtweise einfach jemand (die US Regierung, Wall Street, etc.) hergehen und eine groß Zahl aller zirkulierenden BTC aufkaufen und nicht Staken und wir würden dann wahrscheinlich einfach ein zu kleine Anzahl an Masternodes / Full Nodes für ein sicheres Netzwerk haben. Ist aber nur meine Meinung dahinter.

Wurden irgendwelche Vorteile von PoS außer den Stromkosten genannt. (Das die Reichen immer reicher werden ist meiner Meinung nach übrigens ein Nachteil.)