특히 인문계열에서 좀 배운 사람은 동의와 부인의 문제를 너무 쉽게 생각하는 경향이 있다. 동의하거나 부인하는 행동을 자신의 긍지나 권리라고 생각하기 때문이리라.
'복소수'보다 '도메인'이 중요하다는 들뢰즈와 타리의 말을 빌려오자면, 이들은 도메인을 식별하는 데 능하지 않다.
모든 진술에는 도메인과 내용이 함께 있는데, 내용만 똑 떼어 판단 내리는 것이다.
가령 내가 물질과 우주와 기본입자를 말하기 시작하면, '그건 인간이 그렇게 바라보는 자연'일 뿐이라고 단호하게 지적하며, '나는 그렇게 생각하지 않아요'라고 응대한다. 이런 대화 상황은 대략 모든 자연 분야의 사안에 다 해당한다.
그들에게서 나오는 마지막 말은 '아직 100% 확실한 건 아니지 않나요?'라는 비장의 만능 카드이다.
그런데 만일 이 태도가 일반적인 거라면? 결국은 자신의 믿음만을 믿겠다는 신앙고백에 불과하다면?
안타깝게도 십수 년의 인문 공부라는 것이 그렇게 헛된 것이라면! 이곳에서의 인문 담론이 위태로운 이유 중 하나이리라.
Sponsored ( Powered by dclick )
[trips.teem] 플로리다로 여행가자 02. 얼마면 돼, 얼마면 되냐구~!
이 글은 스팀 기반 광고 플랫폼
dclick 에 의해 작성 되었습니다.
Nice post.
100%확실한게 어디있을까요...디클릭도 클릭하고 가요~^^
주장의 기반이 되는 사실 전제들을 탐구하는데 게으름을 피울거면 생각은 왜 하는거랍니까?
'내가 말하려던 게 그거야'라는 또 다른 비장의 만능 카드도 있다는...
자신의 믿음만을 믿겠다는 사람이 권력을 가지면, 생각보다 본능으로 밀어붙이는 우려가...
아직 100% 확실한 건 아니지 않나요?
전에 지구내부온도와 태양의 표면 온도에 관해 내기한 적이 있는데( 그것도 본인이 우겨서 내기가 시작) , 마치 천문학자라도 되는 것처럼 설명하더니 결국 자기가 틀렸다는 것을 알고난 후 " 직접 태양에 가서 재 봤냐고?" 하던 분이 생각나네요. ㅎㅎ
dclick !
100%라... 자신의 삶도 부인할 분들 아닌가요. 인간은 사회안에서 살아가는 동안 무수한 선택을 합니다. 그 선택들 중에 100%의 선택이 있나요?ㅎㅎ
불확실하지만 원하는 결과와 진실에 가까운 실체를 따라 선택해나가는 것이죠. 그런 과정에서 진리에 더 다가서는 것이구요.
어떤 건설적 논의도 하기 힘든 명제를 내는 사람들... 공동체 입장에서는 '암'입니다.
Posted using Partiko Android
Hi @armdown!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.306 which ranks you at #2463 across all Steem accounts.
Your rank has dropped 16 places in the last three days (old rank 2447).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 260 contributions, your post is ranked at #70.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server
steemhunt님의 Steemhunt Direct Sign-up, Preparation for Scalability, Witness Status | Sponsor Report - #27