네 둘 다 맞는 말씀입니다.
1번의 경우 제 이전 글에서 다룬 내용이기도 한데 거래기여도가 없으면 보유기여도를 인정하지 않는 설계와 데이 배분이 특정 시간에 몰리고 사실상 끝나버리는 점 등은 우려가 높은 것 같습니다.
2번이야 당연히 투자는 본인의 최종책임인 거니까 맞는 말씀인데, 데이빗 측에서 워낙 기대감을 많이 심어 준 측면이 있었고 기존과 다른 토큰 설계가 오히려 더 안좋게 작용하는 것을 겪은 투자자들이 아무래도 그렇게 되는 측면 있을 것 같습니다. 사실 일반 제품에 초기불량이 있으면 환불교환은 가능한 법이기도 하니까요. 투자는 좀 다르지만 과하게 불공정약관 혹은 과거 동양종금CP사태처럼 비대칭적 정보 가능성 등이 있는 경우에는 이의제기가 있을 법도 할테니까요. 잘 안정되어 가기를 바랍니다.
감사합니다.