sondern durch das Begreifen und das Erfassen der Bedeutung hinter den Zeichen auszeichnet
Aber genau darum geht es doch: Der Mann bekommt eine Frage und kann die Bedeutung dieser Frage auf Basis des Regelbuchs erkennen und dadurch beantworten. Wenn er die Frage nicht erfassen könnte, sondern nur die Zeichen erkennt, wäre ein Antwort unmöglich. Die Aussage
um die eigegebene Frage perfekt zu beantworten
da is übrigens ein Tippfehler :P
trifft exakt meinen Punkt. Eine KI, die nur Symbole erkennt, ohne diese in einen Kontext setzen zu können, wäre nicht menschlich.
Das, was der Mann tut, ist, auf Basis der Regeln, bereits eine Meta-Ebene zu erkennen - und deshalb greift der Vergleich nicht, wenn man ihn als einem Menschen unterlegen ansieht.
Menschlich wäre, wenn der Mann nach dem Warum fragt oder dem Nutzen einer dieser Fragen - oder seine Tätigkeit als solche. Keine Ahnung, ob das dem Erfinder dieses Gedankenspiels nicht aufgefallen ist, an logischer Konsistenz mangelt es ihm dennoch :)
Achsoo ok also ich denke, ich habe das Gedankenexperiment nicht ausführlich genug beschrieben:
Im Regelwerk sind Regeln festgelegt wie:
Wenn in der Frage (Input) das chinesische Zeichen A und nach dem Zeichen A Zeichen B erfolgt, und nach dem Zeichen B Zeichen C kommt -> DANN antworte folgendermaßen="....." (Output)
Also das Programm wäre dann quasi:
if(a){ if(b){ if(c) print(antwort); }} else { ....}
Somit erfasst der Mann die Frage eigentlich gar nicht sondern tut tatsächlich nur das was im Buch steht
Yes! Genau so wollte ich das! :D
Sorry, ich bin bei sowas immer etwas kleinlich, aber ich vermeide eben gerne Missverständnisse :)