Bei der Berichterstattung im Radio hier in NRW wurde explizit darauf hingewiesen, dass der Täter neben der deutschen auch die kasachische Staatsangehörigkeit besitzt. Wie auch hier im Artikel.
Inwiefern ist das relevant? Was macht das für einen Unterschied? Hat er seinen Mitschüler getötet, weil er auch Kasache ist? Oder steckt dahinter der Versuch Misstrauen gegenüber Menschen mit Migrationshintergrund zu säen?
Ich für meinen Teil halte diese Info in diesem Fall komplett irrelevant. Aber um auf deine These mit dem Wolf unter Schafen zurück zu kommen. Wegen seiner Wurzeln war er sicher nicht der böse Wolf.
Wieso kannst Du Dir so sicher sein, dass er nicht aufgrund seiner Wurzeln der Wolf ist? Wieviele der Kinder ohne Migrationshintergrund bringen überhaupt Messer in die Schule mit? Wo hat er denn gelernt, einen Konflikt mit einem Griff zum Messer zu lösen? In welcher Kultur ist es üblich, auszurasten, wenn die Mutter schief angeschaut wird? Nicht in unserer.