Ich würde eine Supermacht nicht nur am BIP messen. Unterm Strich kann das eben auch bedeuten, dass man die Chinesen oder Amerikaner im Land hat und die fleißig mit modernen Maschinen die Bodenschätze plündern. Eine wirkliche Macht stellt ein solches Gefüge nicht wirklich dar.
Die Lebenserwartung finde ich da schon einen besseren Indikator um zu sehen, wie sich etwas langfristig auf die Lebensqualität auswirkt. Gerade das in einigen Industriestaaten wie UK oder USA diese stagniert, während sie in anderen Länden wie Kanada weiter steigt, gibt einen interessanten Aufschluss.
Daran hab ich noch gar nicht gedacht, trotzdem ist meiner meinung nach der auffällig ansteigende bip erwähnenswert, wird ja bestimmt nicht zu 100% durch ausländische arbeiter verursacht.
Mir ging es auch eher um den Begriff "Macht". Ein steigendes BIP ist natürlich ein interessanter Indikator, wo man mal genauer hinsehen kann.
Tatsächlich sind gerade in einigen afrikanischen Staaten oder auch südamerikanischen wie Surinam der Anteil an Gastarbeitern nicht zu unterschätzen. Die Chinesen bringen oft nicht nur Geld und Material, sondern gleich noch die Arbeitskräfte mit. In den letzten 5 Jahren waren da viele Staaten sehr blauäugig und merken erst langsam, dass sie nicht aus Wohltätigkeit handeln, sondern eben doch eher um stragische Gesichtspunkte oder Rohstoffe geht.
Dafür sinkt aber auch der anstieg des BIP in China. Hab gelesen dass der anstieg dort so niedrig ist wie zuletzt 1990.