Die 96 Prozent CO2-Emissionen, für die angeblich die Natur zuständig ist, sind ein geschlossener Kreislauf: Tiere, Pflanzen und Menschen atmen Milliarden von Tonnen CO2 aus. Allerdings stehen auf der anderen Seite Pflanzen, die CO2 (zusammen mit anderen Stoffen) durch die Photosynthese wieder in Blätter und Holz umwandeln. Der biologische Kohlenstoffkreislauf ist geschlossen. Die CO2-Konzentration in der Atmosphäre war jahrtausendelang konstant und steigt erst an, seit wir dem System riesige Mengen an zusätzlichem Kohlenstoff aus fossilen Lagerstätten zuführen. Diese vom Menschen verursachten Emissionen machen wirklich nur um die 3-4% aus – das entspricht aber Milliarden Tonnen Kohlendioxid, die dem eigentlich stabilen Kohlenstoffkreislauf hinzugefügt werden.
You are viewing a single comment's thread from:
Stimmt so nicht, die Konzentration war nicht immer konstant und diese relativ gesehenen minimalen Veränderungen rechtfertigen den ganzen Schwachsinn, mit dem man den Bürger malträtiert, überhaupt nicht...
http://www.epochtimes.de/umwelt/ueber-31-000-wissenschaftler-unterzeichnen-petition-hypothese-der-vom-menschen-verursachten-globalen-erwaermung-ist-falsch-a2323579.html
Denk was du willst 😉
Bei dem Wissenschaftler Argument kenne ich auch andere Zahlen, die unterscheiden sich wohl von Quelle zu Quelle.
Ich kann deinem Profil entnehmen, dass du nicht sehr von der Einwanderung begeistert bist. Bangladesch zum Beispiel wird vom steigenden Meeresspiegel nicht sonderlich profitieren und dort leben etwas mehr Menschen als in Syrien.
Außerdem sind Gas und Kohle endlich und es müssen Alternativen her.
"Bei dem Wissenschaftler Argument kenne ich auch andere Zahlen, die unterscheiden sich wohl von Quelle zu Quelle."
Ich auch !!!
https://steemit.com/deutsch/@lunix/geht-so-serioeser-journalismus
https://steemit.com/deutsch/@lunix/geht-so-serioeser-journalismus