Moin!
Wieso denkst du, dass justin auf lange Sicht gewinnt?
Weil ich vermehrt Kritik an den alten Top20 Witnesses sehe und ich denke, nicht jeder hat bisher eine Seite gewählt. Könnte Potential haben, dass die Stimmung noch weiter kippen könnte. Und ich gehe davon aus, Justin hat die größeren finanziellen Mittel.
Empfindest du das so?
Ja, weil im Trending bisher nur Open Letters zu sehen sind, Steemianer die mir sagen wollen was ich zu machen habe, z.B. nicht weiter steemit.com zu benutzen oder Witnesse zu Voten. Dann sehe ich noch Diskussionen über das raus forken. Dazu gibt es die immer gleichen Anti-Justin Jokes. Und das war es.
Sollte es Updates zu den Verhandlungen auf Twitter und Diskord geben, dann habe ich das nicht auf dem Schirm und die nicht vorhandenen Informationen können meine Meinung zum Geschehen negativ beeinflusst haben.
Und sie sind sogar auf deeskalation aus
Dafür wird von manchen aber ganz schön viel geflaggt wenn Justin hier etwas postet. Wie habe ich das dann zu verstehen? Im Hintergrund wird verhandelt und deeskaliert und hier, wo gepostet wird, wird weiter angeheizt?
Ich empfehle dir mal die verschiedenen Posts von @satren anzuschauen, falls du sie noch nicht kennst. Der hält einen gut auf dem Laufenden.
https://steempeak.com/hive-121566/@satren/witnesse-und-roy-von-tron-reden-drei-stunden
Ich denke, dass sich die Sache etwas verselbstständigt hat. Der Hass auf Justin und die Börsen wurde geschürt und kann jetzt teilweise nicht mehr eingefangen werden.
Ich bin der Meinung, dass man auch verzeihen muss. Ich habe auch scharf gegen Binance geschossen, aber nachdem der CEO zugegeben hat, dass da ein Fehler passiert ist, finde ich, dass man auch wieder verzeihen kann.
Inzwischen bin ich der Meinung, dass hier ziemlich viele Kommunikationsprobleme zu der ganzen Eskalation geführt haben. Dieser Knoten muss jetzt aufgelöst werden.
So sieht es aus. Solange sich keine Hardliner am Ende durchsetzen ist alles gut. Ich passe mich weiterhin dem Informationsfluss an.
Kann ich also nur abwarten bis die ersten Post erscheinen welche auf Abmachungen schließen lassen, welche in naher Zukunft umgesetzt werden.
Wenn du mit „Kommunikationsproblem“ den feindlichen Investor meinst, @hatoto, dann kann ich dem nur beipflichten. Er hat Änderungen kommuniziert und dabei von den internen Strukturen des Steem keine Ahnung gehabt. Dann wurde wurde link und er hat es mit dem Kopf durch die Wand versucht. Jetzt habe wir ein ganz gegenteiliges Kommunikationsproblem. Er raspelt mit gespaltener Zunge Süßholz, um seinen Kopf doch noch durchzusetzen. So einem linken Superchecker glaube ich kein Wort und die Witnesses täten gut daran, sich von seinem süßlichen Deeskalationsgeschnatter nichts in die Tasche lügen zu lassen! Der Mann hat sich als unehrlicher Verhandlungspartner grundsätzlich disqualifiziert und er hat Glück, dass er nicht mit mir verhandeln muss, sondern mit unseren Investorenverstehern. Ich hätte seinen inflationären Funds den Weg zurück zur wertlosen Blechmünze TRX gewiesen.
Deine Vorbehalte gegen Justin Sun verstehe ich und ich teile sie sogar.
Aber ich denke nicht, dass es der richtige Weg ist, seinen Stake rauszuforken. Es muss ein Kompromiss gefunden werden, der für beide Seiten erträglich ist. Wir könnten wirklich in Zukunft voneinander profitieren.
Natürlich könnten wir das. Besonders nach der Erfahrung, dass nur wenige unserer alten Investoren sich um das Allgemeinwohl ihrer Blockchain scheren wollten. Da wäre ein neuer Besen mit viel Vorhaben durchaus eine Bereicherung. Leider führt der sich auf, wie ein beleidigter Regent. Das braucht hier niemand. Ich will ja selbst Investoren nicht pauschal absprechen, dass sie was lernen können. Schau'n wir mal. Vielleicht lernt ja auch mal einer Zuhören und Vorsicht im Porzellanladen.