Ich bin überrascht, wie sehr die Kommentare das Urteil kritisieren. Nach meiner Meinung ist Youtube durchaus in der Pflicht, die Inhalte auf Copyright-Verstöße zu prüfen.
Für kleinere Plattformen wird das Urteil auch erst zum Problem, wenn sie die Inhalte durchforsten und besondere empfehlungen aufgrund des Inhalts (!) der Videos etc. machen.
Mich stört, dass in letzter Zeit so viel gegen den Gesetzgeber gewettert wird, besonders gegen Gesetze, die ja tatsächlich die Verbraucher schützen. Es gibt Probleme, aber die kann man ja beheben. Ich bin sehr froh, dass ich mit der neuen DSGVO Unternehmen zur Löschung meiner Daten zwingen kann, oder auch eine Auskunft über die Datenverarbeitung einholen kann.
Viele kritisieren das Urteil, weil in unseren Augen Youtube der neutrale Vermittler ist und sich auf das Hosting Provider Privileg berufen kann. Dadurch ist Youtube nur gezwungen auf gemeldete Inhalte zu reagieren (sperren/löschen und Hash anlegen damit kein reupload erfolgen kann). Durch das Urteil bestimmt Youtube was hochgeladen werden darf und nicht der freie Nutzer. Regierungen und Organisationen( TV-Sender, ...) schreiben uns dann vor was wir hochladen dürfen, nicht mehr die Judikative. Und diese Zensur geht einfach zu weit.