Die Welt beschert uns einen neuen Artikel darüber, wie pöse die pösen "Rechtspopulisten" sind, dass man ihnen nicht zuhören darf. Falls nicht anders angegeben, sind alle Zitate aus diesem Artikel:
„Deutschland darf nicht rechts werden“
FC-Bayern-Kapitän Philipp Lahm hat sich im Interview mit der „Welt am Sonntag“ besorgt über den Rechtspopulismus in Deutschland vor dem Hintergrund der Bundestagswahl gezeigt. „Ich denke, was vermutlich die meisten von uns denken: dass Deutschland nichts rechts werden darf. Dass nicht die Falschen, die Populisten, mehr Macht bekommen dürfen“, sagte der Fußball-Weltmeister.
Philipp Lahm weiß also, was die meisten von uns denken. Allein das ist schon ganz schön ambitioniert, wenn man bedenkt, dass Lahm nicht Gott ist und somit auch nicht in die Köpfe jedes Individuums sehen kann. Doch selbst wenn es so wär, spielt es eine Rolle, was die meisten denken? Zeichnet sich durch mehrheitliches Denken eine legitime Wahrheit heraus? Wenn es viele denken, muss es richtig sein? Demnach dürfte der Nationalsozialismus für einige Zeit ganz richtig gewesen sein, ebenso der Kommunismus oder Maoismus. Der, der nicht zu den meisten gehört (Juden, Behinderte, Schwule, Nichtsozialisten/-kommunisten) dachte dann eben einfach falsch und hatte Pech.
Ebenso maßt sich der Fußballspieler an, zu definieren, was richtig und was falsch ist. Wieder darf ich völlig legitim die Nazikeule schwingen; Unter den Nazis waren die Nazis richtig und die Juden falsch. Unter Stalin waren die Kommunisten in Form des Proletariats richtig und das Bürgertum falsch. Wie würde der, dessen Job es normalerweise ist, einem Ball hinterher zu rennen, nun also antworten, wenn man ihn fragte, ob er die gesellschaftliche Norm von gut und böse, richtig und falsch in den verschiedenen Marx-basierten System als legitim empfindet. Offenkundig würde er natürlich sagen, dass diese Norm falsch war, aber eben auch nur deswegen, weil die heutige Norm auf den ersten Blick eine andere ist. Aber welchen Intellekt kann man von einem erwarten, der sich offenbar noch nie bedeutend mit Geschichte oder Philosophie auseinander gesetzt hat, weil er stattdessen Fußball gespielt hat (sein gutes Recht)?
Wer sind seiner Meinung nach die falschen oder vor allem: wer sind denn die richtigen, die die Macht bekommen sollen/dürfen? Sozialisten?
Halten wir fest: die "Rechtspopulisten" sind also die "falschen". Damit dürften wohl innerhalb des Parteiensystem die Afd gemeint sein. Ob und in welcher Form die AfD tatsächlich rechts ist, wird dabei nicht hinterfragt.
„Wir alle haben Jahre dafür gearbeitet, dass Deutschland ein weltoffenes Land geworden ist. Wir sollten alles dafür tun, dass das auch so bleibt. Wir leben hier in einer gesunden Gesellschaft. Das darf nicht verloren gehen.“
Wer sind "alle" und in welcher Form hat Philipp Lahm sich an einem weltoffenen Land beteiligt. Woran misst er dies, ob ein Land "weltoffen" ist? Daran, dass sich Deutschland relativ gut in den globalen freien Handel einfügt? Check. Oder daran, dass bei uns jeder leben und arbeiten kann, sofern er freiheitliche Werte akzeptiert und verinnerlicht? Dass er ein produktiver Teil der Gesellschaft ist und etwas zu ihr beiträgt und gleichzeitig von ihr profitiert? Check, haben wir. Oder misst er es daran, wie tolerant die Gastgeber gegenüber weitgehend intoleranten Mohammedaner sind, die weder etwas zu Gesellschaft beitragen können oder wollen, geschweige denn ein Teil davon sein wollen? Check, wir sind sehr tolerant. Wir sind sogar so tolerant, dass wir ihnen bereitwillig unsere Steuergelder zur Verfügung stellen, unsere Sicherheit für sie aufgeben und klatschend am Bahnhof stehen, wenn die nächste Fuhre Männer kommt, die teils Poserbilder von sich mit einem abgehakten Jesidenkopf in der Hand auf dem Iphone hat.
Ja, wir leben grade noch in einer gesunden Gesellschaft. Die allerdings nicht durch streng gläubige Mohammedanhänger so "gesund" wurde, sondern viel mehr durch diese Gefahr läuft, nicht mehr all zu lange so "gesund" zu bleiben. Nebenbei die Frage: Was meint Lahm eigentlich mit "gesund"? Ist ja alles relativ..
Der 33-Jährige, der kürzlich sein Karriereende in diesem Sommer bekannt gegeben hatte, äußerte sich auch zum Erstarken extrem rechter Parteien in europäischen Nachbarländern wie Frankreich und Holland. „Ich blende das nicht aus. Definitiv nicht“, sagte er der „Welt am Sonntag“, „die Wahlen in Holland sind das aktuellste Beispiel. Dort waren die Rechtspopulisten – Gott sei Dank – nicht so stark wie befürchtet. Aber im Frühjahr wählt Frankreich, im Herbst Deutschland. Ich denke, es ist wichtig, dass wir nicht nur alle darüber nachdenken, sondern vor allem darüber sprechen.“
So hiermit ist der Welt-Artikel zu Ende und wir haben nicht erfahren, warum die Rechtspopulisten zu "befürchten" seien und worin sich deren Gegenspieler definieren. Alles, was wir erfahren haben ist, dass sich ein ehemaliger Profi-Fußballer politisch auf eine Seite gestellt und gefordert hat, was wir denken oder wählen sollen und was auf keinen Fall. Da Philipp Lahm offenbar als intellektuelle, natürliche Autorität gehandelt und betrachtet wird, weiß ja nun jeder, was zu tun ist: Bloß nicht die pösen "Rechtspopulisten"!!11!
Aber warum eigentlich? Weltoffenheit!!1!
Ich glaube, Du siehst das falsch.
Der Phillip war doch immer nur Linksverteidiger auf dem Spielfeld, somit ist es vollkommen verständlich das er was gegen die rechte Seite vom Spielfeld hat.
:D
Ein herzliches Dankeschön für diesen Artikel! Bitte mehr von dieser Sorte.
Und ein herzliches Willkommen auf steemit.
Upvote und follow.
Ich habe deinen Artikel nicht gelesen. Weil ich das Lesen der „WELT“ ablehne. Das sind Hetzer, die jeden Hype nutzen. Ich bin einst in Facebook darauf gekommen, Shares mit diesem Schmierblatt nicht mehr zu beachten. Seitdem geht es mir besser. Mental. Trotzdem Upvote weil bei Dir „deutsch“ an erster Stelle steht und Du offenbar auch gut geschrieben hast.
ich mag und kenn deine Einstellung. Habe auch sämtliche Seiten auf FB für mich geblockt (wie bspw Tagesschau). Manchmal kommt aber eben doch was durch und durch Steemit hab ich jetzt die Möglichkeit, diese Artikel etwas detaillierter zu hinterfragen. Du musst den Welt-Artikel für meinen Beitrag auch nicht öffnen. Die besprochenen Zitate sind drin und werden behandelt. Danke für deinen Upvote! :)
Danke für den schönen Artikel!
Die Aussagen Lahms bestätigen einmal mehr die Regel, dass sich Showbiz-Stars (ich zähle Sport als Showbiz) des öfteren blamieren, wenn sie sich zu Themenbereichen ausserhalb dem ihren, in dem sie wohl brillieren, äussern. Gerade wenn sie noch Regimetreue verkünden, folgere ich unmittelbar daraus, dass sie sich wohl unheimlich angestrengt haben, um die für sie bequemste Position einzunehmen. Oliver Kahn hat immerhin einmal verkündet, er lese Roland Baader, aber den habe ich immer für intelligent gehalten.
Die Plattitüde "Deutschland darf nicht Rechts werden" könnte eine weitere in der langen Liste an geistlosen Sätzen sein, mit denen die Kanzlerin Deutschland schon beehrt hat. Viel wichtiger, als was angeblich nicht passieren darf, sind das warum nicht und wohin denn und das wieso der andere Weg besser sein soll. Hätte er die genauen Zahlen aus den Niederlanden und auch dem Saarland angeschaut, hätte er zwar auch gesehen, dass keine Extremisten aufgestiegen sind, die das Land sofort umbauen möchten. Allerdings hätte er auch sehen müssen, dass in beiden Wahlen die linke Seite deutlich eingebüsst hat. Wenn die Nichtrechtswerdung Deutschlands für Herrn Lahm grosse Priorität hat, sollte er auch Anerkennen, dass eine Wenigerlinkswerdung von einer Nichtrechtswerdung weiter entfernt ist als von der Rechtswerdung.
Naja, ich hatte gerade Lust auf diese Wortschöpfungen.
Herzliche Grüsse und Willkommen bei Steemit.
Danke für deinen Kommentar!
Diese Hobbypolitologen haben minimalstes Geschichts-, Politik-, Philosophie- und Kulturwissen, das sie aus Schulzeit und aus Schlagzeilen haben. Diese Leute haben sich offensichtlich noch nie kritisch auch nur mit einem der Bereiche auseinandergesetzt. Da sie aber - durch eine völlig andere Tätigkeit, die sie nicht mal im Ansatz dazu qualifiziert, irgendwas bzgl. o.g. Bereichen zu kritisieren - eine große Reichweite und Zuhörerschaft haben, glauben viele, es wäre relevant, was sie sagen und bejubeln sie. Ist es aber nicht. "Leuchten" wie Lahm haben keine Ahnung, was rechts und links ist. Ich bin froh, wenn ich hier raus bin und diese Herrschaft der Dummen nicht mehr am eigenen Leib ertragen muss.