Weltweit ist das Individuum einfach zu dämlich oder zu böse um in Freiheit und Frieden zu leben, dass reden uns zumindest Intellektuelle und Politiker Tag für Tag ein, deshalb müssen wir zahlen. Auch Deutschland soll zunehmend kollektivistischer werden und der Einzug von EX-Stasi-Leuten wie Merkel, Gauck etc in die höchsten Ämter sind Indizien für die Entwicklung zu einer weltweiten Internationalsozialistischen Tyrannei. Steuererpressung und Versklavung sind integriert in die politische Landschaft und Sara Wagenknecht zB hat durchaus das Zeug dazu, in einigen Jahren Merkel 2.0 zu werden. Ich denke, das Establishment wird in allen europäischen Ländern weiter enorme Gelder in solche Parteien und Aktivistengruppen Investieren.
All diese Parteien sollen die Vereinigten Staaten von Europa verwirklichen und eine internationalsozialistische Zentralregierung autorisieren. Doch heftige Abwehrreaktionen gegen diesen Zentralismus haben extreme Nationalisten an die Oberfläche der politischen Landschaft in Europa gespült, die eine tiefe Polarisierung innerhalb der Gesellschaft bewirken. Diese Nationalisten stellen sich entschieden gegen diese Zentralisierung und haben auch in einigen Ländern Erfolg. Besonders bitter für die Internationalsozialisten ist der Sieg von Trump in den USA. Das hat dieser Polarisierung noch mehr Auftrieb verliehen. Der Verlust nationaler Souveränität sorgt für Anhänger. Die Medien lenken diese Angst geschickt gegen den Islam, indem sie täglich Horrormeldungen von islamisch motivierten Gräueltaten zeigen. Wo es nur geht, geben sie radikalen Minderheiten, wie den Salafisten oder anderen Neandertalern immer eine Plattform und schüren so noch weiter Wut und Angst vor Überfremdung und bauen ein Feindbild auf, dem die Menschen die Verantwortung für ihr mittlerweile immer ärmlicheres Dasein zuschieben können.
Das treibt sie auf die Straße. Doch das sind nur die letzten Zuckungen nationaler Selbstbestimmungsbestrebungen innerhalb Europas, denn die Medien sorgen dafür, dass alle Nationalisten als Nazis und Fremdenhasser stigmatisiert werden und der Volkszorn gegen sie geht. Besonders die Jugend wird von den Internationalsozialisten instrumentalisiert und aufgehetzt. Bestrebungen nach nationaler Selbstbestimmung gehen im Gejaule kollektivistischer Parolen unter.
Es wird aber am Ende keinen vollständigen Sozialismus geben, weil er nicht funktioniert, das wissen auch die Internationalsozialisten. Das Ganze soll ein bürokratischer internationaler Korporatismus werden, an dessen Spitze eine kleine Gruppe von Monopolisten die Wirtschaft durch ein internationales Gewaltmonopol vollständig beherrscht und Wettbewerb nur noch auf Kinderflohmärkten zu finden sein wird.
Die Produkte und Dienstleistungen Erziehung, Bildung, Gesundheit und Bauprojekte, die staatlich produziert und kontrolliert werden, sind teuer, ineffizient und völlig rückständig. Die Menschen in freier Kommunikation stellen solche Dienstleistungen zu einem Bruchteil der Kosten her und sind immer auf dem neusten Stand, weil sonst der Kunde einen anderen Dienstleister aufsucht. Die Freiwilligkeit der Teilnahme, der freie Wettbewerb und die freie Entscheidung "kaufen oder nicht" ist Garant für die Qualität des Angebotes. Das ist bei allen Produkten, die in einer Marktwirtschaft unter freiem Wettbewerb produziert werden der Fall. Ein Monopol kann es in einer freien Wirtschaft auf Dauer nicht geben. Es gibt nur die Möglichkeit einer temporär maximalen Marktbeherrschung für ein Unternehmen, diese entsteht aber niemals durch Gewalt und wird auch nicht durch Gewalt aufrecht erhalten, sondern eben nur durch eine unschlagbare Qualität kombiniert mit einem unschlagbaren Preis. Sobald die Qualität oder der Preis nicht optimal sind, entsteht Konkurrenz.
Gutes Beispiel ist die Firma Nokia, die eine enorme Marktbeherrschung auf dem Handymarkt hatte. Doch als Nokia die Entwicklung des Touchscreens verpasste, verlor sie enorme Marktanteile an die Unternehmen, welche in diese Technologie investiert hatten und heute ist die Firma nur noch eine von vielen.
Ganz anders bei Monopolen, die durch die Gewalt des Staates geschützt werden und deshalb existieren. Solche Monopole haben die Tendenz, immer schlechtere Qualität immer teurer zu machen, weil der Staat den Wettbewerb durch Subventionen, gesetzlichen Auflagen, Reglementierungen und Lizenzen verzerrt oder sogar durch Verbote, Patente oder Copyrights ganz verhindert. Der Staat kann diese Monopole nur auf Grund von Steuergeldern finanzieren und unterstützen und deshalb sind Steuern die Basis jedes totalitären Regimes. Und Steuern sind der Zweck jeder Herrschaft und auch das einzige Mittel seiner Erhaltung. Wie diese Steuern begründet werden, oder durch welchen Prozess sie legitimiert werden (parlamentarische Demokratie, Monarchie oder Militärdiktatur ) ist im Endeffekt unerheblich. Hauptsache, es kann legal Geld in Form von Steuern erpresst werden. Dieses Steuergeld ist die Basis von allem, was sonst niemals finanzierbar wäre. Krieg, Unterdrückung, stehende Armeen, Bürokratie, Umweltverschmutzung und Misswirtschaft existieren nur, weil sie durch gewaltsam erpresste Steuergelder finanziert werden und den Wettbewerb ausschalten. Keine Gruppe von Milliardären, so böse sie auch sein mögen, könnte so etwas auch nur über einen kurzen Zeitraum finanzieren, ohne ein Gewaltmonopol das Steuern erpresst dafür zu instrumentalisieren.
Die klassischen Dienstleistungen Recht und Sicherheit, die als wichtigste Rechtfertigung zur Legitimierung von Erpressung von Zahlungen herangeführt werden, sind nur Augenwischerei und Propaganda. Denn wenn eine Regierung schon nicht für gute und günstige Erziehung, Bildung, Gesundheit, Verteidigung oder Bauprojekte sorgen kann, wie kommt man dann darauf, dass sie die Dienstleistungen Recht und Sicherheit in guter Qualität für Jedermann günstig anbieten kann? Das ganze parlamentarische Lügengebäude, welches nur die brutale Gewalt hinter einem Meer aus Bürokratie verbirgt, um Steuern zu erpressen und Monopole aufrecht zu erhalten, indem freier Wettbewerb durch Unterdrückung verhindert wird, bricht zusammen. Es muss immer mehr Gewalt und Unterdrückung eingesetzt werden, dass diese immer absurderen Systeme weiter bestehen können.
Es hat sich nicht viel geändert, denn wie schon seit Jahrtausenden hoffen einige Narzissten bald die ganze Welt zu beherrschen. Sie träumen von einer bargeldlosen Weltregierung und einer Weltwährung, mit der sie jede Aktivität ihrer Untertanen kontrollieren können und die absolute Macht über jeden haben. Zentralisierungsphantasien wie die neue Weltordnung, sind aber nichts anderes als psychopathische Zwangsvorstellungen von Allmacht und bilden die pathologische Spitze von Realitätsverlust und geistiger Degeneration. Das Ende ist immer Tyrannei, Krieg und Zerstörung.
Das ist natürlich momentan nur ein Traum von einigen wenigen und es ist noch keineswegs sicher ob dieser Traum in Erfüllung geht, denn auch die Freiheit macht unterdessen Fortschritte. Durch die Vernetzung und den freien Wettbewerb der Meinungen und Gesellschaftssysteme im Internet erkennen immer mehr Menschen den gewalttätigen und totalitären Charakter der Steuererpressung. Und die Steuererpressung ist die Quelle der Herrschaft.
Es ist genau wie beim Herr der Ringe, wo die Macht des Ringes ( Steuererpressung ) enorm ist und nahezu unendliche Möglichkeiten verspricht, aber immer nur Destruktion und Sklaverei hervorbringt und jeden der diese Macht benutzt korrumpiert, seien seine Absichten gut oder böse. Deswegen muss der Ring zerstört werden, erst dann kann wirklich Friede und Wohlstand entstehen. Doch die Macht des Ringes ist sehr verlockend und nur ganz wenige schaffen es ihm zu widerstehen.
Dennoch können wir optimistisch sein, denn noch gibt es den Wettbewerb der Ideen im Internet und viele Modelle wie eine Gesellschaft ohne den Ring beschaffen sein könnte, zirkulieren im Netz. Eins ist sicher ; Die erste wehrhafte Gesellschaft die auf die Macht des Ringes verzichtet wird allen anderen Gesellschaften um Lichtjahre voraus sein, so dass die anderen ihrem Beispiel folgen werden. Die Frage ist nur welche wehrhafte Gesellschaft wird die erste sein.
Wie kann die Gesellschaft von Morgen aussehen, wenn maximaler Friede und Wohlstand für alle das Ziel ist ?
Man kann es sich immer besser vorstellen, obwohl die Angst vor Freiheit noch enorm ist. Doch die Fakten sprechen ganz klar für eine freie Gesellschaft ohne legalisierter Steuererpressung. Wie es aber dann wirklich sein wird, kann man nicht sagen, denn genauso wenig wusste man im Jahre 1950, das die Kommunikation im Jahre 2016 durch das Internet realisiert werden würde. d.h all diese Modelle sind nur Spekulationen. Aber es ist nicht unsere Aufgabe die Zukunft zu konstruieren, sondern die Gegenwart.
Der Staat der Zukunft, wenn der Staat überhaupt noch eine Zukunft hat, kann nur als gemeinnützige Organisation innerhalb einer Gesellschaft existieren. Und wie jede gemeinnützige Organisation muss auch der Staat sich als solche finanzieren, d.h er muss interessante und gefragte Dienstleistungen anbieten, die freiwillige Käufer oder Spender finden. Es kann nicht mehr so weitergehen, dass der Staat sich wie eine kriminelle Organisation durch Erpressung und Raub finanziert. Denn wenn er das tut, dann ist er auch nichts anderes als eine kriminelle Organisation.
Es gibt Anzeichen, dass immer mehr Menschen aufhören, kriminelle Organisationen zu legitimieren Steuern zu erpressen, egal wie viele sich davon zur Wahl anbieten oder mit welcher Begründung diese Schutzgeldzahlungen gerechtfertigt werden. Die Politik, wie wir sie bisher gekannt haben, landet auf dem Müll der Geschichte und mit ihr der Ring der Macht. Lasst uns den Ring der Macht zerstören und die Basis für eine neue friedliche und menschenwürdige Welt für unsere Kinder schaffen.
Sehr guter Post, deine Denkweise gefällt mir, freue mich mehr von dir zu lesen.
https://anarplex.net/ könnte dir gefallen
Hallo Goldstein, es freut mich sehr, dass dir der Post gefällt. Vielen Dank auch für den Link.
habe mir kurz die Seite anarplex angeschaut .... verstehe leider nicht was diese Seite soll. Ich muss dazu sagen, ich bin kein Computer-Nerd ... und das Design der Seite finde ich nicht gut, sehr Benutzer-unfreundlich. liebe Grüsse - LaizessFaire
Wenn du unter Files guckst (https://anarplex.net/files/) findest du ein paar Texte die in die selbe Richtung wie dein Post gehen, Ich hatte davon mal ein paar selber Übersetzt und hier gepostet , es sind aber noch ein paar Perlen übrig und vielleicht gefallen sie dir so gut wie mir ;)
PS
Das Design ist extra so minimalistisch gehalten da die Seite auch über I2P und Tor schnell erreichbar sein soll.
Super, klingt interessant, ich werde mir die Texte runterladen und anschauen , ich hoffe mein Englisch ist ausreichend... vielen Dank dafür
Das wäre schön! Ich bin dabei. Bitcoin, steemit sind kleine Bausteine hierfür.
Hallo freiheit50, finde ich Klasse und ich denke ähnlich. Die Blockchain ist die wichtigste Erfindung seid dem Internet. Ich hoffe wir können sie nutzen. Bitcoin zeigt wie überlegen Entwicklungen des freien Marktes sind. Es gibt kein Zahlungsmittel was mehr kann und dem die Menschen mehr wert geben als dieser Kryptowährung. Das ganze Falschgeld wird nur noch mit dem Ring am Leben erhalten. Steemit kann der nächste Baustein sein. Wir werden sehen wie sich Steemit entwickelt. Ich hoffe wir können erfolgreich eine deutsche Steemit Gemeinde aufbauen und unsere Kollegen in den anderen Ländern können das auch. Im Moment ist alles noch im Aufbau, doch das Konzept macht Hoffnung. Alles steht und fällt mit gutem Inhalt. Steemit ist noch in der Betaphase, d.h noch nicht ganz ausgereift und ich hoffe den Entwicklern gelingt es Steemit noch viel benutzerfreundlicher zu machen. Dinge wie User finden, bessere Suchfunktion, Beiträge besser finden. Sprachen einstellen etc, vielleicht sogar ein günstiges medienhosting anbieten etc. Da ist noch jede Menge zu machen, wenn Steemit Facebook & Co ernsthaft Konkurrenz machen will. Ich weiss nicht wie wichtig den Betreibern Freiheit und Wettbewerb der Meinungen ist und ob sie mehr als nur ein finanzielles Interesse haben, dazu kenne ich Steemit viel zu wenig, aber die Zeit wird es zeigen. Man sollte sich wirklich überlegen ob das flagging (downvoting ) so einen Sinn ergibt. Meiner Meinung nach wäre es viel besser, wenn man Leute die Müll posten einfach blockieren kann, das fände ich einfach effektiver. Ganz unabhängig davon sollte so eine Blockierfunktion verfügbar sein. All das soll eine konstruktive Kritik sein und ich hoffe die Leute hier fassen das auch so auf. ... liebe Grüsse LaizessFaire