danke für die Zusammenfassung
man merkt auch das Quantität der Posts verloren geht.
Aber was bleibt sind Idealisten die qualitativ posten, vielleicht ganz gut für steemit
You are viewing a single comment's thread from:
danke für die Zusammenfassung
man merkt auch das Quantität der Posts verloren geht.
Aber was bleibt sind Idealisten die qualitativ posten, vielleicht ganz gut für steemit
Ich habe folgende Beobachtung gemacht:
Ja, die Qualität nimmt immer mehr ab. Das wird dadurch gefördert, dass für den Erhalt eines Votings die Qualität leider nicht im Vordergrund steht. Nur Wenige voten die Qualität. Es wird zwar oftmals geschrieben, dass Inhalte für das Voten wichtig sind, das sind aber grösstenteils nur Worte, denen keine Taten folgen. Es geht hier um Seilschaften, die sich gegenseitig voten. Da kommst Du nur rein, wenn Du im Chat deren Meinung vertrittst und/oder wenn Du selber noch Dein Geld in Steem oder SBD investierst. Du musst ein Halleluja-Loblied auf die Kryptos singen und darfst nicht einmal auch nur ansatzweise den geringsten Hauch eines Zweifels an den Kryptos zeigen.
Hier der Link zu einem Posting von @afrog, dessen Text meine damalige Vermutung bestätigt hat. Herausragender Satz: *Bist du nur rein mit Bloggen beschäftigt, kannst du sülzen wie der leibhaftige Whale–Schlxxxxx Goethe, du würdest trotzdem besser beachtet werden, hättest du dein Posting an die Wand einer öffentlichen Toilette in Weimar gekritzelt.
https://steemit.com/deutsch/@afrog/verdienen-wie-im-richtigen-leben-hilfe
Seither habe ich nach und nach meine Aktivitäten bis auf ein Minimum zurückgefahren.
Aktivitäten zurückfahren ist leider die falsche Reaktion für einen Coin–Miner. Baue dir lieber deine Community mit dir sympathischen Bloggern auf und du musst dich über mangelnde Beachtung nicht mehr beklagen,
@specialaffairs. Du solltest verstärkt Qualität posten und Kreise für deine Kommentare bevorzugen, die Qualität zu schätzen wissen. Solche Kuratoren voten dich übrigens auch gerne mal, wenn du beim Schreiben eher einen schwachen Tag hattest.
@specialaffairs Du spiegelst meine Gedanken wieder. Das ist mir recht rasch aufgefallen, wie der Hase hier läuft. Blöd für Menschen die sich nicht verbiegen wollen. Aber ok, ich bleibe dran.
Ich wünsche Dir viel Erfolg.
Ja, danke für den Post @specialaffairs ! Auch ich beobachte in den letzten Wochen einen starken Rückgang an Postings (soweit ich es mitverfolgt habe, stand die Qualität hier sowieso noch nie so stark im Vordergrund). Was glaubst du denn, wie es mit Steemit langfristig weitergehen wird? Wenn das Interesse der User bereits vor dem Eintritt des millionsten Users derartig nachlässt, sehe ich aber wirklich schwarz für die Plattform! (Obwohl ich mir natürlich sehr wünschen würde, dass es anders wäre...)
Die absolute Zahl der aktiven steemit-Nutzer mag zwar weiter etwas steigen, prozentual werden sich die aktiven Nutzerkonten nach meiner Prognose ständig verringern. Es gibt jetzt schon jede Menge Zombie-Konten. Schaue mal bei @sevenseals, er hat genauere Statistiken.
Ich habe den Artikel von @afrog nun gelesen. So ganz kann ich darum deinen letzten Satz als Schlussfolgerung daraus nicht nachvollziehen. Liebe Grüße einer idealistisch veranlagten Künstlerin.
Mir ging/geht es um informative Inhalte und nicht um Seilschaften.
Wenn Inhalte nicht gevotet werden, dann verliere ich das Interesse.
Hier der Link zu meinem Antwortposting von damals:
https://steemit.com/deutsch/@specialaffairs/antwort-zum-blog-verdienen-wie-im-richtigen-leben-mit-dem-schwerpunkt-votingverhalten
Seilschaften ist eine Perspektive, die andere Perspektive ist Beziehung. Ich stimme dir darin zu und drücke das auch in meinen Votes aus, dass ich mich an dem Inhalt ausrichte, es geht dabei nicht nur um Informationen, sondern auch um die Fähigkeit wie ein Thema zum Ausdruck gebracht ist. Das ist natürlich subjektiv. Danke für den Link ... geh ich mal lesen.
Geiler Satz bezüglich Goethe! XD Er wird noch sehr viel lustiger, wenn man gerade etwa 30 km von Weimar lebt :)))