https://steemd.com/@nutzername
ersichtlich.
von steemit vergeben.
Die durchschnittliche Anzahl der Neuanmeldungen hat sich in den letzten Wochen von 6.000 Konten pro Tag auf 3.200 Konten pro Tag reduziert. Im Detail:
vom 13.07.2016 bis 20.01.2017 wurden 108.400 neue Konten angelegt.
Das ergbit einen Tagesdurchschnitt von 570 Neuanmeldungen.vom 23.06.2017 bis 28.08.2017 wurden 126.000 neue Konten angelegt.
Das ergbit einen Tagesdurchschnitt von 1.909 Neuanmeldungen.vom 28.08.2017 bis 16.12.2017 wurden 164.000 neue Konten angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 1.491 Neuanmeldungen.
vom 30.11.2017 bis 16.12.2017 wurden 31.000 neue Konten angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 1.937 Neuanmeldungen.
vom 12.12.2017 bis 16.12.2017 wurden 13.000 neue Konten angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 3.250 Neuanmeldungen.
vom 16.12.2017 bis 07.01.2018 wurden 67.000 neue Konten angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 3.045 Neuanmeldungen.
vom 07.01.2018 bis 28.01.2018 wurden 100.000 neue Konten
angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 4.760 Neuanmeldungen.vom 28.01.2018 bis 09.02.2018 wurden 72.000 neue Konten
angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 6.000 Neuanmeldungen.vom 09.02.2018 bis 24.03.2018 wurden 141.000 neue Konten
angelegt. Das ergibt einen Tagesdurchschnitt von 3.200 Neuanmeldungen.
reichhaltige Ideen für vielfältige und interessante Posting-Themen,
viel Spass bei der Kommunikation in der Community und
den allseits erhofften Erfolg.
Viele Grüsse.
danke für die Zusammenfassung
man merkt auch das Quantität der Posts verloren geht.
Aber was bleibt sind Idealisten die qualitativ posten, vielleicht ganz gut für steemit
Ich habe folgende Beobachtung gemacht:
Ja, die Qualität nimmt immer mehr ab. Das wird dadurch gefördert, dass für den Erhalt eines Votings die Qualität leider nicht im Vordergrund steht. Nur Wenige voten die Qualität. Es wird zwar oftmals geschrieben, dass Inhalte für das Voten wichtig sind, das sind aber grösstenteils nur Worte, denen keine Taten folgen. Es geht hier um Seilschaften, die sich gegenseitig voten. Da kommst Du nur rein, wenn Du im Chat deren Meinung vertrittst und/oder wenn Du selber noch Dein Geld in Steem oder SBD investierst. Du musst ein Halleluja-Loblied auf die Kryptos singen und darfst nicht einmal auch nur ansatzweise den geringsten Hauch eines Zweifels an den Kryptos zeigen.
Hier der Link zu einem Posting von @afrog, dessen Text meine damalige Vermutung bestätigt hat. Herausragender Satz: *Bist du nur rein mit Bloggen beschäftigt, kannst du sülzen wie der leibhaftige Whale–Schlxxxxx Goethe, du würdest trotzdem besser beachtet werden, hättest du dein Posting an die Wand einer öffentlichen Toilette in Weimar gekritzelt.
https://steemit.com/deutsch/@afrog/verdienen-wie-im-richtigen-leben-hilfe
Seither habe ich nach und nach meine Aktivitäten bis auf ein Minimum zurückgefahren.
Aktivitäten zurückfahren ist leider die falsche Reaktion für einen Coin–Miner. Baue dir lieber deine Community mit dir sympathischen Bloggern auf und du musst dich über mangelnde Beachtung nicht mehr beklagen,
@specialaffairs. Du solltest verstärkt Qualität posten und Kreise für deine Kommentare bevorzugen, die Qualität zu schätzen wissen. Solche Kuratoren voten dich übrigens auch gerne mal, wenn du beim Schreiben eher einen schwachen Tag hattest.
@specialaffairs Du spiegelst meine Gedanken wieder. Das ist mir recht rasch aufgefallen, wie der Hase hier läuft. Blöd für Menschen die sich nicht verbiegen wollen. Aber ok, ich bleibe dran.
Ich wünsche Dir viel Erfolg.
Ja, danke für den Post @specialaffairs ! Auch ich beobachte in den letzten Wochen einen starken Rückgang an Postings (soweit ich es mitverfolgt habe, stand die Qualität hier sowieso noch nie so stark im Vordergrund). Was glaubst du denn, wie es mit Steemit langfristig weitergehen wird? Wenn das Interesse der User bereits vor dem Eintritt des millionsten Users derartig nachlässt, sehe ich aber wirklich schwarz für die Plattform! (Obwohl ich mir natürlich sehr wünschen würde, dass es anders wäre...)
Die absolute Zahl der aktiven steemit-Nutzer mag zwar weiter etwas steigen, prozentual werden sich die aktiven Nutzerkonten nach meiner Prognose ständig verringern. Es gibt jetzt schon jede Menge Zombie-Konten. Schaue mal bei @sevenseals, er hat genauere Statistiken.
Ich habe den Artikel von @afrog nun gelesen. So ganz kann ich darum deinen letzten Satz als Schlussfolgerung daraus nicht nachvollziehen. Liebe Grüße einer idealistisch veranlagten Künstlerin.
Mir ging/geht es um informative Inhalte und nicht um Seilschaften.
Wenn Inhalte nicht gevotet werden, dann verliere ich das Interesse.
Hier der Link zu meinem Antwortposting von damals:
https://steemit.com/deutsch/@specialaffairs/antwort-zum-blog-verdienen-wie-im-richtigen-leben-mit-dem-schwerpunkt-votingverhalten
Seilschaften ist eine Perspektive, die andere Perspektive ist Beziehung. Ich stimme dir darin zu und drücke das auch in meinen Votes aus, dass ich mich an dem Inhalt ausrichte, es geht dabei nicht nur um Informationen, sondern auch um die Fähigkeit wie ein Thema zum Ausdruck gebracht ist. Das ist natürlich subjektiv. Danke für den Link ... geh ich mal lesen.
Geiler Satz bezüglich Goethe! XD Er wird noch sehr viel lustiger, wenn man gerade etwa 30 km von Weimar lebt :)))
Moin @specialaffairs, danke für diesen Beitrag. Auch ich frage mich in letzter Zeit immer mal wieder, warum vermehrt ziemlich flacher content von Autoren in Relation sehr hohe Einnahmen generiert. Langsam wird mir dies auch klar.
Wer nicht sein Geld in steem investiert und sich auf das bloggen, kommentieren und voten beschränkt, muss viel Geduld und Zeit mitbringen. Ich denke aber, was langsam wächst hält länger.
Es ist wie im Leben: Da wo Menschen unterwegs sind, ist nicht alles so, wie es nach außen scheint .....
Danke für den Post!
Hast du Daten bezüglich deutschsprachiger Neuanmeldungen? :)
greets!
Nein.
Schaue mal bei @sevenseals, da gibt es auch informative Statistiken.
Interessante Vergegenwärtigung. Danke