Sort:  

Gut zu wissen, danke!
Bin nur wieder eben etwas entäuscht,
dass sich Leute immer wieder an einem Projekt beteiligen,
aber nicht daran glauben...
Aber wünschen wir ihm beim Verkauf alles gute,
Für einen Token 375 Hive bis 1500 Hive zu verlangen...
Geiz ist geil,
Gier scheinbar noch geiler...
aber auf Community Projekte zu pfeiffen (s̵c̵h̵e̵i̵s̵s̵e̵n̵) am GEILSTEN ...

Ich finde es auch nicht gut wenn einige Shareholder Anteile zu horrenden Preisen anbieten!
Und dann sogar erfolgreich sind!
Aber so etwas kann man leider nicht verhindern!
LG Mike

ist ja nichts einzuwenden,
NUR, wenn es im gleichen Atemzug passiert,
frag ich mich, ist man wegen dem Projekt dabei,
oder schnell abcashen....
damit nimmt man eigentlich jenen die Chance die dem Projekt glauben....
lg mit etwas !invest_vote 🤠



@reiseamateur denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!@reiseamateur thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Mal wieder lustig
Aber wenn jemand zu diesen Preisen bereit ist einzusteigen?


Please read the Post below
Use a translator if you dont understand@peaceandlove84

Dont buy Tokens on the Engine !!
You can Reserve up to 10 Token at smal Price

Der Account war noch nie auf HIVE.
Der verschiebt nur GLX Token hin und her.
Schau Dir den mal an.

Wieviele Anteile hattest Du denn gekauft. Ich hatte auch gesehen das Du 0,2 für 60 Hive auf der Engine verkauft hattest! Oder war das nur ein Angebot?

Also NULL habe ich nicht, denn ich habe die ja, egal ob die im Verkauf stehen oder nicht.

Schade das du da so reagierst.
Ich nutze die Aktionen von @miketr von Anfang an und glaube auch an die Angebote von ihm, ob lotto-de oder slicense. Ich hatte da leider nur 2,5 damals kaufen können, bin ja noch ein kleiner Fisch.

Hast du mitbekommen, was ich in letzter Zeit hier geschaffen habe? Den Dustseller, den man kostenlos nutzen kann, ein paar Statistiken, andere für lediglich einmalig 1HBD, da ich dafür einige Daten einlesen muss und gar einen eigenen Node erstellt habe, mit abgespeckten Daten.

Für terracore habe ich mir ein Script erstellt, damit ich es mobil nutzen kann, das habe ich dann als ich es ausreichend getestet habe kostenlos zur Verfügung gestellt. Wer nicht immer wieder seine Daten eingeben will, zahlt 1 HBD, EINMALIG (falls nicht schon für das andere gezahlt!).

Es gibt ein weiteres Angebot, das kostet 3 HBD monatlich!

Das zum Thema auf Community Projekte zu scheissen.

Ich beschäftige mich momentan wegen Terracore und hivegadgets sehr intensiv mit Hive-Engine und teste da so das eine oder andere, leider sind die Dokumentationen teils sehr dürftig. Deswegen hatte ich auch mit @hive-coding begonnen und da meine Erfahrungen geteilt.

Überleg mal, wieso ich wohl den hohen Preis angesetzt habe, weil ich die gar nicht verkaufen will und nicht auf die Idee komme, dass jemand dafür soviel ausgibt.

Aber ist wohl für manche das geilste einfach erstmal gegen jemanden wettern, statt vielleicht mal nett zu fragen oder so.

So ich beschäftige mich wieder mit HE.

edit
Habe auch für cleanplanet ein Tool erstellt damit er einfacher Voten kann und weniger Zeit für benötigt.

Guten Morgen @mein-senf-dazu,

Wenn man eine Ware in den Laden bringt,
um etwas zu verkaufen, dann hat man es nicht mehr.
Bis zu dem Zeitpunkt, wo der Händler dir die Ware wieder zurück gibt,
wenn sie nicht verkauft wurde oder du sie wieder mit nach Hause nimmst.
Das ist Fakt!


Deswegen finde ich es schade, das du scheinbar schon mit der Absicht nicht dem Projekt zu liebe dich beteiligt hast, sondern so schnell wie möglich deinen Einsatz zu maximieren!
Und das sogar noch im gleichen Atemzug nach Erhalt der Tokens....Ein weiterer Fakt ist, das @miketr eben für kleine Accounts (kleine Fische wie du und ich) diese Möglichkeit mit dem Projekt geschaffen hat, mit wenig Hive sich dran zu beteiligen, welches sonst nur den Big Playern überlassen wird.

Jeder kann mit seinen Token ja machen was er will!!
Da du die Hive so drigend wieder brauchst, wünsche ich dir alles gute beim Verkauf!

Betreff deiner Arbeit an hivegadgets, ws ja mit dem Node Projekt gar nichts zu tun hat,
so kann mich sehr gut erinnern das ich einer der ersten war der das Wert geschätzt hat, ...
aber das vergisst man ja immer wieder gerne, wenn man support erhält...

Wie gesagt, deine letzten Taten haben mir wieder mal gezeigt,
das ich mich zukünftig nicht mehr an solche Projekte mehr beteiligen werde!!
Bin aber auch am Überlegen, TOTAL wieder auszusteigen,...

Schönen Sonntag, ....

Lass Dir doch dadurch nicht den Tag oder die Laune vergraulen. Die Community hält zusammen und das zeigt sich an solchen Projekten. Und das ist es doch auch warum wir hier sind.

LG Michael

!invest_vote

Es ist aber dennoch dein Eigentum, auch wenn du eventuell nicht der Besitzer in dem Moment bist. Der Eigentümer ist dann nicht der Händler und schon gar nicht eine andere Person.

Solange du Eigentümer bist hast du in der Regel alle arechten und Pflichten. Wie bei Aktien, das du dennoch eine Dividende bekommst.

Wie schon erklärt, habe ich diese nicht zum Verkauf eingestellt, im übrigen schon wieder raus. Deswegen auch der sehr hohe Betrag. Wenn ich daran nicht glauben würde, hätte ich doch auch die Slicense längst wieder verkauft, das obwohl nach wie vielen Monaten noch immer kein Node da ist?

Es war jetzt eine gute Gelegenheit für mich was zu testen, weil aben keine Gesuche/Angebote vorhanden waren, die Gelegenheit gibts selten.

Schade einfach das da so voreilig bist.

Dochbich weiß es noch, aber hätte ja sein könn, das es vergessen hast, ich habe ja auch manchmal Probleme mir was zu merken !LOL

Aber gerade deswegen war ich schon enttäuscht, denn ich habe bisher kein Powerdown gemacht, keinen Selfvote....

Wenn ich ja dann NULL habe, wer hatt denn dann meine 2,5 Anteile? Sind die dann futsch, verpufft?

Egal, ich habe die jetzt eh raus, aber ich finde das eben nicht richtig.

Why do they call it euthanasia?
It’s not like you’re getting any younger

Credit: reddit
$LOLZ

(1/4)
Are You Ready for some $FUN? Learn about LOLZ's new FUN tribe!@reiseamateur, I sent you an on behalf of @mein-senf-dazu



@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Lieber Senf
nun muss ich mal meinem scharfen Senf dazu geben!

Du hast derzeit NULL SLICENSEG Anteile!!
Du bist doch selber ein Coder???
Also wenn Du alle deine Anteile in der Engine zum Verkauf listest
Hast Du 0 Anteile!!
Also @reiseamateur hat recht! Wenn @quekery das script zur auszahlung für slicenseg startet bekomst du keine Rewards!

Dann ist das Script aber nicht korrekt, denn natürlich habe ich die Anteile solange die keiner Kauft, da muss man das Orderbook eben mit berücksichtigen.

Wenn du für deine Aktien eine Sellorder erstellst, bekommst du auch Dividende.

Wenn du dein Auto verleihst oder zum verkauf anbietest, dann hast du immer noch eins und must steuern zahlen...

Das hat doch nichts mit Coder zu tun, außer das der Coder das mit berücksichtigen müsste.

Was wäre an den Aktienmärkten los, wenn alle vir der dividende ihre Sellorder schließen müssten, damit sie diese bekommen.

Dann ist das Script aber nicht korrekt
Dass ist sowas vom korrekt!!
snapshot am MI und auszahlung der Anteile
Du köntest ja in der Woche alle Token verkauft haben!
Also jeden MI gibt es einen snapshot!
Dabei zählen nurdie liquiden Token in deinem Wallet!
Wenn du alle Token zum verkauf auf der Engine eingestellt hast, gibt es auch keine Rewards!

Wenn ich einem Script sage es soll bei 1+1 ausgeben das es 3 ist u d es dann beib1+1 auch 3 ausgibt, dann läuft es auch correct das heißt aber nicht, dass es richtig ist.

"Könnte" ist aber nun mal nicht, ich habe.
Was im Orderbook drin ist, das ist liquide, denn es kann ja sofort wieder entfernt werden.

Mir ist das ja momentan an sich egal, weil wie erwähnt, teste ich da sachen.

Aber es geht mir dabeinums Prinzip.

Stell dir vor alle User bis auf einen, stellen ihre Anzeile für 10.000 Hive in den Verkauf. Dann würde also nur einer, selbst wenn er nur 0.1 Abteile hat die gesammten Rewards erhalten!?

Wäre das richtig? Meiner Meinung nach nicht.

Wenn ich mir die Richlist Tools angucke, dann wurde da an alles gedacht, ob balance, delegation, stake, pending unstake, nur leider das Sellbook wurde vergessen und das macht eben keinen Sinn, denn das z.b. ist liquider als delegation oder stake.

Aber auch das da "delegation" in mit reinzählt bei dem einen ist m.M. falsch, denn das ist nicht richlist, sondern wer die meiste Power hat.

Wenn ich 1 Million auf dem Konto habe, die aber durch einen 1 Mio Kredit, sage ich doch auch nicht ich bin Millionär (Ausnahmen gibts da bestimmt, wie Trump der sich reicher macht als er ist).

Denkt mal drüber nach, wie gesagt mir egal, weil ich nur teste, aber anderen gege über fände ich das nicht in Ordnung, auch nicht wenn ich dadurch unberechtigt mehr Rewards bekäme.wenn irgendwann wer da was in den Verkauf stellt.

Wenn ich einem Script sage es soll bei 1+1 ausgeben das es 3 ist u d es dann beib1+1 auch 3 ausgibt, dann läuft es auch correct das heißt aber nicht, dass es richtig ist.

Das ist aber schon ein bissle überspitzt von dir. Es ist ja schlicht eine Definitionsfrage, was man zum liquiden Stake dazu zählt. Man könnte es so machen wie du vorschlägst, aber warum sollte man.

Es ist doch das Naheliegendste für so Fälle wie diesen hier einfach den Stand in der Wallet zu nehmen. Und ich wette mit dir ca. 99% der Holder sehen das auch so. Ich habe tatsächlich länger darüber nachgedacht, wie man den Snapshot machen könnte und auch mit @miketr und anderen Leuten darüber diskutiert. Wir haben uns dann für eine recht naheliegende Variante entschieden. Die wurde dann umgesetzt und kommuniziert. Und es hat sich auch keiner beschwert.

Gleiches gilt auch für die Anteilsberechnung. Natürlich kann man alles anders machen und vlt. auch besser. Ich persönlich habe auch keine Problem mit Vorschlägen. Aber das heißt auch nicht unbedingt, dass zum Beispiel deine Vorschläge die besten sind und dass noch niemand außer dir auf die Idee kommen ist, über sowas nachzudenken.

Wir sind hier ein soziales Gefüge und wenn du meinst du hast einen Verbesserungsvorschlag, dann musst du den auch plausibel für uns zur Diskussion stellen, aber auch damit leben, falls andere das anders sehen als du.

Ich persönlich finde die Anteilberechnung, die @miketr sich überlegt hat, stimmig und auch wie wir den Snapshot nehmen funktional. Ich denke, dass die meisten Tokenhalter wissen, dass sie einfach ihre Tokenanteile halten müssen und dann ihren Auszahlungsanteil bekommen. Und sollte jetzt jemand seinen Anteile verkaufen, dann bekommt er halt auch keine Auszahlungen mehr.

Was du hier beschreibst ist einfach nur ein Edge Case und kein "Fehler", wie es darstellst. Edge Cases werden oft relevant, wenn zum Beispiel jemand versucht zu betrügen, was ich hier mit Nichten unterstellen will. Du scheinst eher experimentiert zu haben. Aber ich denke auch, dass dieser Edge Case für den Otto-Normal-Holder überhaupt nicht relevant ist, da man i.d.R. den/die Token hält, um langfristig Auszahlungen zu bekommen. Warum sollte man dann Token auf den Markt stellen?

Außerdem finde ich, dass neben "keep it simpel" noch andere Dinge dagegen sprechen. Wenn jetzt jemand Token und damit Anteile auf den Markt stellt, dann will dieser idR seine Anteile abstoßen oder ein Geschäft machen. Das ist natürlich sein gutes Recht. Aber sollte er dafür Auszahlungsanteile bekommen? Die beiden Token sind ja auch nicht dafür gedacht Arbitrage oder so zu machen, sondern um die Lizenzen zu bezahlen und Anteile zu repräsentieren die man in der Wallet hält. Wenn jetzt ein anderes Konzept hinter den Token stehen würde, könnte man theoretisch darüber nachdenken Orders mit zu inkludieren. Ich denken auch nicht, dass das irgend ein vergleichbarer Token macht.

Eine andere Option wäre Staking. Aber das kostet 1000 BEE und im kleinen Kreise wäre das ein bissle Over Kill.

PS: Ein Teil deiner Kritik geht aber auch an Hive Engine. Zum Beispiel wie Delegationen behandelt werden. Das ist bei Hive anders. Aber auch bei Hive ist es so, dass wenn ich Hive oder HBD auf den Market stelle, sind diese Assets nicht mehr in der Wallet ;)

Das ist aber unüblich. Auf jeder Börse gelten Assets, die im Verkauf stehen, als nicht Dir gehörig, da Du ja nicht über sie verfügen kannst. Sie könnten jederzeit weg sein. Es zählt beim Traden daer immer der momentane Besitz, nicht das Eigentum. Beim Finanzamt ist es möglicherweise anders, aber wen kümmert das Finanzamt?

Solange du als Aktionär eibgetragen bist, und das ist solange bis diese nicht tatsächlich verkauft wurden, erhälst du Dividende, gilt natürlich ein bestimmter Stichtag immer.

Die Dividende ist eine Ausschüttung an die Eigentümer einer Aktie und nicht an die Besitzer. Denn an sich bist du nie Besitzer, weil die ja in der Regel von einer Bank verwaltet werden. Außer du hast deine Aktie unterm Kopfkissen.

Was glaubst du was an den Blrse los wären, wenn alle auf einmal ihre Verkaufsorder entfernen würden, damit Sie die Dividende bekommen.

Jede Aktie erhält seine Dividende ausgezahlt.

Ansonsten nenn mir mal eine Quelle die das besagt was du geschrieben hast.

Edit, wenn ich darüber nicht verfügen kann, dann kann ich ser Verkauf auch nicht stoppen, kann ich aber solange Sie nicht verkauft ist.

Wenn es so wäre, wie Du sagst, und ich 1 BTC auf eine Börse habe, könnte ich theorethisch 10000 Verkaufsorders mit einem Volumen von je 1 BTC machen.
De facto ist es aber so, wenn ich EINEN Verkaufsorder zu 1 BTC habe, hat mein Konto an verfügbaren BTC 0 (Null). Genauso ist es mit dem Snapshot. Es zählen die verfügbaren Token.