You are viewing a single comment's thread from:

RE: #EUGoingDark

in #deutsch6 months ago (edited)

Du hast scheinbar sowohl meine Kommentare als auch die verlinkte Statistik nicht mit der nötigen Sorgfalt gelesen.

Über was diskutieren wir gerade eigentlich? Über die Waffengesetze in Kennesaw oder die AFD?

Hier der rote Faden:
AfD ➡️ Beispiel aus dem AfD-Grundsatzprogramm:

"Die AfD widersetzt sich jeder Einschränkung von Bürgerrechten durch eine Verschärfung des Waffenrechts. Die Kriminalisierung von Waffenbesitz schreckt Täter nicht ab, sondern macht Opfer wehrloser".

➡️ Kennesaw als mein Beispiel zur Bestätigung dieses Standpunktes mit 2 verlinkten Artikeln
➡️ Dein Einwand bezüglich zu wenig belegter Fakten
➡️ Mein Stattgeben dieses Einwands mit Link zu einer aussagekräftigen Statistik-Website
➡️ Dein Einwand mit der (hochprominent und auffällig platzierten Darstellung) der Angabe "höher als in 53,1 % aller US-Städte"
➡️ Meine detaillierte Reaktion hierauf

Zu Ersterem hast du eine Behauptung aufgestellt, die dann von der Statistik widerlegt wurde, die du selbst geliefert hast. Dann ist dir aufgefallen, dass die Daten nicht zu deiner Argumentation passen ...

Bitte was?? Lies doch bitte nochmal nach und schau dir auch diese eine Website von oben bis unten an! Dann merkst du, dass die 53,1%-Angabe

  • wenig Aussagekraft hat (die wohl geringste aller statistischen Daten auf dieser Site)
  • angesichts dieser Hervorhebung gegenüber den sehr viel aussagekräftigeren Daten weiter unten (die ein völlig anderes Bild ergeben und sehr viel detaillierter sind) diese durchaus als irreführend bezeichnen kann und es auch sehr danach aussieht, dass dies bewusst so gemacht wurde und gewollt ist)

... wie sie übrigens in Germanistan an der Tagesordnung ist.

Da habe ich das Wörtchen "auch" vergessen, tut mir leid!

Dass mir dieser scheinbare Widerspruch mit den 53,1 % aufgefallen war, bevor ich es hier gepostet habe (in der Annahme, dass du wohl auch die ganze Statistik anschauen wirst, wie ich es von Anfang an tat, leider eine Fehlannahme), kannst du klar nachlesen!

... which is 2.3 times smaller than the U.S. average. It was higher than in 53.1% U.S. cities.

Das hattest du selbst zitiert! Ist dir denn der "Widerspruch" nicht aufgefallen? Nun, mir scheint, du wolltest die erstere Aussage gar nicht zur Kenntnis nehmen. Dafür spricht auch, dass du genau diese, die ich auch in meinem vorigen Kommentar nochmal zitiert habe, sowie den Screenshot mit den wirklich wichtigen Details (und den Teil der Website, aus der er stammt) unterschlagen hast. Hör also bitte auf mit der Rosinenpickerei!