Die Alternative zur Demokratie muss keine Diktatur sein... das ist platt ;-) Warum sollte eine Minderheit nicht über eine Mehrheit herrschen ? Die Chancen, dass eine qualifizierte Minderheit bessere Entscheidungen trifft, als die unqualifizierte dumme Masse der Mehrheit halte ich für relativ hoch...Demokratie hat noch nie funktioniert, da unterliegst Du einem Irrtum, Macht korrumpiert immer...Sobald Du "Deine Interessenvertreter" alle nicht persönlich kennst, fuktioniert die Kontrolle nicht mehr...ergo kann es, wenn überhaupt nur auf der kleinsten EInheit, im Dorf oder der Gemeinde funktionieren... wo bei Fehlentscheidungen der "gewählten Vertreter" noch persönlche Sanktionierung funktioniert !
You are viewing a single comment's thread from:
Wer soll denn bestimmen, ob die Minderheit qualifiziert ist? Wenn sie dies ist und Bildung und Information funktionieren, sollte es ihr gelingen, die Mehrheit zu überzeugen. Die Masse darf eben nicht dumm bleiben müssen. Das ist der Punkt. Die Kontrolle kann im System festgeschrieben werden: Hohes plebiszitäres Element, kurze Amtsperioden, einfacherer Mandatsentzug.
Wenn Macht korrumpiert, trifft dies auch auf die Minderheit zu. Es überzeugt daher nicht, die Mehrheit unter die Herrschaft einer Minderheit zu stellen. Eine diskutable Variante wäre ggf. die Konkordanzdemokratie, in der keine Opposition existiert, weil alle gemäß ihrem proportionalen Wahlerfolg in die Regierung eingebunden sind.