Naja ein "Reicher" produziert 15,43 x so viel CO2 wie ein "Armer" ... Also könnte man sagen, dass das 1% der Reichsten soviel CO2 produziert wie 15,43% der Ärmeren Bevölkerungshälfte. Denke das ist schon signifikant.
Geh nochmal zu dem Artikel und lese ihn Dir durch, denn Du gehst jetzt in eine völlig andere Richtung, die nichts mehr mit dem Artikel zu tun hat.
Es geht in dem Artikel darum wie die Grünen Klimaschutzpolitik betreiben wollen und nicht darum wie schlecht die Reichen sind (habe ich nie gesagt und werde es auch nie sagen weil ich ungern generalisiere).
Scheinbar bist Du ja ein Grüner wie Du hier einsteigst, dann überlege Dir mal, dass die wahrscheinlich Klimaschädlichste Deutsche eine Grüne ist und das Frauenstatut Männer diskreminiert indem auf Platz jeder Liste IMMER eine Frau stehen muss (ist ein anderes Thema aber mindestens genauso schlimm wie das Klimathema)
Oder anders gesagt, in der Gesammtrechnung merken wir nicht mal das Reiche überhaupt irgendwas Produziert haben am Ende des Tages. Das redet man den Armen gerne ein, damit das Feindbild Reiche Menschen auch nicht hinterfragt wird. :-)
Ich habe keine genaue Statistik, aber wenn die reichsten 1% mehr als 15-mal mehr CO2 pro Kopf produzieren wie die ärmsten 50% wird ihr Anteil am Gesamt-CO2-Ausstoss vielleicht bei ca. 10% liegen also können wir ca. 10% einsparen nur dadurch, dass die reichsten 1% nur noch genauso viel CO2 wie die ärmsten 50% der Bevölkerung produzieren - denke das ist signifikant.
Ja die Quelle nützt nichts wenn es unlogisch ist weil man ein paar 10000 (Reiche) mit Millionen anderer vergleicht...
Naja ein "Reicher" produziert 15,43 x so viel CO2 wie ein "Armer" ... Also könnte man sagen, dass das 1% der Reichsten soviel CO2 produziert wie 15,43% der Ärmeren Bevölkerungshälfte. Denke das ist schon signifikant.
Ja egal wie Du es drehst und wendest.
Am Ende redest Du von Kohlenstoff, von Reichen, von Prozenten und lauter Zeugs das kein Mensch ernt nimmt in der Sache.
Ich werde Reich werden....
Willst mir dann auch was von CO2 erzählen und wie Böse ich bin dann? Was ich verbrauche und wie Wenig Du verbrauchst?^^
Ich würde dir was erzählen. :-) Aber wohl eher genau dann nicht mehr. Denk mal drübber nach.
Was soll das Feindbild? Die bösen dummen Reichen Menschen sind Schuld?
Die Leute sind Dümmer als es erlaubt ist sage ich dir. Soll nur Recht sein wenn die nicht ganz so Dummen besser dran sind.
Geh nochmal zu dem Artikel und lese ihn Dir durch, denn Du gehst jetzt in eine völlig andere Richtung, die nichts mehr mit dem Artikel zu tun hat.
Es geht in dem Artikel darum wie die Grünen Klimaschutzpolitik betreiben wollen und nicht darum wie schlecht die Reichen sind (habe ich nie gesagt und werde es auch nie sagen weil ich ungern generalisiere).
Scheinbar bist Du ja ein Grüner wie Du hier einsteigst, dann überlege Dir mal, dass die wahrscheinlich Klimaschädlichste Deutsche eine Grüne ist und das Frauenstatut Männer diskreminiert indem auf Platz jeder Liste IMMER eine Frau stehen muss (ist ein anderes Thema aber mindestens genauso schlimm wie das Klimathema)
Oder anders gesagt, in der Gesammtrechnung merken wir nicht mal das Reiche überhaupt irgendwas Produziert haben am Ende des Tages. Das redet man den Armen gerne ein, damit das Feindbild Reiche Menschen auch nicht hinterfragt wird. :-)
Ich habe keine genaue Statistik, aber wenn die reichsten 1% mehr als 15-mal mehr CO2 pro Kopf produzieren wie die ärmsten 50% wird ihr Anteil am Gesamt-CO2-Ausstoss vielleicht bei ca. 10% liegen also können wir ca. 10% einsparen nur dadurch, dass die reichsten 1% nur noch genauso viel CO2 wie die ärmsten 50% der Bevölkerung produzieren - denke das ist signifikant.