Ich muss ehrlich sagen, dass mich die Klimapolitik der Grünen immer wieder auf die Palme bringt, da dies m.E. reine Klientel-Politik ist - Die CO2-Einsparung sollen alleine die Ärmsten erreichen - Warum ?
Nun schauen wir uns mal an wer in Deutschland wieviel CO2 produziert:
- Die reichsten 1% der Bevölkerung sind für 83,3 Tonnen CO2 pro Kopf verantwortlich.
- Die ärmsten 50% der Bevölkerung dagegen für 5,4 Tonnen CO2 pro Kopf.
Nun ist die Lösung der Grünen eine CO2-Abgabe, die angeblich (weiß jemand wann das kommt) durch ein Klimageld wieder ausgeschüttet werden soll. Naja sieht wohl eher so aus als wäre sie im allgemeinen Haushalt bereits verplant und nicht mehr vorhanden.
Wer glaubt nun, dass die reichsten 1% der Bevölkerung gezwungen sein werden ihr Auto stehen zu lassen weil der Sprit 10 Cent mehr pro Liter kostet ?
Die ärmsten 50% müssen sich diese Frage schon viel eher stellen.
Ergo: Nach Ansicht der Grünen sollen die Ärmsten Menschen in Deutschland, die sowieso bereits am Wenigsten CO2 produzieren nun die Einsparung vornehmen während das reichste 1% mit einem Lächeln im Gesicht den Aufpreis zahlt und einfach weiter macht wie bisher - Tolle Vorstellung !
Was ist Eure Meinung ?
Milchmädchenrechnung.^^ Wo ist der gemeinsame Nenner?^^ Hast Du die Zahlen einfach so Übernommen von jemandem? Drüber Nachgedacht was da steht? Ich meine Wirklich? :-)
Woher weist Du das so genau? Hast Du jemandem geglaubt der dir das erzählt oder hast Du das selbst geprüft? Wo ist der Vergleich zu ziehen?
Die Reichen sind in der Zahl so wenige, das die wohl Verbrauchen können was sie wollen und dann über Vorwürfe von uns Lachen können auf der Basis betrachtet...
Wir sind mehr, sehr viel mehr. Ergo zählen wir auch mehr....
Mal Abgesehen das der Schwachsinn allzuviel von CO2 zu reden wenn man doch net so wirklich viel drübber weis, auch net Gesund für das eigene Leben und das Denken... Beschäftige dich mit Kohlenstoff, dann wirst Du die Reichen feiern ihn so sehr zu Produzieren. ;-)
Lass dich doch net von denne mit so ne Themen verarschen bitte.
Hier die Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/energie/oxfam-klima-ungleichheit-100.html#:~:text=Auf%20Deutschland%20bezogen%20verursachte%20das,Emissionen%20pro%20Kopf%20und%20Jahr.
Ja die Quelle nützt nichts wenn es unlogisch ist weil man ein paar 10000 (Reiche) mit Millionen anderer vergleicht...
Naja ein "Reicher" produziert 15,43 x so viel CO2 wie ein "Armer" ... Also könnte man sagen, dass das 1% der Reichsten soviel CO2 produziert wie 15,43% der Ärmeren Bevölkerungshälfte. Denke das ist schon signifikant.
Ja egal wie Du es drehst und wendest.
Am Ende redest Du von Kohlenstoff, von Reichen, von Prozenten und lauter Zeugs das kein Mensch ernt nimmt in der Sache.
Ich werde Reich werden....
Willst mir dann auch was von CO2 erzählen und wie Böse ich bin dann? Was ich verbrauche und wie Wenig Du verbrauchst?^^
Ich würde dir was erzählen. :-) Aber wohl eher genau dann nicht mehr. Denk mal drübber nach.
Was soll das Feindbild? Die bösen dummen Reichen Menschen sind Schuld?
Die Leute sind Dümmer als es erlaubt ist sage ich dir. Soll nur Recht sein wenn die nicht ganz so Dummen besser dran sind.
Geh nochmal zu dem Artikel und lese ihn Dir durch, denn Du gehst jetzt in eine völlig andere Richtung, die nichts mehr mit dem Artikel zu tun hat.
Es geht in dem Artikel darum wie die Grünen Klimaschutzpolitik betreiben wollen und nicht darum wie schlecht die Reichen sind (habe ich nie gesagt und werde es auch nie sagen weil ich ungern generalisiere).
Scheinbar bist Du ja ein Grüner wie Du hier einsteigst, dann überlege Dir mal, dass die wahrscheinlich Klimaschädlichste Deutsche eine Grüne ist und das Frauenstatut Männer diskreminiert indem auf Platz jeder Liste IMMER eine Frau stehen muss (ist ein anderes Thema aber mindestens genauso schlimm wie das Klimathema)
Oder anders gesagt, in der Gesammtrechnung merken wir nicht mal das Reiche überhaupt irgendwas Produziert haben am Ende des Tages. Das redet man den Armen gerne ein, damit das Feindbild Reiche Menschen auch nicht hinterfragt wird. :-)
Ich habe keine genaue Statistik, aber wenn die reichsten 1% mehr als 15-mal mehr CO2 pro Kopf produzieren wie die ärmsten 50% wird ihr Anteil am Gesamt-CO2-Ausstoss vielleicht bei ca. 10% liegen also können wir ca. 10% einsparen nur dadurch, dass die reichsten 1% nur noch genauso viel CO2 wie die ärmsten 50% der Bevölkerung produzieren - denke das ist signifikant.