Einen anständig geschriebenen Artikel den nur einige Menschen nicht gut finden können weil ihnen die Medien anderes zum denken vorgeben.
You are viewing a single comment's thread from:
Einen anständig geschriebenen Artikel den nur einige Menschen nicht gut finden können weil ihnen die Medien anderes zum denken vorgeben.
Der Artikel ist 6 Stunden alt und keiner aus der libertären Ecke war zum Voten da.
Nicht der @balte, nicht @felix.hermann, ebensowenig @diana.feuerberg, @diesimssuchties, @besold, @donnerstein, @fabio, @samui1970, einer der "gerechter Voter"-Accounts usw.
Ich will nicht in dasselbe Horn wie bei den Kommentaren oben stoßen, aber das sollte dir, wenn es so bleibt, wie eben erwähnt, zu denken geben. Auch weil Du schon ne ganze Weile auf Steemit bist.
Mir gibt es nur zu denken, dass Du soviel dazu schreibt. Wobei ich auf Deine Meinung eigentlich keinerlei Wert lege.
Danke aber für die Erwähnungen.
Das weiß ich doch längst. :)
Deswegen schreib ich ja. :)
Kleiner Hinweis: Libertär ist nicht gleich identitär.
Ohne dich hätte ich den Artikel übrigens gar nicht entdeckt.
Inhaltlich gebe ich zu bedenken, dass es nicht falsch ist, wenn Tibeter das bleiben können, was sie früher waren. Dazu gab es sogar mal eine Resolution des Deutschen Bundestags von 1996. Eine Respektierung vom kultueller und ethnischer Identität impliziert kein "besser" oder "schlechter", sondern nur ein "andersartig". Jede Ethnie und Kultur hat ihre Besonderheiten. Nun wenn wir diese unangetastet lassen, bleibt die Welt "bunt". Und das ist doch etwas, was du befürworten kannst, oder?
Danke. Für mich sind da die Grenzen verschwindend. Ich steh einfach zu weit links und wundere mich dann immer, warum ich als Kommunistin bezeichnet werde. ;) Wo ich doch gar nicht so in diesen detailpolitischen Sphären drin bin. ;)
Der Artikel ist ansonsten ein typischer uruguru-Artikel. Vielleicht kannst du mit ihm diskutieren, meinerseits bin ich schon mehrfach mit der Hoffnung auf Einsicht über die Gültigkeit anderer Auffassungen als der seinen gescheitert.
Hiermit verrätst du uns kein Geheimnis :-)
Und hier noch eine gute und eine schlechte Nachricht für dich:
Links wird sich final durchsetzen. Das ist die gute Nachricht für dich.
Das Endergebnis wird auch dir nicht gefallen. Das ist die schlechte Nachricht für dich.
Liebe Diana,
es gibt sehr kluge Diskussionen mit Vertretern vielerei Ansichten, und dann gibt es einfach viel weniger kluge Diskussionen, die man schon an der Art der Eröffnung des Diskurses mittels "Schubladeneinteilung" zu erkennen vermag.
Mich langweilt das einfach nur.
Richten wir unsere Kraft hier lieber auf positiven Content.
BGvB!
Lieber @balte, ich bin sicher, Diana ist "Manns genug", um das selbst zu entscheiden.
Ich würde mich ja nicht in derartige Prognosen versteigen, aber jedem das Seine. :)
Wenn sich Links durchsetzt wird es mit wehenden Fahnen untergehen und alles mit sich reißen.
Wie man in China nicht sieht.
Und nein, ich finde nicht gut, was da passiert.
P.S. Noch ein Beispiel:
Identitäre wollen Kirchen, aber keine Moscheen.
Libertäre wollen am besten gar keine Religion im öffentlichen Raum (Ich zumindest).
Religionen sind das Übel dieser Welt, gefolgt vom Geld.
Betrachte mal das Thema Migration.
Identitäre lehnen die Masseneinwanderung ab, weil sie die Gefahr der kulturellen (und ethnischen) Veränderung mit sich bringt.
Libertäre lehnen die Immigration nicht per se ab, wollen aber nicht für ihre Finanzierung herangezogen werden.
Zwei völlig unterschiedliche Gründe, ein Ergebnis: Einwanderung kann nicht so wie aktuell stattfinden.
Natürlich gibt es Überschneidungen.
Letztlich wird ohnehin das passieren, was dir wahrscheinlich gefällt und was bereits in Schweden, Frankreich und Großbritannien weit fortgeschritten ist.
Mein Frage an dich lautet nun: Was empfiehlst du denjenigen Menschen, die hier heimisch sind, die diesen Veränderungsprozess ablehnen, aus welchen Gründen auch immer?
Auswandern was ich schon vor fast 10 Jahren hinter mich gebracht habe.
Übrigens der beste Schritt in meinem Leben.
Also siehst Du Dich als libertär?
Ich habe nicht das Gefühl, daß Ihr (balte, Felix Herrmann, fabio, argalf, Du) beim Voten auf diese Unterscheidung achtet.
Wenn nur die Finanzierung dsa Prohblem ist, würde sich ja jeder von Euh umgehend um die Ausbildung der Zugewanderten kümmern. Meine Erfahrung ist aber, daß das eher die "doofen Linken" tun.
Sie findet aber statt und das seit Jahrzehnten und das auch nicht nur "so". Im Rahmen der Globalisierung auch nicht zu verhindern.
Warum genau sollte ich nicht bei der Meinung bleiben, daß es egal ist, wer wieso gegen Einwanderung wettert, wenn es ohne nicht geht?
Die Gesellschaft wird sich darüber eh nicht einig werden.
Und ebenso wenig werden Unternehmen aufhören, sich billige Arbeitskräfte aus dem Ausland zu holen.
Nein, wenn ich es mir recht überlege, schließe ich mich der Aussage "Der Kommunismus kommt eh" nicht an.
Und ich verstehe jetzt auch, was der Balte oben meinte. Es ist schon einfacher, unter sich zu bleiben und Argumente auszutauschen.
Aber genau diese Abschottung will ich eigentlich nicht. Weil es es doch unsere gemeinsame Welt ist.
Genau das ist Dein Problem. Vor lauter links siehst Du nicht mehr was Recht ist.
Sehr geehrte "Isarmoewe"!
Sie können gerne hier weiter versuchen, mich in eine Reihe mit anderen accounts nach Ihrer Wahl zu stellen oder sich was auch immer hier zusammenzureimen.
Aus diesem Grund habe ich Sie "gemuted", ich möchte mit Ihnen hier keinen Kontakt pflegen, das ist doch eine klare Aussage, oder?
Ich bitte Sie einfach, dieses @balte etc. sein zu lassen, da ich leider dann Ihre Ansichten lesen muss, was weder Ihnen noch mir irgendetwas nützen wird.
Ihre Art der Diskussionsführung ist für mich einfach derart, dass Sie dies doch bitte mit denen führen mögen, die sich für Ihre Ansichten interessieren. Ich tue das nicht und bitte Sie, das zu akzeptieren.
Persönlich wünsche ich Ihnen natürlich weiter viel Erfolg hier auf der Steem-Chain.
Mit freundlichen Grüßen v.B.
Lieber Balte,
es ist vergebene Liebesmüh. Isarmöve wurde von mir auch schon vor zwei oder drei Wochen auf Ignor - sprich mute gesetzt und die Diskussionen wegen ideologischer Vorbelastung und fehlender Sachlichkeit nur nervend sind - geschweige denn zielführend im Sinne von konstruktiv.
Ist halt so - man kann es nicht allen Menschen recht machen - auch wenn ich Isarmöve da nicht einmal böse Absichten unterstelle.
Aber manchmal passen die Dinge nicht zusammen - aus welchen Gründen auch immer.
Beste Grüße.
Lieber Indextrader,
ja, das ist sinnlose Zeitvergeudung.da sich kein passendes Niveau eines wertschätzenden Austausches hier finden lässt, der ja durchaus kontrovers auch sein kann.
Ich würde mir ein "Noli turbare circulos meos" in diesem Fall wünschen, ich störe die Kreise dieses Accounts ja auch nicht.
Aber besonders wichtig ist das alles eben auch nicht:).
Eigentlich sogar piepegal.
BGvB!
Gut, lieber @balte, ich hab Dich in den vergangenen Wochen wie einen Erwachsenen behandelt. Nun weiß ich, daß auch das Dir nicht recht ist.
Leider kann ich auf Kinderkram als Redakteurin einer Community-Zeitschrift keine Rücksicht nehmen und werde es auch nicht.
Einstweilen darf ich mich verabschieden.
Habe die Ehre!
Nachtrag:
Mir ist durchaus klar, daß es Dir darum geht, Dein Hobby für Dich zu schützen.
Aber Du nimmst Dich auch als jemanden von Wert für diese Blockchain wahr.
Trotz aller persönlichen Differenzen muß ich sagen: zu Recht.
Und genau deshalb kann ich nicht so tun, als gäbe es den Account @balte und die Person dahinter nicht.
Es geht hier um eine Diskussion zw. uruguru und Ihnen, in die Sie offenbar gerne andere mithineinziehen möchten, per Accountreihung/-Nennung einer wie auch immer von Ihnen definierten "Gesinnung".
Ihre Motivationslage dazu ist Ihre Sache, das Ergebnis Ihrer Motivationslage -ausgedrückt in Ihren Kommentaren in diesem Thread hier, aber auch schon oft vorher- ist der Grund für ein dauerhaftes "Mute"-aufgrund meiner rein subjektiven Wertung.
Sie sollten die Diskussion in der Sache mit dem Autor uruguru führen , und nicht a priori Dritte benennen.
Ich habe jedenfalls kein Interesse, mich an dieser Stelle einzubringen, sonst hätte ich den Artikel ja kommentiert.
Als was sich der Account balte oder die Person/Personen dahinter wahrnimmt bzw. die Werthaltigkeit des Accounts balte für diese Chain, seine Hobbies etc.?
Nun darüber können Sie natürlich gerne weiter und viel spekulieren, wenn Sie das für wirklich wichtig erachten.
Warum Sie sich zu solchen Spekulationen veranlasst sehen, muss ich nicht verstehen.
Sie müssen natürlich auch nicht so tun, als gäbe es den Account balte nicht, aber wenden Sie sich doch Diskussionspartnern zu, die ein echtes Interesse und Freude an dem Gedankenaustausch mit Ihnen haben. Mit der "Mute"-Funktion sage ich Ihnen nochmals, dass von meiner Seite ein derartiges Interesse nicht besteht.
Sie haben sich durch Ihr Engagement hier ein gutes Standing auf dieser Plattform erarbeitet, nutzen Sie das doch in Ihren "Kanälen" positiv, ich störe Sie dabei sicher nicht und stakeholder sind wir ja alle hier.
So, nun habe ich "Weiterführendes" zu diesem Thema nicht mehr beizutragen und ende-um in Ihrem Gesinnungsbild ein wenig Nahrung zu geben:)- mit den Worten Roland Baaders:
"Das einzig wahre Menschenrecht ist das Recht, in Ruhe gelassen zu werden – von jedem, den man nicht eingeladen hat oder den man nicht willkommen heißt."
BGvB!
Jedenfalls vielen Dank für die Bestätigung meiner Vermutung. Das wäre auch kürzer möglich gewesen.
Ich habe keine speziellen Kanäle hier. Wie oft muß ich das wiederiolen, bis es in den Baltenkof reingeht?
Zum Thema Verwendung der Kennung @balte in weiteren Texten habe ich mich bereits geäußert.
Komplette Abkehr von selbiger ist nicht in deinem Sinne und noch weniger im Sinne der Community.
Beste Grüße zurück!
Um was geht es hier? Das Video läuft hier nicht mehr. War einige Tage nicht da und habe sicher einiges versäumt. Bin zur Zeit selten und nur kurz da. Aber danke für die Erwähnung. Ich denke mal ich habe eine Ahnung um was es geht, aber so möchte ich mich nicht weiter dazu äußern.
Es ging um die Frage, ob ihr hier überhaupt mitlest, nicht mehr und nicht weniger.
Doch. Wenn ich Zeit habe. Ich muss nicht auf alles Antworten, aber wenn ich was an dem Tag loswerden muss, mache ich das. Wünsche dir für heute noch einen schönen Tag.