Comprendo que la intención de Satoshi Nakamoto (de que las transacciones en la nueva cryptomoneda el Bitcoin se dieran en el anonimato al igual que se da entre monedas fiduciarias) se refería al valor y a la confianza que tendría la crytomoneda, por ejemplo, con la moneda convencional no importa a donde vaya cuando uso por ejemplo dólares, nadie duda del valor de estos sino que simplemente los reciben como algo natural. Así que creo que NaKamoto se refería a esto, a esa confianza que hay en el dinero en sí sin necesidad de verificar más nada. Sin embargo, al igual que con la moneda fiduciarias, con las cryptomonedas habrá situaciones especificas en las que se necesite verificar la identidad y de donde provienen determinados ingresos. Así que quizá las cryptomonedas terminen absorbiendo algunas de estas características.
Esto, me imagino, que no quiere decir que con el tiempo también evolucione y cambie, como todo sistema termina necesitando algún tipo de regulación y más que todo para impedir los fraudes a los usuarios y aquí es donde entra la importancia de KYC.
Lo que si está claro es que la descentralización de la blockchain ofrece ventajas en comparación a los costos que implica la centralización de los sistemas tradicionales.
Gracias por compartir estos temas amigos, saludos :-D
You are viewing a single comment's thread from:
