La Terre plate ! :D
C'est clair que les gens ne sont pas suffisamment éduqués en matière de sciences et ça permet à des "charlatans" (comme vous dites) d'en profiter. Il y a aussi ce climat de défiance envers toute autorité qui aide (et la science n'y échappe pas étant elle-même une autorité).
Personnellement (là c'est vraiment mon avis) : le problème est que les gens veulent absolument une "solution", une "vérité" et donc s'il se mettent à douter de la Terre ronde (Il faut avouer que la Guerre Froide et la course à l'espace à fortement contribué à décrédibiliser la NASA par exemple, même si maintenant ils font un travail formidable), ils ne peuvent rester dans la situation "Elle n'est ni plate ni ronde" et vont directement devoir se rassurer en se disant "Elle est plate". Je préfère de mon côté accepter l'ignorance et être dans une réflexion du style : "Elle ne peut pas être plate, une simple observation suffit à le démontrer, elle a beaucoup plus de chance d'être ronde (les photos nous le prouvent), mais il est fort probable que cela ne soit pas aussi simple que ça (les croquis pendant l'ascension, les photos prises par la NASA elle-même)", mais le fait de ne pas avoir de certitude ne me dérange pas, mais la majorité des gens n'arrive pas à se contenter du cheminement intellectuel, la finalité (la vérité obtenue) est la seule chose qui compte.
Là j'ai donné l'exemple pour la fameuse Terre plate, mais le processus est à peu près le même partout. Il faut aussi se rapeller que la science émet des théories, non des vérités absolues (car pour prouver que quelque chose est vrai, il faut prouver que l'ensemble des théories contradictoires sont fausses, ce qui est impossible, et qu'en plus dans des domaines comme l'astrophysique, les observations / la reproductibilité ne sont pas toujours possibles), sinon la science devient une religion comme un autre.