Merci pour votre commentaire.
Bien entendu, il faut rester sceptique (c'est la pensée scientifique elle-même qui nous y oblige, y compris sur les théories qu'on nous enseigne actuellement), et en plus je ne pense pas que cette théorie soit la bonne (en tout cas telle que je l'ai formulé, je ne suis ni spécialiste en physique ni en mathématique donc je serai incapable de dire si une impossibilité s'y est glissé. Mais je sais que Nash - le mathématicien - a théorisé que notre univers pourrait être composé de surfaces de Riemann, donc a priori c'est possible). Mais bon là je présente uniquement ce que cela changerait pour la Terre, mais il y a tout le reste de l'univers aussi, donc il faudrait une théorie bien plus globalisante. C'est juste pour donner matière à réflexion, et bien montrer que la science et nos connaissances ne sont pas figés.
Par contre, je suis convaincu que notre compréhension actuelle de l'univers n'est qu'une approximation, et j'attends avec impactience l'approximation suivante, qui nous permettra sans doute encore plus de rêves et qui révèlera, j'en suis sûr, les possibilités (la magie si on peut dire) que nous offre la nature (le hasard, Dieu, ou je ne sais quelle théorie sur la formation de notre univers pré-Big Bang).
You are viewing a single comment's thread from: