You are viewing a single comment's thread from:

RE: Le retour des analyses techniques : Ethereum classic (ETC)

in #fr7 years ago

merci beaucoup pour votre réponse !
C'est effectivement un manque de mon côté. Plutôt rationnel, j'ai une dissonance cognitive importante sur le fait que l'analyse technique soit en quelque sorte la modélisation mathématique du comportement humain.

J'ai vraiment l'impression que quelque chose m'échappe sur ETC. Sans doute un manque d'informations.

Encore merci

Sort:  

Il faut en faire pour en comprendre la portée. Une approche très simple consiste à analyser la figure du triangle de compression. Un triangle de compression implique qu'a chaque aller-retour du prix, le plus bas soit un peu plus haut, et que le plus haut soit un peu plus bas. Il s'agit vraiment d'une figure qui caractérise une sorte d'état psychologique du marché où il y a une indécision. Et de fait, au moment où nous serons à la pointe du triangle, il va falloir prendre une décision : se mettre à l'achat, ou à la vente. L'analyse technique est un domaine vraiment interessant !

Quelles sont vos difficultés avec l'ETC ?

Je ne doute pas que ce soit intéressant mais je n'ai absolument pas le temps et l'énergie à consacrer à ce sujet.

Je ne comprends pas le fondamental d'ETC. A mon sens, cette chose ne sert à rien et aurait mourir bien plus tôt.

Pour faire court, ETC = ETH. Technologiquement c'est (pour l'instant) la même chose.
Ils ont simplement eu un divergence politique profonde lors du "bug using" de "The DAO".

  1. Ethereum & Vitalik Buterin, ont considéré que le code n'était pas la loi : on peut revenir en arrière. Cela leur a permis de rembourser les fonds ayant disparu lors du bug using.
  2. Ethereum Classic, ont considéré que le code, c'est la loi. Si le code est mal écrit, tampis pour le développeurs ou quiconque en est victime. Le code, même s'il est bugué doit être appliqué coute que coute.

Ce sont 2 visions du monde qui s'affrontent.