L'exercice de comparaison a de grosses limites et c'est un peu la thème de l'article.
A mon sens, il est un peu périlleux de voir le bitcoin comme un actif de refuge (il le sera peut être à l'avenir). On y investit car on croit que sa technologie est un vecteur de rentabilité à venir.
Il n'a pas le "track record" permettant de le qualifier comme un actif refuge.
Sa technologie permet effectivement d'être aussi commode que le dollars tout en étant plus simple (système monétaire).
Par rapport à l'or il est aussi fiable pour un coût moindre. Sa certification et son inviolabilité est certifié par les mathématiques. C'est donc des intermédiaires en moins.