Tienes razón con respecto a ArchLinux, por eso le digo que debe documentarse antes y bueno, es la mejor forma de aprender, trasteando. No había pensado en LocOS. Aunque si él sabes que KDE no consume mucho más que Xfce hoy en día, si le va bien con el tema de los recursos y quiere algo más estético pudiera probar con un KDE. Manjaro es más inestable que ArchLinux en cada actualización, parece mentira pero parece que es así. Con tantos que hay para probar ya uno no sabe ni que recomendar.
You are viewing a single comment's thread from:
@ubaldonet PD. ArchLinux es o era difícil en la instalación, ahora con archinstall es un paseo si se conoce el hardware del equipo. Una vez instalado si toca configurar algunas cosas más.
Archlinux es para usuarios avanzados según me han contado, yo solo necesito la laptop para ofimatica no soy programador o algo así, mejor me quedo en distros enfocadas para usuarios casuales jaja 😅
Vale, vale, si es para ofimática entonces tienes claras las mejores opciones, pero Debian podría complicarte algunas cosas. Olvídate de Arch 😂
Manjaro es una base a entender, yo la tengo en varios equipos sin problemas, su pega es que al tner AUR por defecto y no ir a la par con los repositorios de Arch es posible encontrar errores por librerias atrasadas, por eso su uso necesita de entender el sistema, hoy dia quizas es mas efectivo usar flatpak en Manjaro que usar AUR si no se sabe llevar el tema de las versiones de librerias. Plasma es muy eficiente pero en equipos con pocos recursos sobre todo de potencia mono nucleo puede ser mejor XFCE, sobre todo porque plasma delega hoy dia algunos efectos a la GPU y en equipos muy viejos si la acelearacion por hardware no va fina puede no ser tan eficiente