Ja, der entscheidende Punkt ist wirklich Punkt 4! Aber, die Privatleute werden mitnichten die Steuern dadurch zahlen, dass sie ihre "harten" Euros gegen Lira verkaufen, um damit den Staat zu bezahlen. Sie werden sich vielmehr ab der Währungsumstellung in Lira von ihrem Arbeitgeber bezahlen lassen (die die Lira natürlich durch Umtausch oder durch Leistungen für den Staat beziehen müssen) und damit die Steuern entrichten. Ihre Euro-Guthaben werden sie entweder belassen oder im EU-Ausland im Urlaub ausgeben oder im EU-Ausland anlegen. In Betongold etc. So wie es die Griechen und Spanier bereits in Deutschland u.a. in Berlin gemacht haben. Da deutschland ohnhin eine große Italiener-Community hat, ist das sogar sehr wahrscheinlich. Und dastreibt hier die Immopreise noch weiter. Prost!
Denkbar ist aber auch, dass der italienische Staat die Ausfuhr von Euros den eigenen Landsleute untersagt und sie zwingt in Lira zu wechseln, wenn sie an das Guthaben wollen.
Wie werden nach dem Plan die Auslandsschulden bedient? In Euro oder Lira?
Ja, die Löhne werden gezwungenermaßen auf Lira umgestellt.
Wenn das einer nicht will, kann er ja sofort in Euro tauschen.
Im Gegensatz zu einer Zwangsumstellung in die neue Lira finde ich das eine sehr gute Lösung.
Zum Bezahlen werden sie aber auch Lira brauchen, schließlich sind auch die Händler gezwungen ihre Steuern in Lira zu bezahlen. Auch bei jeder Überweisung braucht die ausführende Bank für das Clearing Zentralbank-Liras.
Auch so wird die Nachfrage hochgehalten.
Einen ähnlichen Trick haben wir ja bei der DM-Einführung gesehen.
Die Bundesbank hat 8.8 Milliarden neu erschaffen und als Kredit an die Bundesrepublik verbucht (dieser Kredit befindet sich bis heute in den Büchern siehe hier )
Alle brauchten DM, aber es gab kaum welche.
Warum sollten sie dies tun?
Das würde das Vertrauen in die neue Währung gleich wieder zerstören.
Noch was zu den Immobilien:
Warren Moslers Plan für jedes Land ist, dass man alle Steuern abschafft und durch eine Wohnraumsteuer ersetzt. Diese Steuer sollte auch deutlich niedriger sein, als die vorherige Steuerlast.
So würde man den ausländischen Immobilienspekulaneten den Zahn ziehen.
Alles was auf Zwang beruht wird scheitern, da es nicht freiwillig passiert.
Dabei ist es unerheblich welcher theoretische Überbau propagiert wird und von wem dieser in die Welt gesetzt wird.
Zwang ist ein Leben ohne Liebe - und wo keine Liebe existiert kann auch nichts wachsen.
Diese Systeme sind nicht mehr zu retten - sie werden sich wie alle sozialistischen Zwangs- und Planwirtschaften am Ende selbst zerstören und auslöschen.
Jeder Staat entsteht und besteht immer aus Zwang (dazu Oppenheimer lesen).
Leider wollen auch die Minimalstaatler diese Tatsache nicht kapieren.
Weil Sie Sozialisten sind. Weil sie nicht wollen, dass die Leute ihr "harten" Geld ins Ausland bringen...ach was weiß ich denn, was die sich alles für "Argumente" für derartige Maßnahmen einfallen lassen.
Genau. Und wer ist daran schuld? Natürlich, immer die anderen. Spekulanten, Warenhorter, Unternehmer usw. Blablabla
Danke für den Reminder. Ich hab den Artikel damals gelesen.
Ich bin ja grundsätzlich dafür, dem Staat die Macht über welches Geld auch immer zu nehmen, bzw. neben der staatlichen Währung weitere private Währungen zirkulieren zu lassen. Dieses Experiment würde ich gern noch erleben und mitgestalten. Diese vielen Wechselwirkungen würden mit Sicherheit das beste Geld herausmendeln.
Ich verstehe auch nicht, wie man einer kleinen Gruppe von Menschen so ein mächtiges (Geld-)Werkzeug an die Hand geben will. Das lädt doch förmlich zum Mißbrauch ein.
MMT und der ganze andere Keynes-Kram etc.pp. funktioniert auch nur solange, weil der Staat das Monopol über die Geldausgabe behalten darf. Bei Währungswettbewerb wäre er schnell an seiner Grenze.
Man benötigt keinen Staat für die Ausgabe guten Geldes.