You are viewing a single comment's thread from:

RE: Downvote Drama: Do regular quizzes, giveaways and competitions create value on Hive? Do downvotes destroy the platform? My consequences.

in Deutsch D-A-CH2 months ago

Wie kommentiert hab ich lange keine self votes gemacht, ausser dem Beispiel letzte Woche. Seit über 8 Jahren habe ich fast nie geflagged ausser ich sah etwas extrem schlimmes - seit paar Wochen flagge ich jeden Tag aber nur eine Person, die einzige die ich wirklich als gefährlich für diese Ecosystem halte.

Aber generell wieder mein Thema - Schafft Rewarda ab auf Layer 1 (gerne in Tribes / Communities) - dann braucht es die Diksussion nicht. Hive sollte ncht als Content rearding / social media plattform belkannt sein (deswegen stagnieren wir hier, weil sich leute bekriegen) - abschaffen und DApps aquirieren, richtige Investoren. Nur dann kann der Kurs steigen, durch coole Anwwendung auf der Chain - dann freuen wir uns alle. Aber es gibt eb en keine Apps von aussen bzw investoren weil alles es als Art Facebook auf ner blockchain sehen.

Smarte Leute wie Dan Larimer haben es bemerkt dass dies kein Business Modell ist :-)

Sort:  

Guter Punkt, können wir nicht Beides haben, sowohl coole Social-Media-Apps als auch DApps, Games etc. so wie bis jetzt eigentlich auch? Selbst Dan hat es noch mal mit einer Social Media App probiert (Voice) ist aber gescheitert, vielleicht auch deswegen weil die App, anders als Hive, KYC verlangt hat, was ein No-Go war. Würde man die L1-Rewards entfernen, was auch immer wieder vorgeschlagen und diskutiert wird, könnte man viele Probleme lösen, aber es würde auch das Incentive abschaffen, auf Hive zu bloggen und Hive zu staken, außer es würde andere Killer-Apps geben (so wie SPL lange Zeit), die das ersetzen. Bei Web3-Chains gibt es allerdings viel Konkurrenz, während wir bei Social Media einzigartig sind. Sehe Hive sowohl als soziales als auch Krypto-Experiment. Nicht alles ist schlecht, was wir hier machen. Es fehlt eher das Marketing meiner Meinung nach.

Theoretisch wäre dies gut, aber wie du sagst, wenn Dan dran scheitert wer sollte es besser machen? KYC ja no-go - aber selbst hier bei SPL gibt es ja schon KYC für bestimmmte Turniere und andere Sachen - ich schaue mir das noch an, aber im Endeffekt scheitert es (und das ist wegen den Content Rewards) an persönlichen Kriegen, wie kann jemand weh tun? Seinen Kram flaggen (mir ist das recht egal inzwischen was Reards angeht) - manche lieben ihre position als co-sheriff ebenso - schau Dir den Schwachkopf da an, jetzt redet er darüber europäer verstehen nicht direkte Kommunikation wie Amis und redet über Mütter - soll er mal aufpassen