La iniciativa: El buen post que olvidamos curar y su Nueva propuesta presentan hoy los siguientes post, a los que invitamos a revisar cada uno de ellos y votar al menos uno.
Esperamos esta iniciativa ayude a visibilizar a esos autores, que nos entregan post de calidad y que a partir de hoy, podremos hacerles justicia a sus contenido. No olvidemos premiar (Curar) la calidad.
Aplicación Android: Peso+- | Controla tus calorías y peso corporal
Del autor: @lapasta
Mayor recompensa de: @zuun.net
En busca de la app perdida
Del autor: @efectivida
Mayor recompensa de: @oneray
Birch Lake - A dream place in Romania
Del autor: @splashon
Mayor recompensa de: @ecency
[ESP-ING] Bolitas de papa rellenas con queso 🧀 | Potato dumplings stuffed with cheese 🧀
Del autor: @gigi8
Mayor recompensa de: @hope-on-fire
Imagénes de los post, tomadas del blog de sus autores
“¿Popular? Nixon fue popular. Los hula-hoops fueron populares. Una epidemia de tifus es popular. La cantidad no significa calidad.” Annie Hall (película de 1977 dirigida por Woody Allen)
A continuación serán mencionados, todos los usuarios que se han visualizado en la iniciativa, para que se les notifique cuales son los post que pueden apoyar, incluyendo éste post.
@suman11898 @ancolie @jjperozo @gorayii @gigi8 @aurodivys @helencct @team @manuelernestogr @aarauz15 @klevn @nachomolina2 @eugelys @efectivida @lormez16 @zuun.net @enovf @aichanbot @brandonperez @mariaogliastre @angdavid21 @proofofbrainio @snedeva @dontcare89 @caracasprin @juliakponsford @figueroa1 @mmmmkkkk311 @mayorkeys @josediccus @merp99 @voter @reflect07 @pi-trader @khaidir @maxinpower @josemalavem @albanygomez96 @jontv @yennysferm71 @build-it @soufianechakrouf @schamangerbert @zpzn @rima11 @derppunk @sofiaquino98 @xarabista @ksteem @nerujoestar @wuildariablox @noakmilo @hive-data @osmy91 @ninnu @adonisr @anggreklestari @karelnt @mmartinez23 @opb @hectgranate @sbi5 @evgen-xx @genesishernandez @jackdeathblack @hivecc002 @bright6126 @jlphotographyart @beaescribe @davidpena21 @reinamjp1 @salvao @soltecno @hivegc @josuerr29 @demotry @anupam7337 @klevn @kei30 @apoloo1 @kenzoz @perceval @jorgemarinnieto @aurealone @trave160 @kaelci @piinaar @centtoken @alexa-macro @birdwatcher @felixrodriguez @onthewayout @detroid @solominer @draco2412 @gillians0302 @brazilians @juanzod @sd974201 @chinoli @ewkaw @dimascastillo90 @tattoodjay @curator-thor @mmckinneyphoto13 @dan.m98 @iamsaray @eumelysm @lionsaturbix @facu2020 @miguelbaez @miguelbaez @dcityrewards @abelfotografia @darekb22 @ewkaw @acont @thaismarags @nbarrios67 @drax @nerujoestar @zhoten @karelnt @mrf83 @maurik0509 @eturnerx @milmiradas @team @theycallmedan @hivebuzz @lapasta @oneray @splashon @ecency @hope-on-fire
Congratulations @multips! You have completed the following achievement on the Hive blockchain and have been rewarded with new badge(s):
Your next target is to reach 400 upvotes.
Your next target is to reach 100 replies.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
Aunque no siempre sucede así, hay publicaciones que al pasarlas por un filtro de plagio (sea de texto o de imágenes) se encuentra que son fotografías que ya aparecen en otras redes sociales. Por ejemplo: Las fotos del post acerca del Lago Birch, ubicado en Plavatul, Romania, aparecen en su página de Facebook llamada Lacul cu Mesteceni y la pueden encontrar en la siguiente dirección
https://www.facebook.com/Laculcumesteceni/photos/389052946071049
De la misma forma, hallé las demás.
https://www.facebook.com/Laculcumesteceni/photos/400219674954376
https://www.facebook.com/Laculcumesteceni/photos/374495847526759
https://www.facebook.com/Laculcumesteceni/photos/345331113776566
Ahora... a menos que el autor sea el dueño del lugar y halla tomado las fotos, es una publicación infravalorada sin duda. Pero si no lo es, estamos ante un plagio de imágenes, y peor aún (en mi opinión) la estamos impulsando al promoverla como contenido original, que definitivamente no lo es.
Saludos, sin duda el post está infravalorado. Ahora, que sea plagio o no ya eso debe averiguarlo y decidirlo la comunidad donde fue posteado el contenido. Aquí en Multips, no juzgamos (al menos desde la administración), damos a conocer a nuestro criterio de selección (como está informado en los post que se referencian al inicio).
Como mismo usted nos dice: "a menos que el autor sea el dueño del lugar y halla tomado las fotos, es una publicación infravalorada sin duda. Pero si no lo es..." Y me pregunto: ¿Podríamos desde aquí saber si es o no es? ¿Existe por tanto, la posibilidad de equivocarnos en un sentido u otro?
Opinno (y reitero), que no nos toca juzgar desde Multips (desde mi posición veo esa responsabilidad, en la comunidad donde se posteo. Y viendo además que fue en una tan prestigiosa como Photography Lovers, me quedo aún, más tranquilo en la selección del post en cuestión), aunque es válida su preocupación al respecto, y por ende ya queda a su valoración curar o no ese post.
Desde Multips estamos muy contentos con este tipo de comentarios, pues además de darnos un punto de vista sobre una situación, contenido o acción, sirve para debatir y mantener viva la comunidad.
Por lo que invitamos a los demás que nos leen, a escribir sus comentarios al respecto.
Ahhhh, no pensé que alguien respondiera mi comentario y realmente aprecio esto porque abre una ventana al diálogo y si se quiere al debate sano que nos da mucho material para escribir buenos artículos.
Y me pregunto: ¿Podríamos desde aquí saber si es o no es? ¿Existe por tanto, la posibilidad de equivocarnos en un sentido u otro?
Todo es posible en este mundo y por supuesto en esta plataforma más :)
Justamente, los curadores de contenido (fui curador hace tiempo atrás) antes de votar una publicación la revisamos (que no consiste solo en leer) para evitar dar un voto positivo a una publicación plagiada y propiciar que esta conducta se profundice.
Sin duda podemos saber si una publicación es plagiada (una forma elegante de decir robada), tanto en su contenido como en sus imágenes, y el punto no es "juzgar para condenar" sino buscar la forma de corregir a las personas que quieren ser buenos autores mostrándoles el camino a seguir.
Pienso que una comunidad que impulsa contenidos, debe asegurarse de que lo que promueve sea realmente original... por el bien de la comunidad misma, sin querer aplastar a sus miembros porque el objetivo es enseñar a hacer las cosas de la forma correcta.
Un saludo fraterno en la distancia y espero poder leer más contenido y comentarios que promuevan el crecimiento de todos.