Ty nové kurátorské parametry samozřejmě dávají smysl - nikdo nechce dlouhodobě podporovat někoho, kdo odsud každý vydělaný cent okamžité posílá pryč, ale obávám se, že to může být tak trochu likvidační pro místní full-timery. Pokud je Hive tvým jediným (nebo hlavním) zdrojem příjmu, tak ho prostě prodávat musíš. A dokázat to tak, aby ti k tomu stačila jen ta likvidní část odměn a nemusel jsi odprodávat i HP, to už vyžaduje opravdu mimořádné traderské schopnosti a k tomu s největší pravděpodobností i domicil v rozvojové zemi ;)
Já vím, že např. můj vlastní stake vypadá aktuálně vzhledem k mé reputaci, stáří účtu a fan base trapně, ale své sledující a podporovatele jsem o příčinách informoval a nikdo mi to nikdy za zlé neměl. Asi to nejde úplně paušalizovat. Ale chápu, že v rámci velkých kurátorských projektů je na tohle nějaká paušální metrika třeba...
@tipu curate 3
Upvoted 👌 (Mana: 28/58) Liquid rewards.
Upvoted 👌 (Mana: 0/58) Liquid rewards.
Jasně. Ono to taky není úplně univerzální, každý se na to kouká trochu jinak. Ale v long term je prostě vhodné zvýhodňovat ty, jejichž podíl na platformě roste (protože v principu je HP vlastně takový akciový podíl).
Díky za Tipáka.
A propos jestli se nepletu, tak v době, kdy ses Hive živil, jsi žádné velké power downs nedělal, pokud nějaké. Nebo ne?
Nedělal, ale to byla právě jedna z těch chyb, kterých jsem udělal v té době hodně :) Jeden dobře načasovaný (byť jen částečný) power down a následný (ještě lépe načasovaný) cash out mi za určitých okolností mohl tu kariéru fulltimera prodloužit klidně i o několik let... Ale to je furt takové to "co by kdyby". Už se tím netrápím, není na to čas :)
A nemáš zač. Kdybych věděl, že mi zas TipU omylem sežere všechny hlasy pod jedním článkem, tak ti je dám rovnou...
Hehe :)
To je takovej evergreen. Největší ztráty jsou z promarněných příležitosti :). Nikoliv z toho, že někde projebeš prachy, nebo neprodáš na topu.