A tak z ciekawości to jaka jest różnica pomiędzy Blurt a Hive? Z tego co widzę też mam tam konto więc domyślam się, że kiedyś był jakiś fork. Ale skoro ludzie tworzą kolejne miejsce to znaczy, że jakaś techniczna różnica jest.
Ogólnie to myślę, że wszystkie projekty, które zapewniają alternatywę dla wielkich korporacji powinny się wspierać. Liczę więc, że będziesz nadal wrzucać tutaj treści nawet jeśli nie uda Ci się dostać za to wynagrodzenia.
każda interakcja z blockchainem jest po prostu opatrzona drobna opłatą. nie jest to duża opłata w stosunku do ceny jednak właśnie na podstawowym poziomie chroni przed spamem. Druga i kluczowa różnica jest taka że nie ma dovnwotów czyli koniec z negatywnym wzmocnieniem wojnami dovnwotowymi i "elitą" która bawi się w cenzorów lub "poszkiwaczy quality content" co w praktyce kończy się tak czy siak kolesiostwem i uwalaniem postów konkurencji z byle powodu.
Downvoty i brak opłat są wadą Hive, ale największą dla mnie i tak jest sztywny 7-dniowy czas zarobku z posta, a w tej kwestii Blurt nic nie zmienia niestety.
Zgadzam się w 100% z tą kwestią jak jestem autorem pewnych treści to powinny móc zarabiać tak jak książki nawet po tym czasie. Ale własnie dovnwoty są problemme o tyle że nawet jak juz coś zarobisz na treści to nadal może ci to ktoś wyzerować zasadniczo wg własnego widzimisię i bez podania przyczyny.
Napisąłem właśnie dośc obszerny wpis apropos donwotingu dzis sie pojawi koło 16-17
ale czy blurt nic nie zrobi zobaczymy. na razie pojawiał sie ciekawa koncepcja usunięcia delegacji żeby wyeliminować serwisy delegacji za głosy i wiele innych.
Brzmi ciekawie. Sama delegacja wg mnie nie jest złym mechanizmem bo np. można tak wspierać różne projekty lub pomagać nowym. Problemem jednak jest, że delegacja jest 1:1, może gdyby np. tylko 50% oddelegowanego HIVE trafiało do użytkownika, a druga połowa byłaby blokowana to nie opłacałoby się robienie takich chwytów.
no ja się niejako zgadzam ale z drugiej strony delegacja prowadzi min właśnie do sytuacji takich jak tworzenie sie tych hive watchers oraz różnych nadużyć że np jedna osoba delegue sobie na inne konto i potem votuje jeszcze inne które do niego należy i przeciętny user np nigdy sie nie zorientuje że ktoś np cheatuje. Niby do prześledzenia ale jednak kto ma na to czas?
pełny wątek z uzasadnieniem osoby która przedstawiła tam taką propozycję; tutaj:
https://blurt.blog/blurtdevelopment/@double-u/delegation-removal-community-voting#@khrom/r3nrz5
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.Ja wiem tyle że na Blurt trzeba płacić za edytowanie posta/komentarza, dlatego lepiej dokładniej sprawdzić co się napisało żeby potem nie musieć robić poprawek. I też płaci się tam za każdy obrazek lub filmik umieszczony w poście.
W sumie to ma to sens jako ochrona przed spamem, ale boje się, że to podobnie działa jak na HIVE. Niby każda publikowana transakcja wymaga pewnej "siły", ale nie jest to na tyle duża wartość aby ktoś kto ma kilka HIVE poczuł kiedykolwiek jej brak.
Nie wiem jakiego rodzaju "Spam" masz na myśli. Czy chodzi o to co jest dodawane na tablicy czy raczej spamowanie w komentarzach? Jeśli chodzi o to pierwsze to najlepszym rozwiązaniem jest po prostu docenianie odpowiednich treści zamiast ciągłe skupianie się na walce z plagiatem czy spamem. Jeśli spam przestanie być wspierany powinien sam się zlikwidować. Przycisk downvote pomimo, że daje możliwość walki to właśnie tworzy patologię, że silne konta nadal mogą napędzać zarabiający na siebie Spam bo każdy będzie bał się użyć przeciwko takiemu kontu "downvote" bojąc się odwetu.
Podam teraz taki abstrakcyjny przykład.
Wyobraź sobie, że taki Bill Gates podstawi słupy z ogromną kasą i pojawi się kilku nowych inwestorów z funduszem większym niż nasi obecni. Do tego dzielą się mocą na nieco mniejsze. I wszystko co im się nie podoba jest zerowane a wszystko co będą chcieli wspierać nagradzane. Reszta będzie miała jakąś tam znikomą, mało znaczącą siłę której słabe konta nawet nie będą mogły powiększyć.
Moim zdaniem takie coś doprowadzi do tego, że takie funkcjonowanie sieci będzie wyglądało raczej jak forum osób o podobnych poglądach i zainteresowaniach zamiast ogólnej dla wszystkich.
Ogólnie się zgadzam. Nie potrafię sobie wyobrazić aby np. na youtube, ktoś wysłał napiwek wysokości 1zł, a potem ktoś inny powiedział, że treść jest słaba i ten napiwek był zablokowany. Downvote nie powinien więc wpływać na wynagrodzenie. Może wpływać na np. reputacje, bo jeśli ktoś dostaje dużo minusów to pewnie rozsyła spam, albo mógłby wpływać na Resource power tak aby ograniczyć samo publikowanie, ale to też nie może być na zasadzie, że ktoś kto ma dużo kasy zablokuje komuś konto. Raczej coś w stylu, że jeśli reputacja jest na najniższym możliwym poziomie to starcza na napisanie jednego artykułu dziennie albo kilka komentarzy. Ale z drugie strony gdy sobie o tym myślę, to takie zabezpieczenie nic nie da bo ktoś kto rozsyła spam założy nowe konto, a tylko utrudni to życie normalnym.
No właśnie o to chodzi, moim zdaniem to zniechęci ludzi z poza układów i kręgów. Część która ma z tego korzyści pewnie będzie siedzieć cicho i udawać, że nic się takiego nie dzieje ale wszystko do czasu bo nigdy nie wiesz czy za jakiś czas sytuacja się nie odwróci.
Nie znam się dokładnie na technicznej stronie funkcjonowania ale downvoty zamiast pomóc w tym do czego zostały wprowadzone to stworzyły patologię ich nadużywania a kiedy mówisz komuś kto ma realny wpływ to jedyną odpowiedzią jest coś typu: nie znasz się na funkcjonowaniu a jak się nie podoba to idź sobie tam gdzie tego nie ma...
Prowadzimy lokal gastro i codziennie spotykam się z klientami. Jeśli mam kogoś zachęcić do użytkowania to raczej nie do takiego miejsca. Gdzie niektórzy zamiast zachęcić kolejnych użytkowników to skutecznie ich zniechęcają.
Ogólnie szkoda wysiłku wszystkich im szybciej to ludzie zrozumieją tym lepiej dla Hive. Pewnie coś wrzucę na Threespeak ale bardziej zaangażuje się tam a tu będę obserwować co dalej
W sumie to chętnie prowadziłbym działalność na jednej i drugiej stronie. Nigdy nie wiadomo, która stanie się popularna za X lat. Może HIVE naprawi problemy i blurt straci użytkowników, a może za jakiś czas wszyscy z hive będą się przenosić na blurta.
Skoro chcesz tam działać to powiedz czy są projekty w stylu threespeaka dla blurta? Gdzie najlepiej wrzucać wideo?
Wiesz co, sam prowadzę kanał na YouTube ale filmy, które są tam cenzurowane wrzucam na Threespeak z tym że to nie sprawi nagle, że przyjdzie więcej ludzi na Hive tylko po prostu obejrzą po przekierowaniu film którego nie mogą obejrzeć na YouTube. Lubię Threespeak i nie chce z niego rezygnować pomimo, że mógłbym zamieszczać filmy gdzie indziej ale jeśli miałbym kogokolwiek zachęcić to poleciłbym Blurt gdyż tam przynajmniej ktoś będzie mógł rozwinąć konto w spokoju. Skoro tutaj wszyscy uważają, że wszystko gra i nic się nie dzieje bo obecny układ odpowiada to nie chce niczego na siłę zmieniać, być może po prostu tu nie pasuje i lepiej zaangażować się tam. Ogólnie obecnie Hive przoduje a co będzie dalej? Zobaczymy, dopóki nie dotknie ich samych to czego obecnie bronią, dużo osób zawinie się na Blurt i być może wyrośnie mocna konkurencja.
Tak z ciekawości, chciałem chwilkę posiedzieć na blurt, ale chyba nie jest to takie proste :-). Mam niby tam 100BlurtPower ale 0 płynnych środków i nie mogę nawet głosować. Power down też wymaga jakichś środków. Wymieniłem jakieś drobne na 5 BLURT na hive-engine i przesłałem, ale nadal tam nie trafiły mimo, że minęło już ponad 12 godzin.
A może jesteś w stanie pożyczyć mi np. takiego 1BLURT abym mógł sobie zrobić powerdown, abym mógł głosować?
W sumie te wszystkie forki mają pewną zaletę, jeśli mechanizm będzie zły to w przyszłości zostanie to zweryfikowane i odbije się na całej społeczności. Gdyby Blurt nie miał blokady głosowania po 7 dniach na treść, oraz gdyby miał serwis typu threespeak to wg mnie mógłby bardzo szybko zdobyć popularność. Za jakiś czas zaczynam urlop i chciałem zacząć jakieś video nagrywać tak dla zabawy i wtedy myślałem właśnie o threespeak + youtube.
Jak przelewałeś tokeny na Blurt? Przy pomocy Blurtlink? Jeśli tak to możesz trochę poczekać. Ogólnie na Hiveengine nie mogłem zrobić SWAPa ale ma być już to ułatwione gdyż jest już SWAP.BLURT i na TribalDEX możesz zrobić to niemal od ręki. Wysłałem Ci Blurta na ruchy
Tak, użyłem blurtlink. Na początku zmieniłem własnie na SWAP, ale wygląda, że nie wszystko jest tam jeszcze zaimplementowane bo nie mogłem wyciągnąć kasy do serwisu. Wielkie dzięki :-) oddam Ci niebawem.
Bo Hiveengine jeszcze nie uruchomił ale na TribalDEX możesz zrobić od ręki