Sam fakt wręczenia komuś klucza (nawet podzielonego), tak ma przeciwdziałać temu by takie coś się powtórzyło. Przynajmniej pozwoliło by na ograniczenie strat, w zależności od szybkości reakcji.
Podział klucza jest formą zabezpieczenia również dla mnie (żeby nikt nie sprzątnął mi kasy), gdyż wtedy tych dwóch 'walidatorów' musiało by się dogadać, żeby tak zadziałać. Prawdopodobne, ale mniej.
Pomaga to też przy shakowaniu jednego posiadacza klucza.
You are viewing a single comment's thread from:
Myślę, że warto parę spraw napisać wprost. Dla mnie niejawność tego typu projektów drastycznie obniża zaufanie. Ponieważ sprawa była do tej pory całkowicie przemilczana, jako osoba zaledwie orbitująca wokół @polish.hive trwałam w przekonaniu, że być może środki zostały przekazane na pomoc komuś lub na wybrany projekt, a zostało to uzgodnione na jakimś kanale komunikacji, czy na przykład podczas spotkania w Katowicach. Nie wnikałam za bardzo, podobnie jak nie wnikałam w środki sp-group, polish-cleaners czy innych dawniejszych i też nietransparentnych dla mnie jako osoby niebędącej członkiem projektów.
Teraz na podstawie komentarzy mogę się domyślać, że z @polish.hive nastąpiło jednak "pozaspołeczne" wyprowadzenie środków. Tak było?
Odziedziczyłeś konto ze skromnym 50 HP. Niech wszyscy to wiedzą. Posiadasz na ten moment wszystkie klucze?
Co to za struktura kont, traili? Kolejna do tej pory nietransparentna sprawa.
Co zrobić z takim społecznym kontem i środkami, gdy zabraknie chętnego do prowadzenia? Spalić środki, upublicznić klucze.
Wiem, że jest mnóstwo naprawdę fajnych i uczciwych osób, które po prostu chcą zrobić coś pro publico bono, ale uważam, że ważne jest, aby zachowywać dla takich projektów pewne rudymenty prawno-organizacyjne. @pl-travelfeed to na ten moment negatywny przykład. Lata pracy, zbudowana marka, a @lesiopm, który robi robotę i trzyma całość w kupie nie dostał prostej i konkretnej informacji, kto ma komplet kluczy.
Mam konto na Wykopie, chętnie coś udostępnię. Zaznaczę jednak, że nie jestem tam jakimś wybitnym członkiem społeczności i ciężko mi idzie w język wykopski. :)
Tak, chociaż na koncie @hive-134382 jest jeszcze 70HP.
Dostałem klucze do 3 kont, zmieniłem je.
To są trzy konta @hive-134382, @polish.hive @polish.curator
Głowne konto śledzi kogoś, jak się ogarnę dzisiaj to to posprawdzam.
Dlatego chcę się zobowiązać do spalenia, albo ustalenia na jaki cel mają trafić np. Czy na KBK
Niestety nic nikt ze mną nie konsultował. O niczym nie wiedziałem, raz czy dwa razy zaczepiałem w temacie braku aktywności. Na openhive.chat też. Nic nie uzyskałem
To był mój błąd na początku przy przejęciu konta od poprzednika.
Zagraniczni inwestorzy obawiali się nowego "administratora", więc od nich dostałem tylko klucz do publikacji. Dzięki uprzejmości poprzednika dostałem klucz active i tylko tyle. Mam świadomość, że właścicielami konta są dwaj twórcy travelfeed.io, więc oni posiadają klucze, no i poprzednik, więc oprócz mnie trzy osoby.
Czyli osoby znane z nicka oraz z imienia i nazwiska - to na plus.
Przecież osoba z kluczem może zmienić hasło i co wtedy zrobisz? :-) Generalnie im więcej osób będzie miało dostęp do konta tym większa szansa na jego stratę. Czy nie lepiej, aby każdy głosował sam, a nie przez pośrednika? Chyba na tym polega decentralizacja?
Obecnie tylko jedna osoba posiada klucze do konta i dobrze to by było utrzymać.
W pierwotnej propozycji @jocieprosza zaproponował, żebym był kontem backupowym. Ze swojej strony zaproponowałem, żeby klucze backupowe podzielić między dwóch współużytkowników, każdy znałby tylko fragment klucza. W związku z tym nikt oprócz @jocieprosza nie mógłby zrobić żadnej operacji finansowej na koncie.
Konto @polish.hive powinno być współtworzone przez wielu użytkowników, z samej kuracji ciężko będzie wyżyć i dać sensowny upvote dla polskiej społeczności. W związku z tym, żeby zachęcić innych do tworzenia contentu dla tego konta warto rozważyć ustawienia 10-20% zarobku postu dla beneficjentów.
A co im da pół klucza? Pół miliarda mniej lat na złamanie kodu? ;-)
Czy nieprościej np. reblogować posty tych osób, które to miały robić na tym koncie?
tylko jedna osoba ma cały klucz i pełny dostęp do konta.
nie wykluczone, że konto będzie reblogować ciekawe posty. A co byś powiedział na współpracę, gdzie swoje "wieści z lemingrodu" byś publikował 1-2 razy w tygodniu na tym koncie, przy zachowaniu x% zarobku z postu? Reszta zarobku służyłaby do budowania zasobności konta, a przez to wspierania innych polskich postów.
Z Lewogrodu, a nie z lemingrodu! ;-)
Tylko po co mam publikować na czyimś koncie jak mogę na swoim?
Pozatym masz osoby na #polish, które powiedzą, że nie chcą, aby takie posty były promowane i dostaniesz propozycję albo on albo ja. Jak widać same z tym problemy, nie wspominając o tym, że nie wiadomo czyje są środki z konta Polish Hive (tzn. wiadomo - tego kto ma klucze). Hasło, że te tokeny są społeczności to mógłby być slogan partii Razem. ;-)
od blisko trzech lat zarządzam kontem @pl-travelfeed, kto posiada wszystkie klucze nie wiem, mogę się tylko domyślać, nigdy nie traktowałem środków z tego konta jako swoich, chociaż przez czas, który nim zarządzam jego wartość została po wielokroć zwiększona. (marzec 2020 - 818 HP => luty 2022 - 2557 HP). Nie można wszystkich mierzyć jedną miarą, to że ktoś zapieprzył środki z konta @polish.hive nie oznacza, że następny właściciel zrobi to samo. Konto ma służyć społeczności, a nie wzbogacać właściciela. To od nas zależy jak będzie ono wyglądać.
W moim planie osoby, tworzące content dla konta będą za to dostawały środki, albo udział w tokenach polish o ile ruszy w ogóle ten projekt.
Gdzie wartość dodana i realizacja celów konta?
Nikt nie pracuje za darmo. Nie chcę, żeby konto miało rosnąć na cudzej darmowej pracy. LBI stworzyło model i chciałbym go zastosować, bo jest uczciwy i efektywny
Jeżeli dobrze rozumiem te zdanie, to właśnie nie jest lepiej. Dalej konta poszczególnych użytkowników będą głosować same o ile nie udzielą mi delegacji.
Nie wszyscy mają czas głosować, wyszukiwać dobry content. To fakt, ale spójrz na to to, że w moim poście nie ma nic o delegacji. Myślę, że konto nie jest w pozycji prosić kogokolwiek o delegację.
Ale same konto, to co proponuję, daje wartość dodaną (o ile ruszy na powrót).