Dane udostępniam poniżej w postaci linków do raportów i konferencji i samych nazwisk naukowców, których efekty, często kilkudziesięcioletniej pracy, łatwo w internecie odnaleźć. To nie są, broń Boże, wszystkie takie dokumenty! Badań wskazujących na szkodliwość sztucznych pól promieniowania elektromagnetycznego jest ok. 28 000! Nie 5, tylko 28 TYSIĘCY. Sam przeczytałem już tyle, że ta liczba wydaje mi się wiarygodna. To prawdopodobnie więcej, niż badań, które na taką szkodliwość miałyby nie wskazywać. Nie da się uwierzyć, a jednak. Firmy jednak perfidnie kłamią. Jeśli "nie ma badań", to co to do cholery jest?:
prof. Martin Pall
https://www.invidio.us/watch?v=BwyDCHf5iCY
https://ntp.niehs.nih.gov/whatwestudy/topics/cellphones/index.html?utm_source=direct&utm_medium=prod&utm_campaign=ntpgolinks&utm_term=cellphone
https://www.niehs.nih.gov/health/materials/cell_phone_radiofrequency_radiation_studies_508.pdf
https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(18)30221-3/fulltext
https://www.orsaa.org/
Olle Johansson PhD
https://www.iemfa.org/seletun-statement/
prof. Bortkiewicz
Prof. dr hab. Halina Abramczyk z Politechniki Łódzkiej
Zbigniew Gelzog
Dr Barbara Gałdzińska-Calik
dr George L. Carlo
Prof. Henryk Banach
Dr Fiorella Belpoggi
Bioinicjatywa (https://bioinitiative.org/ )
"https://ecfsapi.fcc.gov/file/10910251701394/EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention and treatment of EMF-related health problems.pdf" - to jeden link do raportu EUROPAEM, skopiuj ręcznie to, co pomięczy cudzysłowami, bo coś źle zaznacza
prof. Dariusz Leszczyński
prof. Zmyślony
Frank Clegg
Claire Edwards (28 000 badań)
Dr Magda Havas
Dr Anthony Miller
Prof. dr hab. Włodzimierz Klonowski
Prof. dr hab. inż. Janosz Mikuła
https://academic.oup.com/aje/article/155/12/1096/123184 - białaczki obok stacji radiowych
P.S.:
Nie spotkaliśmy się tutaj na Ziemi, żeby się wzajemnie stresować, osłabiać i zadawać ból (wg badań, to są główne efekty typowych dzisiaj dawek promieniowania). Są lepsze pomysły na spędzanie wolnego czasu. Naprawdę. Internet jest w kablach. Szybki, stabilny i bezpieczny.
Wśród tych autorytetów moją uwagę przykuł "prof. Zmyślony", myślałem, że ktoś sobie jaja robi z tym nazwiskiem, ale okazało się, że to rzeczywiście jest prof. Marek Zmyślony specjalista medycyny pracy, który popełnił z kolegami pewną opinię ekspercką na temat "Uwarunkowania ekspozycji ludności na pole elektromagnetyczne z użytkowaniem radiokomunikacyjnych sieci w technologi 5G w Polsce", czyli odpowiedni człowiek.
W konkluzjach tej opini można przeczytać:
Tak więc czytaj dalej te 28000 wyników badań :) miłej lektury.
Nie wiem, czy dobrze ciebie zrozumiałem. Ten fragment, jak i cały artykuł czytałem. Tak jak i inne. Raport jest sprzed dwóch lat, czyli sprzed 100 krotnego podniesienia norm. Podejrznie mało badań wziął on (ten raport) pod uwagę, a i tak był raczej ostrożny we wnioskach. Jeżeli jesteś w stanie jednym ruchem zignorować 28 000 badań, w czym znajduje się kilka tysięcy badań tzw. wysokiej jakości (10 letnie, duża grupa, czasami powtórzone itd.), to coś jest chyba nie tak. Jeżeli intetersuje nas prawda, to w zasadzie nie powinniśmy niczego ignorować. Oceniać wagę tak, ale nie ze śmiechem kompletnie wyrzucać ze świadomości. Nawet jeśli technologia byłaby bezpieczna, jakim prawem w ogóle, jeśli dobrze rozumiem, nakazujesz mi używania technologii bezprzewodowych? Nie mogę w tym momencie z technologii takich nie korzystać (sąsiedzi, stacje przekaźnikowe, a już za niedługo nadajniki 5g). Wszystko wskazuje na to, że mi to szkodzi. Jakim prawem mam nie mieć prawa nie korzystać z tchnologii, nawet nie takiej, co mi szkodzi, ale po prostu takiej, z której nie chcę korzystać? Z jakiej innej technologii jestem zmuszony korzystać wbrew mojej woli przez 24h/dobę, 7 dni w tygodniu? Nawet w nocy, kiedy mój organizm ma się regenerować, jestem napromieniowany! To jest zbrodnia! Zawsze powinni być tacy, co coś używają i inni, którzy czegoś nie używają. Potem są lepsze badania epidemiologiczne. Jeśli promieniowanie przekraczałoby dwukrotnie moc naturalnego promieniowania Ziemi (z zakresu tych częstotliwości) pewnie nie miałbym tutaj problemów. Ale obecnie przekraczamy poziomy naturalnego promieniowania już około tryliona razy (wg np. Olle Johanssona PhD, ale też sam liczyłem)! Tylko i aż przymus jest dla mnie problemem. Gdzie miejsca, w których mogą mieszkać ludzie, którzy nie mogą w tym promieniowaniu przebywać? Co z ludzką wolą? Czy przy wprowadzaniu masowej technologii od teraz trzeba ignorować ludzką wolę i potrzeby? Jesteś jakimś terrorystą? Nie widzisz, że to są masowe eksperymenty, bez zapytania o zgodę "obiektów badań", bez poinformowania o wszystkich znanych potencjalnych skutkach. Czyli wszystko tutaj zgadza się z definicją zbrodni przeciwko ludzkości. Promieniuj się ile chcesz. Ale wyekranuj chociaż mieszkanie, żeby nie krzywdzić potencjalnie innych. Jeśli każdy może mnie promieniować promieniowaniem przekraczającym miliony razy obecnie znane bezpieczne wartości (Europaem, Bioinicjatywa), to ja rozumiem też mogę wszystkich promieniować czym chcę, tak? Może nie lubisz radioaktywności, to ja akurat tym cię będę codzień częstować. To są jakieś żarty! Jest duża szansa, że krzywdzimy ludzi. Jeśli jestchoćby taka szansa - nie wprowadzamy niczego masowo i nie przymuszamy ludzi do używania takiej technologii. Czy coś tu jest nielogiczne? Jeśli tak, to gdzie? Coś się ludziom chyba pokićkało. Tożto nie nauka, a jakieś podstawowe poczucie godności i sprawiedliwości. Mamy problemy z podstawowymi emocjami i zachowaniami społecznymi. Teraz nie czas zajmować się nauką, trzeba przywrócić normalne ludzkie odruchy ludziom. Wszyscy ponieszczni!
Congratulations @niecoinny! You received a personal badge!
You can view your badges on your board And compare to others on the Ranking
Do not miss the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!
Congratulations @niecoinny! You received a personal badge!
You can view your badges on your board And compare to others on the Ranking
Do not miss the last post from @hivebuzz:
Support the HiveBuzz project. Vote for our proposal!