W pierwszym głosowaniu, które zakończyło się 21 sierpnia br., niestety nie udało się uchwalić konstytucji. Zabrakło 6758 głosów. Ale cóż, może jest to szansa, aby coś w niej jeszcze poprawić.
Oczywiście pierwsza myśl, która się nasuwa to obniżenie progu, tak by nie było konieczności uzyskania połowy wszystkich głosów. Uważam jednak, że uchwalenie (i zmiana) konstytucja powinny być obarczone wysokim progiem, tak by nie było to zbyt łatwe.
Nasuwa się też pytanie, jak będzie działał system KBK, w sytuacji, gdy większość pozostanie bierna (tak jak to miało miejsce w przypadku pierwszego konstytucyjnego głosowania). Myślę, że to pokaże praktyka. Paraliż jednak Królestwu nie grozi ze względu na możliwość wydawania dekretów. Kluczowa może okazać się również opcja delegowania całości lub części głosów. Dzięki temu osoby nie chcące się angażować w proces decyzyjny mogą przekazać to prawo komuś zaufanemu.
Poniżej raz jeszcze wklejam projekt Konstytucji Królestwa Bez Kresu. Uwagi można zgłaszać w komentarzach do końca sierpnia.
KONSTYTUCJA KRÓLESTWA BEZ KRESU
PREAMBUŁA
Wierni Przesłaniu Pana Cogito, skupieni pod sztandarem Tradycji i trójpolowym herbem przedstawiającym Orła, Pogoń i Św. Michała Archanioła, w trosce o przyszłość dzieła rozpoczętego w Rzeszowie Roku Pańskiego 2015, ustanawiamy Konstytucję Królestwa Bez Kresu.
KRÓLESTWO
Królestwo Bez Kresu to niekomercyjne miejsce spotkań tworzone w duchu poezji Zbigniewa Herberta.
Królestwo gwarantuje wolność wygłaszania własnych opinii.
- Każdy wspierający Królestwo ma prawo otrzymać za swoje wsparcie tokeny zwane rycarami depozytowymi.
- W szczególnych sytuacjach zamiast rycarów depozytowych wspierający otrzyma rycary transferowe.
- Posiadanie rycarów depozytowych jest równoznaczne z posiadaniem prawa do głosowania.
- Podczas głosowania każdy posiadany rycar depozytowy to jeden głos.
- Rycary depozytowe i rycary transferowe można wymienić na nagrody według stawek określonych w dekrecie Namiestnika.
- Rycary depozytowe zamienione na nagrody są spalane.
- Szczegółowe zasady tworzenia i przyznawania rycarów określają odrębne przepisy.
WŁADZA PRAWODAWCZA
Władza prawodawcza w Królestwie należy do wszystkich posiadających prawo głosu.
- Prawo głosu i powiązana z nim siła wynikająca z ilości posiadanych rycarów mogą zostać w całości lub w części delegowane innej osobie posiadającej rycary.
- Delegacja w każdej chwili może zostać cofnięta.
Każdy posiadający rycary, nawet jeśli prawo głosu zostało przez niego przekazane, posiada prawo składania wniosków.
- Proces składania wniosków w Królestwie Bez Kresu przebiega w dwóch etapach.
- Pierwszy etap to opublikowanie wniosku w blockchainie Hive, dyskusja oraz zebranie poparcia dla inicjatywy nie mniejszego niż 1% wszystkich głosów.
- Pierwszy etap trwa tydzień i może zostać przedłużony przez wnioskodawcę.
- Drugi etap to głosowanie za pośrednictwem konta Hive, które rozpoczyna się w momencie opublikowania informacji o głosowaniu i kończy po 7 dniach.
- Decyzje podejmowane są zwykłą większością głosów przy quorum wynoszącym co najmniej 50% uprawnionych głosów.
- W przypadku wniosków naruszających przepisy Konstytucji lub wymierzonych w dobro Królestwa, Namiestnik może skorzystać z prawa weta.
- Aby odrzucić weto Namiestnika wymagane jest uzyskanie co najmniej 3/5 wszystkich głosów.
WŁADZA WYKONAWCZA
Władza wykonawcza w Królestwie Bez Kresu należy do Namiestnika wybieranego i odwoływanego przez Zarząd Fundacji Tradycji Miast i Wsi.
Namiestnik stoi na straży Konstytucji Królestwa Bez Kresu i zawartych w niej praw.
Namiestnik sprawuje swoje obowiązki samodzielnie lub przy pomocy powołanych i obsadzonych przez siebie urzędów i instytucji.
- Namiestnik ma prawo wydawania dekretów.
- Dekret namiestnika może zostać uchylony lub zmieniony na wniosek każdego posiadającego prawo głosu w trybie określonym w § 7.
- Raz na kwartał Namiestnik Królestwa Bez Kresu zwołuje Wiec.
- W Wiecu może uczestniczyć każdy posiadający prawo głosu - również jeśli głos został przekazany.
- Wiec ma charakter doradczy i nie podejmuje wiążących decyzji.
WŁADZA SĄDOWNICZA
Spory w Królestwie Bez Kresu rozstrzyga Namiestnik.
- Od wyroku Namiestnika można się odwołać do wszystkich posiadających prawo głosu.
- Do uchylenia wyroku Namiestnika wymagane jest uzyskanie co najmniej połowy wszystkich głosów.
W przypadku trudniejszych spraw Namiestnik może powierzyć rozstrzygnięcie wybranym przez siebie sędziom.
ZMIANA KONSTYTUCJI
Wniosek o zmianę konstytucji może złożyć każdy posiadający prawo głosu.
Wniosek w fazie dyskusji powinien zebrać poparcie nie mniejsze niż 10% wszystkich głosów.
- Do zmiany konstytucji wymagane jest uzyskanie co najmniej połowy wszystkich głosów.
- Głosowanie w sprawie zmiany konstytucji odbywa się za pośrednictwem konta Hive.
PRZEPISY KOŃCOWE
- Do uchwalenia Konstytucji Królestwa Bez Kresu wymagane jest uzyskanie co najmniej połowy wszystkich głosów.
- Konstytucja uchwalona zostanie w głosowaniu wykorzystującym usługę SMS.
Konstytucja Królestwa Bez Kresu wchodzi w życie z dniem uchwalenia.
Połowa wszystkich głosów to wcale nie jest jakoś dużo...
Niby nie, ale widocznie za dużo w stosunku do tego, ile czasu i wysiłku ludzie są w skłonni w danym momencie poświęcić. Szkoda, ale w takim razie trzeba myśleć nad tym jak obniżyć próg wejścia i ułatwić oddanie głosu.
Moje propozycja: wysyłka maili z proponowaną treścią Konstytucji KBK.
Kto na PeakD zagląda, ten zagląda, ale z pewnością duża część ludzi, którzy otrzymali SMS z prośbą o oddanie głosu nawet nie wiedziała, że jest jakiś projekt. Maila albo przeczytają albo przynajmniej będą kojarzyć, że coś im do skrzynki wpadło i łatwiej będzie się odnieść.
No tak, ale SMS zawierał link do projektu. Wydaje mi się, że na SMS-a mimo wszystko ludzie bardziej reagują niż na e-maila. Być może po prostu sezon urlopowy nie sprzyja głosowaniom.
Ludzie mają różne preferencje odnośnie komunikacji. Teraz mamy dodatkowo tyle różnych kanałów i aplikacji, że można się pogubić gdzie z kim pisać bo jeden głównie FB, drugi Whatsapp inny Signal lub SMS no i mail jeszcze a najlepiej to zadzwonić lub napisać na Diskordzie :-) Myślę, że im więcej sposobów się wybierze tym lepiej.
Myślę, że w par. 9 wprowadzenie
"Namiestnika wybieranego i odwoływanego przez Zarząd Fundacji Tradycji Miast i Wsi."
jest pewnym "zgrzytem", gdyż dwaj p.p. Dawid Janik i Rafał Halski (Zarząd Fundacji TMiW wg KRS) mogą zagrozić dymisją Namiestnikowi jeśli nie spełni ich poleceń.
Myślę, że należałoby to "ukryć" w Konwencie i elekcji, w którym np.:
Zarząd miałby 1/3 głosów,
1/3 głosów wybrany przedstawiciel uprawnionych do głosowania i
1/3 głosów - 10 do 15 posiadaczy największej liczby głosów spośród uprawnionych do głosowania (najlepiej z wyłączeniem głosów kandydata w ostatnim głosowaniu).
Coś na wzór monarchii elekcyjnej.
Vide! księstwo Seborga
https://wiadomosci.onet.pl/swiat/wlochy-wybory-ksiecia-w-miasteczku-seborga-w-ligurii/zdy115y
Zapis ten to chyba jedyna kwestia bezdyskusyjna, bo formalnie zarząd bierze pełną odpowiedzialność prawną za to, co dzieje się w KBK i nie dzieli jej z nikim. W świetle prawa to zarząd odpowiada za lokal przy Biskupiej, a nie namiestnik czy ktokolwiek z darczyńców lub wolontariuszy. Jest więc logiczne, że decyzja ta zapada tylko w Fundacji.
to dać Zarządowi 50% głosów i bez ich woli nic się nie zmieni