From now on, your amount of POBs will be reduced.
Just over two months ago, when the Proof of Brain project was born here at Hive, earning rewards with the community's native token (POB) in larger quantities was easier than it is today. In the beginning, the currency had a very modest market value (something expected, because the project was new... so, nobody thought about betting so high on it to avoid possible risk of losses), but at the same time, there was a good index which allowed for a higher distribution among users who chose to post their content in the community. The POB rains fell hard at the beginning of the storm, but now the rain is thinner and the terrain is a little more "arid" and I imagine that this can discourage some people who only look at one side.
In a short time, after a meteoric rise, both the community and the value of the token grew, and with the arrival of more and more new users and more stabilized market values for POB, something natural (because it would have to happen) was a notable drop in the distribution of rewards (both those with more power and those with less power) that imply an even greater challenge to have a more significant collection of tokens. However, on the other hand, the number of upvotes has increased and so have engagement levels. A gain that, in my view, is proportional, although impacting from a purely financial point of view... However, considering that this is not the main focus of the community, it's acceptable.
In particular, I honestly have nothing to complain about in terms of the number of POBs I receive, and in the vast majority of my posts I believe the rewards are fair enough. I understand that here, as the project grows, the distribution will have to be more and more wide and it will be necessary to see the collective effort of the community with different eyes (in addition to the upvotes with the weight of larger tokens) so that the stimulus of the users to post your content here continue in full swing and I think that in this respect, if the engagement continues at an increasing pace (even with a lower number of POBs in the rewards), that should be enough for those who really like to write, comment and interact with other users.
The initial impact of seeing posts with smaller rewards certainly made many people question what is happening here. However, I believe that there is nothing "abnormal", because everything is within an expected perspective (at least for users who already understand a little better how things work in some ways in relation to token distributions) and even somewhat predictable. Of course, my knowledge on the subject is limited and everything I said is very basic, but I think it brings answers for those who may be thinking about this "scarcity" of rewards in their posts. Things are changing and it is normal for the values of tokens to change the perspectives of users and their upvotes.
Hace poco más de dos meses, cuando nació el proyecto Proof of Brain aquí en Hive, ganar recompensas con el token nativo de la comunidad (POB) en grandes cantidades era más fácil de lo que es hoy. Al principio, la moneda tenía un valor de mercado muy modesto (algo esperado, porque el proyecto era nuevo... entonces, nadie pensó en apostar tan alto para evitar posibles riesgos de pérdidas), pero al mismo tiempo, hubo un buen índice que permitió una mayor distribución entre los usuarios que optaron por publicar su contenido en la comunidad. Las lluvias del POB cayeron fuerte al inicio de la tormenta, pero ahora la lluvia es más fina y el terreno es un poco más "árido" e imagino que esto puede desanimar a algunas personas que solo miran a un lado.
En poco tiempo, luego de un ascenso meteórico, tanto la comunidad como el valor del token crecieron, y con la llegada de cada vez más nuevos usuarios y valores de mercado más estabilizados para POB, algo natural (porque tendría que pasar ) fue una caída notable en la distribución de recompensas (tanto las de más poder como las de menos poder) que implican un desafío aún mayor para tener una colección de tokens más significativa. Sin embargo, por otro lado, el número de upvotes ha aumentado y también lo han hecho los niveles de participación. Algo bueno, que a mi modo de ver, es proporcional, aunque impacta desde un punto de vista puramente económico... Pero teniendo en cuenta que ese no es el foco principal de la comunidad, es aceptable.
En particular, honestamente, no tengo nada de qué quejarme en términos de la cantidad de POBs que recibo, y en la gran mayoría de mis publicaciones creo que las recompensas son lo suficientemente justas. Entiendo que aquí, a medida que el proyecto crezca, la distribución tendrá que ser cada vez más amplia y habrá que ver el esfuerzo colectivo de la comunidad con otros ojos (además de los upvotes con el peso de tokens más grandes) así que que el estímulo de los usuarios para publicar su contenido aquí continúe en pleno apogeo y creo que, en este sentido, si el compromiso continúa a un ritmo creciente (incluso con un número menor de POBs en las recompensas), eso debería ser suficiente para aquellos a quienes les gusta mucho escribir, comentar e interactuar con otros usuarios.
El impacto inicial de ver publicaciones con recompensas más pequeñas ciertamente hizo que muchas personas se preguntaran qué está sucediendo aquí. Sin embargo, creo que no hay nada "anormal", porque todo está dentro de una perspectiva esperada (al menos para los usuarios que ya entienden un poco mejor cómo funcionan las cosas de alguna manera en relación a las distribuciones de tokens) e incluso algo predecible. Por supuesto, mi conocimiento sobre el tema es limitado y todo lo que dije es muy básico, pero creo que trae respuestas para quienes pueden estar pensando en esta "escasez" de recompensas en sus publicaciones. Las cosas están cambiando y es normal que los valores de los tokens cambien las perspectivas de los usuarios y sus upvotes.
Há pouco mais de dois meses, quando o projeto Proof of Brain nasceu aqui na Hive, ganhar recompensas com o token nativo (POB) da comunidade em quantidades maiores era mais fácil do que é hoje. No início, a moeda tinha um valor de mercado muito modesto (algo esperado, porque o projeto era novo... então, ninguém pensou em apostar tão alto nele para evitar possíveis riscos de perdas), mas ao mesmo tempo, havia um bom índice que permitia uma distribuição mais alta entre os usuários que optaram por postar seus conteúdos na comunidade. A chuva de POBs caiu forte logo no início do temporal, mas agora a chuva está mais escassa e o terreno está um pouco mais "árido" e eu imagino que isso pode desestimular algumas pessoas que olham apenas por um lado.
Em pouco tempo, depois de uma ascensão meteórica, tanto a comunidade quanto o valor do token cresceram, e com a chegada de cada vez mais novos usuários e valores de mercados mais estabilizados para o POB, algo natural (porque teria que acontecer) foi uma queda notável, nas distribuições das recompensas (tanto daqueles que tem mais poder, quanto daqueles que tem menos poder) que implicam em um desafio ainda maior para ter uma coleta de tokens mais significativa. No entanto, por outro lado, a quantidade de upvotes aumentou e os níveis de engajamentos também. Um ganho que no meu ponto de vista é proporcional, embora impactante dentro de uma visão unicamente financeira... Mas considerando que esse não é o foco principal da comunidade, é aceitável.
Particularmente, eu sinceramente não tenho do que reclamar em relação a quantidade de POBs que eu recebo, e na grande maioria dos meus posts eu acredito que as recompensas são justas o suficiente. Entendo que aqui, à medida em que o projeto for crescendo, a distribuição terá que ser cada vez mais ampla e será preciso ver o esforço coletivo da comunidade com outros olhos (além dos upvotes com peso de tokens maiores) para que o estímulo dos usuários em postar seus conteúdos aqui continue a todo vapor e eu acho que nesse aspecto, se o engajamento se mantiver em ritmo crescente (mesmo com uma quantidade de POBs menor nas recompensas), isso deve ser o suficiente para quem realmente gosta de escrever, comentar e interagir com os outros usuários.
O impacto inicial vendo os posts com recompensas menores, certamente fez muitas pessoas se questionarem em relação ao que está acontecendo por aqui. No entanto, acredito que não há nada de "anormal", porque tudo está dentro de uma perspectiva esperada (pelo menos para os usuários que já entendem um pouco melhor como as coisas funcionam em sobre alguns caminhos em relação as distribuições dos tokens) e até um pouco previsível. É claro que os meus conhecimentos sobre o assunto são limitados e tudo o que eu falei é muito básico, mas acho que isso traz um de respostas para quem talvez esteja pensando nessa "escassez" de recompensas nos seus posts. As coisas estão mudando e é normal que os valores dos tokens mudem as perspectivas dos usuários e seus upvotes.
Bueno, tiene usted toda la razon y yo he apoyado esta comunidad desde el principio, y es verdad que antes ganaba mas pop en mis publicaciones que ahora, y me pregunta es.... son mis post malos, o es como siempre como paso en steem y en hive como veo que hay mucho compadreo, por que veo post muy bueno y muchos de ellos no reciben ni un solo voto.... entonces pienso que siempre se votan a los mismo, aunque el post diga una tontería, y si quiere puedo poner los link de algunos post si usted me lo dice.
Un saludo
Entiendo a qué te refieres en relación a buenos posts con pocos votos, pero eso acaba siendo algo muy particular para cada usuario... Al fin y al cabo, el poder de voto es de ellos. Defiendo el principio de que los buenos puestos siempre deben recibir los mejores votos.
POB is the place to be. It is the Future of the Blockchain.
POB to the moon!
The decline of the rewards if followed by the rise of the price, will still sweet for new authors who want to get cool rewards from POB. We should be honest that the opportunity to earn is the major motivation of members who join POB. The main thing in my perspective is that the distribution of wealth. More people with the bigger wallet is ideal for POB. As we can see in hive there are only 30 whales in such a big platform.
When the distribution of wealth is large, there will be no monopoly of upvotes. More people will have their own power to encourage their circle of friends.
Nice point of view, @lebah.
It doesnt seem like anything out of the ordinary. As platforms get more popular, individual rewards tend to decline. It is simple mathematics.
Posted Using LeoFinance Beta
I agree, but always favors them more than others, to you for example, you write very good post and I vote for that, but there is another, that if you leave a comment you on the blacklist friends and no longer vote , although I are the winner the Poieta Literature Award hehhehehe
And to buy what I say, go to read what I wrote, and 2 hours ago and I only have with the votes 0.22 and you who did 10 minutes ago it already has 11 pop, which means this, that you write better than me?
This a bit complicated, but good is what there is
Unfortunately, many people still don't understand this.
This post is shared to Twitter in support of @ocd and @ocdb's #posh initiative.
yeahhhh in this world is first come first serve and it's been really fun to watch it change and have enjoyed it a lot, it has a very different vibe about it, real experimental and I personally dig that
Let's make POB even more great! ;)
A tendência é acontecer isso mesmo, mais gente postando, mais votos precisam serem dados, menos power disponível... é nessas horas que uma proposta como a do @calumam é importante. É preciso criar uma classe média(middle class) aqui, para que os votos continuem acontecendo.
Mais cedo ou mais tarde, todo esse debate que nós estamos tendo hoje aqui na comunidade sobre esse assunto, precisará acontecer novamente. Só que na próxima vez... De uma maneira ainda mais intensa, porque quando o "cerco apertar", eu acho que ter uma uma linha estratégia para ser seguida será algo de grande importância.
Sim, parece que mais algumas baleias da Hive entraram pra POB né, vamos ver o que acontece.
Espero que as baleias usem os seus poderes de maneira correta.
Todos nós esperamos
Is that caused by increased activity or something in the algorithm of the community?
Posted Using LeoFinance Beta
I think it's because of the distribution of the current POB. The big votes are coming from the same number of people, while the number of good posts is rapdily increasing. So it gets less likely for people to get the same numbers, they got before.
Not much you can do about that.
What about the tokens you get for using the tag?
Posted Using LeoFinance Beta
Perhaps these two reasons are in the middle of the whole explanation (which I don't particularly have the answer to).
Now those who get more involved with the community will benefit more from the limited rewards. Can you link me to the first ever post explaining what PoB is all about?
My Article Recommendation: Once Upon a Spunky Developer
I think @proofofbrainio is the best person to help you with this.
This is quite what happens on every new platform, early joiners seems to have very great start with higher rewards.
POB rewards is still high at the moment. Love th tokenomics of this platform as rewards shrink the price will most likely go up due the supply. So still a good one
What POB is doing is really great. I can't complain.
Okay, there's an information you're missing, that info is that **the reward pool distributes 10 tokens every 40 blocks which is about 50 tokens every 10 minutes and 7,200 tokens every day (24 hours).
What this means is that everyday we're all sharing only about 7200 POB tokens, the more people taking a share from this the less everyone would have, that's how it goes.
I didn't know about that. Thanks for this info.
Still early days and there aren't too many users yet so there is a good chance of getting spotted on POB when sorting by 'New'.
But i think it will be a very different vibe when we hit around 5,000 active users. 10 times our current size. Unless the number of accounts with the ability to curate increases proportionately.
When that moment comes, I think we'll all have to talk about this again and decide a path to follow, thinking about maintaining the collective good.