У здоровому тілі - здоровий дух

in Team Ukraine3 years ago

Я не знаю нахабнішої брехні, ніж аксіома, яку з дитинства вбивають нам у голову: «У здоровому тілі — здоровий дух».

Хто сказав, що здоровий дух — це ідеал, якого всі повинні прагнути?

«Здоровий» у разі означає порожній, посередній, позбавлений уяви, набитий дурними стереотипами, породженими загальноприйнятою мораллю і офіційної релігією.

Що таке здоровий дух?

Дух конформіста, ханжі, нотаріуса, страхового агента, фанатика, старої діви.

Це не здоров'я, це очевидна патологія.

Унікальний і багатий внутрішній світ неймовірно «брудний», у ньому є місце поганим думкам, забороненим плодам, витонченим фантазіям, шаленим мріям, цікавості та сумніву в тривіальних істинах.

Маріо Варгас Льоса, перуанський прозаїк та драматург, публіцист, політичний діяч, лауреат Нобелівської премії з літератури 2010 р.

notes_1592399175_2.jpg

Фото взяла з інтернету

Sort:  

Зовсім не бачу логіки в написаному.
Як на мене - це невдале виправдання власних хибних нахилів автора.

В принципі, те саме можна було б написати і з протилежного погляду на внутрішній світ людини, і мені здається, що такий погляд виглядатиме більш логічно.

Скажімо,

«Здоровий» означає наповнений, глибокий, повний уяви, позбавлений дурних стереотипів, породжених відсутністю моралі та вседозволеністю, що вабить незміцнілі душі.

Унікальний і багатий внутрішній світ неймовірно «чистий», у ньому немає місця поганим думкам та забороненим плодам, він сповнений витончених фантазій, шалених мрій, цікавості та сумніву в тривіальних істинах.

На жаль, ви просто неправильно зрозуміли написане, тому у вас і виникла така думка щодо тексту. Спробуйте декілька разів вчитатися в нього і переосмислити трохи ширше.

Автор вважає, що загальноприйнята мораль і офіційна релігія (хоча до цих термінів є питання - що саме мається на увазі?) породжують так званий "здоровий дух", який на його думку "порожній, посередній, позбавлений уяви, набитий дурними стереотипами".

Це може бути так, а може бути зовсім навпаки.
Є носії моралі та послідовники будь-якої релігії із протилежними якостями та справжньою глибиною "здорового духу".

Автор чомусь вважає, що "унікальний і багатий внутрішній світ неймовірно «брудний», у ньому є місце поганим думкам, забороненим плодам", хоча унікальним і багатий внутрішній світ може бути цілком протилежним - неймовірно чистим, без поганих думок та заборонених плодів.

Тому я не бачу логіки в його думках. На мою думку, навпаки, якісь занадто вузькі твердження, чорно-білий світ.