You are viewing a single comment's thread from:

RE: The Innocents - ¿Niños Buenos o Malos? || The Innocents - Good or Bad Kids?

in Movies & TV Shows3 years ago

Vamos por aspectos: En el primer caso, pude notar esto por qué Ida coloco el vidrio en los zapatos de Anna y como ella observaba a sus padres en la terapia y veía a su hermana, era algo que te decía, ¿qué necesitas? ¿Qué deseas? Ella desea mucho más, y en ese punto visualizas ese pequeño vacío. Aparte de que nunca vimos en la película su sinceridad con sus padres solo hasta el final y no en palabras; mas bien, de forma emocional o expresiva. Ese aspecto es rotundo.

En el segundo caso, el exceso de amor y permisividad también puede ser disfuncional; si no hay algo que genere un balance, ese balance le llamamos corrección. Por ejemplo, premiar a un niño por hacer su tarea es permisivo y dañino, ¿premiar es sano? No, lo veo como un punto para evitar la corrección, en el fondo, el hogar puede estar lleno de amor, pero existía eso de corregir y decirle al niño como funcionan las cosas.

En mi caso somos 4 hermanos, yo me crie con mi abuela por decisión propia y el amor estuvo siempre presente, pero también la corrección. Otro aspecto es que parte de mi familia materna era humilde, y ninguno se tergiversó, y mi abuela es una persona muy dura, jajajaja, ¡la amo a morir, pero no puedo negar la realidad!

Con respecto a la pregunta, ¿nacen o se hacen? Si digo que nacen estaría afirmando la teoría de Lombroso de la criminalidad y si se hacen afirmaría que se forman, pero más bien puedo decir que las personas buenas o malas somos un resultado, nos solo por lo que he aprendido, si no más bien, por una cuestión un poco técnica: una persona se enfrenta a su propio recelo y oscuridad a medida que crece. ¿Qué edad será necesaria? Eso depende.

Si es un psicópata serial, el tema cambia, los rasgos de estudios de esa persona son distintos, y la razón es que él considera que lo que efectúa es bueno, mientras que nosotros lo consideramos malo. ¿Irónico? Así, es la conductividad criminal irónica y en ocasiones poco comprensible.

En cuanto al punto de la maldad y bondad, todo ser humano tiene sus demonios internos como sostiene mi abuela, pero más lejos de eso uno hace contrapeso con eso, ¿cómo? Para eso está la racionalidad y los seres humanos somos seres racionales, y a medida que vamos creciendo entendemos como debemos actuar. Otra cuestión, es que la ciudad es el cuerpo matriz, estoy recordando a Weber en este momento XD, existen factores y elementos que influyen para generar al delincuente.

¿Se nace o se hace? Pues la respuesta evidentemente es: ni una ni la otra, todo es un producto, es decir, un resultado de distorsión que depende de un sin fin de elementos para que este actué de esta manera, excepto la sociopatía y psicopatía y alguna parafilia, eso es un estudio como sostuve más profundo. Si mal no recuerdo, existe un momento de choque en el crecimiento del individuo que lo determina.

Con respecto a Ben, su personalidad parece a la de un Psicópata prematuro, ¿donde ocurrió el choque traumático? Es mas parece uno de esos que crecen sin ningún tipo de observancia en un entorno negativo, y se convierten en monstruos, bueno, muchas historias complementarias existen en algunos países, en estados unidos existen muchos estudios profundos del tema.

La inocencia variará del entorno, y su educación, por ejemplo en EEUU vemos niños graduados con una carrera universitaria, pero miramos en Latinoamérica y es distinto, son los medios y los elementos que nos rodean los que permiten nuestro desarrollo y mayor capacidad de comprensión de lo correcto. Todo es tan variable en este siglo.

Pd: La película es genial me quite el estrés de ver tanta cosa poco entretenida. Esto mas bien es corto para todo lo que se puede sacar de aquí, perdona lo largo jajajaja.

Sort:  

Eso, somos el resultado de una inmensa cantidad de factores que influyen en nuestra formación, lo cual nos hace únicos. Esa capacidad de razonamiento es lo que nos define como especie.

hace tiempo leí algo de esa teoría de Lombroso y de otros expertos del pasado , pero no estoy de acuerdo cuando se refieren a la morfología, incluso tienen cierta lectura racista, pro supuesto hay que entender la época en que fueron expuestas dichas teorías.

En Europa y Estado Unidos muchos dicen que la población afrodescendiente y latinoamericanos son los que lideran los índices de delincuencia, siendo minorías en todos esos países. Los de movimientos nacionalistas extremos van a decir que es que nacen delincuente, pero eso no es correcto. Encabezan las estadísticas delictivas porque la misma sociedad los ha empujado, incluso desde que nacen , a que sean mas propenso a recibir factores negativos en su desarrollo , lo cual los convertirá en delincuentes.

Por algo, en pleno siglo XXI en Estado Unidos se vive las consecuencias de siglos de abuso hacia una minoría discriminada por el color de piel.

Esos factores son tan elementales para nuestro camino y formación parece un punto de tránsito o más bien de partida de lo que somos como tal.

La teoría de Lombroso es solo un punto de partida para entender valga la redundancia, la teoría de la criminalidad, es más como una estigmatización que le componía. Es un punto de inicio, pero insuficiente para comprender todos los aspectos generales, es un tema tan profundo.

Con respecto a ese posicionamiento, los datos afirman lo contrario, por ejemplo, la masa poblacional migrante ocupa las vacantes que un nacional no quiere o desea, es más, un migrante se vuelve rápidamente más rico si trabaja, aparte de que es obra de mano barata. Esto es un punto considerativo en todos los países desarrollados, no te formo, pero te doy un empleo óptimo remunerado. La delincuencia ocurre por diferentes factores o elementos, por eso tomar una posición particularista es equívoca, es como un síntoma claro de que la persona no conoce y no ve más lejos de lo que desea. Citemos un ejemplo de desarrollo: los migrantes Doral, el Estado de Florida y su masa de movimiento capital.

En cuanto al último punto, es uno que está muy marcado, pero es por la propia historia de ese país. El desprendimiento de ella partirá de la propia compilación y comprensión de que todo es equitativo, y no individual o colectivo. La formación y la educación debería romper ese trance, pero estamos en un mundo donde todo es tan susceptible, cuando la vida es tan corta.