Por ello la diversificación, al diversificar se podría recompensar tanto como ya lo hacemos ahora, como por atraer las vistas.
Porque realmente un post brutal que nadie vio, tal vez merece voto por su trabajo, pero al final no aportó nada.
Y tal vez un post de muy bajo esfuerzo que no merece 50HBD por el contenido en sí, logró atraer muchas vistas externas y poner a hive en la mira, entonces merece recompensas por marketing.
Estas son ideas inmaduras pero que pueden procesarse hasta lograr un balance
Así es. La idea es esa, apostar por autores que sean capaces de posicionar a Hive más allá de la Blockchain con sus contenidos. Forma parte de las propias estrategias del creador, incluso para posicionar su propia marca.
No puedes decir que una aporto valor y la otra no porque ambas lo hacen, solo que el valor de cada una es de forma diferente. Ambas en tal caso necesitan ser recompensadas.
Por eso la diversificación. Y en efecto, valores distintos, pero sí puedo decir donde aportó y donde no. Dividir la piscina de recompensas o diversificar las formas en las que se distribuye y que sean unas independientes de otras, es una manera de poder valorar con esos detalles. De momento, los parámetros que hay son determinados por si una persona con poder de voto grande o un curador te vio o no, o si le gustó o no, cuando por ejemplo las vistas, pueden ser automatizadas, y tener sus propios protocolos para proteger esta opción del abuso.
Considero que las cosas se tienen que dejar como estan porque funcionan. Si bien el crecimiento no ha llegado aun, todo es cuestion de tiempo. No hay que olvidar que el crecimiento es organico, A veces el querer hacer y hacer para traer crecimiento solo genera atraso, asi que en vez de estar tocando la piscina de recompensas o diversificandola hacia cosas que quizas muchos no queremos hacer hay es que trabajar en mejores dapps que puedan atraer personas a hive.
Pienso que Splinterlands es el mejor ejemplo que tenemos al respecto, quizas con el nuevo juego Holozing tambien experimentemos un crecimiento en la cantidad de personas que se incorporan a la blockchain y la retencion.
Al final diversificar para darle peso al trafico por dar un ejemplo es simplemente otra forma de crear contenido que se estaria imponiendo para "traer personas a hive" pero sabes algo, no llegaran asi tampoco porque al final de cuentas no se esta haciendo nada nuevo, solo se estan colocando mas trabas para generar las recompensas.
El punto es seguir haciendo lo que se hace, la enseñanza, la adopcion en comercios, el rally, etc., tantas actividades que se estan haciendo, eso es sembrar, ya el tiempo de la cosecha llegara, solo tienen que tener paciencia y dejar la inventadera. En dos años bien activo no he visto mayor inconformidad como se ve en hive, desde los testigos hasta cualquiera que promueve la blockchain, ni en web2 se ve eso.
Hay que tener paciencia, seguir trabajando y no estar "innovando", lo que esta bien dejenlo quieto, un sabio consejo de aquellos que tienen canas, pero a veces toca aprender a los trancazos.
Si, el tema más que el esfuerzo mismo es la calidad, sin embargo, pudiese estructurarse maneras para promocionar los de alta calidad en las redes 2.0 el contenido, pero por nichos de interés, no como ensalada.