Viendo el draft de equipos clasificados para el mundial de clubes y sin detenerme a observar los criterios de clasificación, veo algunos equipos que están y otros que faltan y me parece que algo no está del todo bien.
No me voy a detener en los equipos de Asia, Africa y Oceanía ya que no conozco prácticamente nada de esas ligas y no me gusta opinar de aquello que desconozco, lo aprendí de pequeño y creo que es un buen consejo, al menos para mi y entiendo que probablemente le vendría muy bien a muchos "opinólogos" de las redes sociales que hablan solo porque es gratis.
Aunque conozco bastante más de lo que ocurre en Europa, tampoco voy a hablar demasiado de ellos, se los dejo a los oriundos del viejo continente y a aquellos de este lado del charco que saben mucho más de lo que ocurre allá que de sus propios equipos locales y regionales.
Si me voy a detener en los clasificados de este lado del mundo que es el lugar que por suerte o desgracia me ha tocado nacer y vivir.
Sin pretender faltarle el respeto a ningún equipo ni país, ¿es serio que haya tres equipos de México y ninguno de Uruguay? Dos veces campeón del mundo, dos medallas de oro en los juegos olímpicos, muchos títulos Sudamericanos a nivel selección y otros tantos a nivel de clubes en la Copa Libertadores, ¿no hay ningún equipo que merezca representar los colores de un grande de este continente?
No es que me agarre de los equipos mexicanos, los elegí como ejemplo solamente, tienen más clasificados que Argentina y apenas uno menos que Brasil, es para mí algo insólito. Bueno, al menos así me parece. Lo mismo podría decir de Estados Unidos, dos equipos clasificados, al igual que Argentina y dos más que Uruguay. Es como un mal sueño.
Y si quieren también puedo incluir a Europa porque Estados Unidos tiene la misma cantidad de equipos clasificados que España o Inglaterra y México uno más que esos países donde están las ligas más importantes del mundo.
Evidentemente se ha querido hacer algo sin favoritismos y en el revoleo se cometieron injusticias.
Como dije al principio, no he querido estudiar el criterio utilizado para la clasificación, pero creo que algo falla, de hecho, hasta considero que sería muchísimo más representativo que se volviera a la antigua versión exclusiva de un match entre el campeón de Europa y el campeón de Sudamérica para determinar el campeón del mundo, después de todo Estados Unidos tiene la serie mundial y solo juegan entre ellos.
Obviamente esa antigua forma de dirimir al mejor club de fútbol del mundo no era justa ni equitativa, pero es lo más lógico, es donde se juega el mejor fútbol y por mucho, jamás desde que se implementó este formato vigente, un club que no pertenece a alguna de esas dos regiones del globo terráqueo ha obtenido el título, pese a los desaguisados o si prefieren esfuerzos de los organizadores.
Perhaps fair, but illogical
Looking at the draft of teams qualified for the Club World Cup and without stopping to look at the qualification criteria, I see some teams that are there and others that are missing and it seems to me that something is not quite right.
I am not going to dwell on the teams from Asia, Africa and Oceania since I know practically nothing about those leagues. I do not like to give opinions on things I do not know, I learned this as a child and I think it is good advice, at least for me. I understand that it would probably be very useful to many "opinion makers" on social networks who speak only because it is free.
Although I know a lot more about what is happening in Europe, I am not going to talk too much about them either, I will leave that to the natives of the old continent and those on this side of the pond who know much more about what is happening there than about their own local and regional teams.
I am going to dwell on the qualifiers from this side of the world, which is the place where, by luck or misfortune, I was born and live.
Without meaning to disrespect any team or country, is it serious that there are three teams from Mexico and none from Uruguay? Two-time world champions, two gold medals at the Olympic Games, many South American titles at the national team level and many others at the club level in the Copa Libertadores, is there no team that deserves to represent the colors of a great team from this continent?
I'm not picking on the Mexican teams, I chose them as an example only, they have more qualified teams than Argentina and just one less than Brazil, it's something unusual for me. Well, at least that's how it seems to me. The same could be said of the United States, two qualified teams, the same as Argentina and two more than Uruguay. It's like a bad dream.
And if you want I can also include Europe because the United States has the same number of qualified teams as Spain or England and Mexico one more than those countries where the most important leagues are.
They wanted to do something without favoritism and injustices were committed in the shuffling.
As I said at the beginning, I have not wanted to study the criteria used for the classification, but I think something is wrong, in fact, I even think that it would be much more representative to return to the old version of an exclusive match between the European champion and the South American champion to determine the world champion, after all the United States has the world series and they only play each other.
That old way of deciding the best football club in the world was not fair or equitable, but it is the most logical, it is where the best football is played and by far, never since this current format was implemented, a club that does not belong to one of those two regions of the globe has obtained the title, despite the mishaps or if you prefer, the efforts of the organizers.
Héctor Gugliermo
@hosgug
Este post ha sido votado y curado por el equipo Hive Argentina | Participa en nuestro Trail de curación.
Como le gustaba decir a Mario Moreno "Cantinflas": Ahí está el detalle. A esas cosas me refiero cuando se trata de la justicia deportiva porque, a todas luces, aquí prevalece el criterio deportivo y el otro lo sabemos: Don dinero.
Tampoco sé el criterio de selección, pero, lo que usted explica sobre México, Uruguay y Estados Unidos es más que lógico y molesta que hayan países con tradición, calidad y resultados que sus ligas no estén representados.
Ya nada me asombra y me duele que el deporte, en muchas ocasiones, vaya más al dinero que al deporte mismo.
Gracias por compartir estimado @hosgug. Feliz sábado. Salud y saludos.
gracias @tonyes, buen fin de semana.
Te puedo mencionar varios clubes pero ves lógico llevar equipos como el PSG, Atlético de Madrid o Salzburgo por encima de históricos en Europa como el Barcelona, el Milan y el Liverpool, me parece algo totalmente estúpido por parte de la FIFA, y que debería ser revisado detalladamente
Si, no sé cuál debería ser el criterio de elección, creo que no sería fácil conformarnos a todos, pero decididamente esto así no parece ser lo mejor.
Saludos @sadiel0102
Congratulations @hosgug! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 8000 replies.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out our last posts: