Muchas veces la toma de decisión respecto al voto es fortuita.
En efecto, si muchos autores se esforzaran por no disminuir la calidad, habría mayores inversores y más votantes.
Pero nadie arriesgará dinero en inversiones si ve un feed maltrecho (cosa que sucede mucho con los angloparlantes), lo que aleja a los posible inversores.
Por lo demás, el que se queja más fuerte es quien debe revisar su propia historia de contribuciones a la cadena. Así de simple.
Saludos y gracias por apoyar.