Hemos estado leyendo de nuevo, sobre la frustración de algunos hivers por la falta de apoyo en sus publicaciones. Cabe dejar claridad meridiana en algo: los votos NO están garantizados en ningún contenido. Dicho esto, es importante revisar muchas aristas por las cuales alguna publicación puede o no ser favorecida. Algo a tomar en cuenta es la constancia en la interacción con otros autores y la importancia de donar parte de nuestro tiempo a enseñar o a promover nuestra blockchain.
ENGLISH VERSION (click here!)
We have been reading again about the frustration of some hivers about the lack of support for their publications. It is important to be very clear on one thing: votes are NOT guaranteed on any content. Having said that, it is important to review the many reasons why a publication may or may not be favored. Something to take into account is the constancy in the interaction with other authors and the importance of donating part of our time to teach or promote our blockchain.
Diseño de portada en Google Documents por @fermionico, fondo cortesía de @hivecreators-es
Google Documents cover design by @fermionico, theme courtesy of @hivecreators-es
En el video adjunto, retomamos parte de los criterios tradicionalmente usados para tomar decisiones de voto y algunos nuevos que han incorporado algunas comunidades curadoras. Todo lo dicho acá es a modo de guía y jamás puede tomarse como algo taxativo, dada la amplia gama de curadores y comunidades que existen. Solo se trata de ayudar y dar algunas luces. Simple. Gracias a @threespeak por el hosting de nuestro trabajo.
ENGLISH VERSION (click here!)
In the attached video, we take up some of the criteria traditionally used to make voting decisions and some new ones that some curatorial communities have incorporated. Everything said here is a guideline and can never be taken as an exhaustive list, given the wide range of curators and communities that exist. It is only intended to help and give some light. Simple. Thanks to @threespeak for hosting our work.
Translated DeepL
¡Gracias por ver..! // Thanks for watch..!
¿Quieres tener tu propio blog y la libertad financiera que significa
el mundo cripto? ¡Haz clic en la firma!
My social networks
 |  |  |  |
▶️ 3Speak
Un tema siempre en el debate dentro de Hive, creo que además de todo lo que mencionas, otro punto que mejoraría lo de las recompensas sería que más gente entrara en Hive, se mantuviera activa posteando e interactuando y así poco a poco muchos más usuarios podrían obtener un voto con algo de valor que contribuiría con esto. Es decir, si a alguien lo votan 300 usuarios y el voto de cada uno es digamos de 0,04 o algo así, muchos no estarían tan ansiosos por obtener el voto de las ballenas, con el apoyo de peces no tan grandes también se podría crecer jeje. Gracias por compartir tu opinión de estos temas, ¡saludos @fermionico!
Siempre lo he dicho; necesitamos una clase media grande y fuerte. Es verdad que ha ido creciendo la cantidad de delfines y orcas, pero en otras latitudes. La comunidad hispana mayormente no ahorra y hace mucho power down.
"Clase media grande y fuerte", la necesitamos, totalmente de acuerdo :)
El asunto no pasa por aumentar el valor de los votos...
Esto es un deber de cada socio propietario dentro de la cadena. Dejar de hacer powerdown y aumentar los tokens en stake es una demostración de respeto para con los demás autores y, como dices, aumentaría el valor del voto con el fin de mejorar las recompensas.
Pero es difícil hacer entender esto a las personas, principalmente porque nunca han sido formadas para generar riqueza.
Saludos.
Sí, la verdad es difícil, muchos usuarios quieren sacar todo lo que generan de una, no ven más allá 😩
He notado últimamente una baja en el apoyo para varios Hivers y como usted menciona, debes revisar lo que estamos haciendo. Cómo mencionas, el voto no está garantizado, muchos abandona, pero lo realidad es que debemos seguir y dar un "salto de calidad" en los contenidos. La calidad siempre es subjetivo, depende del gusto de cada curador y si se siente atraído o no por lo que se está viendo.
Un fuerte abrazo.
Saludos.
La calidad es 95% objetiva y 5% subjetiva. Que en Hive la mayoría se vaya por lo subjetivo, es porque ignoran los parámetros que hacen la calidad. También porque poco se encuentra calidad y se termina votando por lo que haya.
Muchas veces la toma de decisión respecto al voto es fortuita.
En efecto, si muchos autores se esforzaran por no disminuir la calidad, habría mayores inversores y más votantes.
Pero nadie arriesgará dinero en inversiones si ve un feed maltrecho (cosa que sucede mucho con los angloparlantes), lo que aleja a los posible inversores.
Por lo demás, el que se queja más fuerte es quien debe revisar su propia historia de contribuciones a la cadena. Así de simple.
Saludos y gracias por apoyar.
¡Saludos hermano!. Tenía este post guardado en favoritos desde hace días que lo vi en twitter, porque el título me llamó la atención, y ni hablar de mi semana pasada, full, full, full... Me encantó tu opinión y creo que la interacción realmente es vital, sobre todo porque ha crecido mucho la cantidad de usuarios, y no es por hacerse propaganda así mismos, pero naturalmente el autor hace sentir su presencia. Es un poco complicado para los nuevos, pero muchos ya llegan con mucho potencial, quizás por la buena publicidad que hace de la plataforma y tanta gente que colabora en ese proceso.
He notado que has vuelto poco a poco a hacer este tipo de videos, es necesario bro, sobre todo porque tu lo haces con elegancia, eres convincente y tu reputación es intachable. Han pasado unos días, pero lo voy a reblogear igual 🤣
Sí, había dejado de grabar vídeos por los problemas recurrentes en 3Speak.
Poco a poco estaremos volviendo a la palestra y espero poder llenar las expectativas de quienes nos ven.
Saludos y un abrazo!
Es interesante tu video, sin embargo las cosas podrían mejorar si las curaciones fueran un poco más largas ya que he visto grandes post que no llegan ni al dolar. Por otro lado que se votara los post de valor sin importar si este o aquello te voto, eso motivaría más a los creadores a ponerles más amor a sus publicaciones.
Saludos
Opino igual. Llevar la ventana de curación a 48 horas estaría bien.
Si amigo, saludos.
La ventana de curación es de siete días, sólo que las primeras 24 horas devuelven la mayor cantidad de recompensas de curación...así de simple.
Alargar la ventana sería lo conducente, pero hay un inconveniente: comoquiera que la Blockchain debe ser alimentada con transacciones, alargar la ventana permite bajar el ritmo transaccional, cosa que perjudica a cualquier cadena de bloques.
Saludos.
¿Cómo las reduce? No entiendo tu punto.
No es lo mismo votar en las primeras 24 horas, que luego de ellas...
Y si lo preguntas por las transacciones, la idea sería que las personas participantes en la red y que estén interesadas en acumular recompensas, estén pendientes de usar el VP (un voto, una transacción)...si alargas las 24 horas, reduces esa interacción, porque mantienes la devolución (profit) por más tiempo y las personas se relajan.
En otras palabras, más transacciones en menos tiempo (sobre todo, para quienes tienen retornos por curar).
No sé si me explico. Saludos.
Es que eso no aumenta el VP. Sigue siendo el mismo gasto votar. Si voto 10 post al día con esta ventana de 24, votaré 10 post al día con la de 48 horas, no puedo votar menos.
Así es, pero no es lo mismo 10 transacciones que 20 ¿comprendes?
Lo único que reduciría el número de transacciones debido a la curación, es que cambie el gasto del VP. Por ejemplo a 5% por cada voto. Así sí se votaría menos.
Lo otro es que algunas personas dejen de publicar todos los días, para publicar cada dos días. Algo que veo improbable, pero capaz y alguien lo piensa, aunque no le aporte ningún beneficio.
Cambiar a 48 horas no reduce las transacciones, al igual que no lo hizo cuando pasamos de 5 minutos a 24 horas. Ni las aumentó cuando pasamos de 20 minutos a 5 minutos. Mientras el VP se gaste igual, tendremos que votar la misma cantidad de veces.
Me has puesto a pensar en algo. Si es mejor que tengamos más transacciones o recompensas más altas ¿Que contribuye más al marketing? ¿Votamos con menos % a más personas o votamos a 10 diarios al 100%? ¿Llegarán más a Hive atraídos por mayores recompensas o retenemos a más usuarios porque reciben algo?
Es verdad, hay muchos detalles y variables a tener en cuenta y eso lo fui aprendiendo poco a poco y hasta hace no mucho tiempo me enteré de la variable de tener dos votos activos de un mismo proyecto. Cosas que uno va aprendiendo y que ayudan siempre a mejorar y crecer como también ayudar a los demás.
Excelente información Marco. Muchas gracias. Que tengas muy buen fin de semana.
Para jugar con ese tipo de criterio, basta con publicar en diferentes comunidades, que no sean apoyadas por el mismo proyecto de curación.
Saludos.
Es verdad, es un buen punto! Muchas gracias Marco- Que tengas una hermosa tarde.
Saludos @fermionico me parece muy importantes este tipo información. Otro criterio que podría ser y lo tomo de ayer justamente estaba escuchando un compañero Hiver que además también es curador de que a medida uno vaya tomando incentivos en los post ir inviertiendo en aumentar la calidad de los post siguiente ya sea en producción o forma de hacerlo para atraer la atención de mas curadores y que los ya han curado vean el progreso. Cómo dices, si uno es propietario de una empresa que es Hive, hay que invertir en ella misma❤️
Y quien no tiene para invertir dinero, tiene que invertir tiempo...y eso significa muchas cosas más, además de publicar "con calidad"...es adicionar esfuerzo comprometido y de valor, para llamar la atención de los votantes...
Agradezco mucho vuestra interacción.
Saludos..!
Te faltó mencionar a los que no votan post que tengan dos columnas justificadas 😁
C'est la vie..!
Muy interesante 🤔
Es necesario saber esto y así ponerlo en práctica 👍🏻
Gracias, no deja claro sus pensamientos, más allá del comentario genérico.
Saludos.
Son tantas cosas que procesar, es mejor anotar y pensar detalladamente en lo que se puede mejorar cada día.
Pero gracias por recordar que hay que comentar algo más nutrido 👍🏻
Saludos..es un punto el tema que tocas...
Sí, pero no deja usted claro lo que piensa al respecto en su comentario...
A lo que me refiero es muy bueno los puntos que tocas en este video...si tambien he notado la desmotivacion..pero aun asi muchos permanecen a pesar de las pocas recompensas que obtiene...es como todo todo es un proceso que hay que superar y ver donde puedes mejorar...con respecto a los tokens va en dependencia como los quieras usar a medidas que te votan...y tratando de que los nuevos ingresos puedan también aprender como funciona la plataforma..
Yo sigo aprendiendo...y tengo que que los demas tambien.
Gracias por su interacción orgánica...
De esto se trata cuando digo "hacer el trabajo", cuando usted hace comentarios inocuos en apariencia (como el primero que hizo), no se gana el respeto de quien recibe su comentario...
Pero, si usted interactúa del modo como lo ha hecho en ésta última intervención, las cosas pueden gradualmente cambiar para usted.
Se lo digo con conocimiento de causa...no creo habría llegado al lugar donde me encuentro, de no haber "hecho el trabajo".
Agradezco su inversión de tiempo para dejar clara su posición.
Estar nuevo es el tema clave, porque los demás hivers con tiempo y que tienen delegado el poder de voto, tienen que percibir su compromiso con la cadena...de otro modo será difícil...es decir, no solo la calidad de lo compartido, sino el trabajo posterior.
Saludos.
Bueno si el compromiso es muy importante, gracias por la esa larga respuesta 😎no me lo esperaba..jajaj tuve que buscar el significado de inocuo😁que no la conocia...excelente trabajo hace en la plataforma para guiar a los que quieren seguir incursionando.
Hay muchos peces que veo que votan y su poder de voto es poco...pero muchos en unidad llegan a algo...la interacciones es importante.
Saludos amigo buen video, es bueno este tipo de información para nosotros los nuevos
Gracias por su feedback y por ver nuestro trabajo.
Saludos!
Interesante saber estos criterios. Muchas veces los incumplimos por falta de conocimiento y después no sabemos qué es lo que estamos haciendo mal
Y muchas veces también pasa que, conociendo los criterios, no se hace el trabajo de mejora...
Saludos y gracias por ver.
Muchas gracias por la información. Soy nueva en Hive y hay algunas cosas que desconocía. Saludos!
Agradezco mucho su vista y feedback respecto a nuestro contenido.
Saludos.
Gracias por apoyar, mi gente..!