źródło
Z uwagi na fakt, iż prowadzę tego bloga jako mój osobisty pamiętnik, to wrzucam tutaj posta, któty jest lekkim rozwinięciem odpowiedzi do postu o NFT kolegi @chainableit -> post
Powyższy wykres doskonale oddaje powód aktualnych wysokich opłat na sieci BTC - Jack Levin effect :)
Aktualnie fee za przesył wynosi kilkadziesiąt $😲🤯😤🤣
Z jednej strony mógłbym napisać, że ludzie powariowali, i mają ewidentnie za dużo kasy w krypto (przez VMPX straty w wyniku niezatwierdzonych transakcji po zakończeniu mintowania poszły w tysiące, jeśli nie w dziesiątki tysięcy $), a z drugiej strony sam chwilowo uległem fomo, i byłem blisko od mintu VMPX przy fee rzędu kilkudziesięciu $ 😲
Okazało się, że sieć BTC, podobnie jak sieć ETH, to nie jest zabawka dla biednych ludzi 🤣
Osobiście (podobnie jak @chainableit) uważam, że na ten moment NFT to głównie kolorowe, nic nie wnoszące obrazki, choć dostrzegam już pewne rodzaje użyteczności.
Przykładowo - na Arbitrum wykonuje się pewne działania, i zbiera NFTki, które pozwolą uzyskać dostęp do airdropu, jednocześnie eliminując multikonta.
I taka użyteczność mi się podoba.
Co do samego BRC-20, to BRC-20 jest to standard tokenów na blockchainie BTC.
Jest to sposób na tworzenie i handel "NTF-kami" (specjalnie wrzucam to w cudzysłów, gdyż nie są to takie NFTki, jakie znamy choćby z sieci ETH) na blockchainie Bitcoin za pośrednictwem protokołu Ordinals.
Protokół Ordinals umożliwia zapisywanie dodatkowych danych nawet na pojedynczym satoshi (najmniejszej, jednej stumilionowej część BTC).
Dzięki temu można tworzyć tokeny niewymienne (NFT) oparte na Bitcoinie.
Protokół Ordinals jest używany w połączeniu ze standardem tokenów BRC-20 do tworzenia i handlu aktywami wymiennymi na blockchainie Bitcoin.
Strona internetowa związana z tokenami BRC-20 to https://brc-20.io/
Jest to miejsce, gdzie można znaleźć informacje na temat popularności i wartości tokenów BRC-20.
Podsumowując
Uważam, że Jack Levin przeprowadził swego rodzaju "stress test" sieci BTC, i obnażył jej słabości.
Podobnie było z siecią ETH, podczas startu mintowania XEN, gdy opłaty "wystrzeliły w kosmos".
Zapewne jest to rodzaj promocji dla jego powstającej sieci X1.
Mam nadzieję, że wydarzenia ostatnich dni spowodują zmiany w sieci BTC, usprawniające jej działanie.
Jednym z głównych działań mogłoby być zwiększenie rozmiaru bloków.
Jest to najprostsze rozwiązanie.
Obecnie rozmiar bloku w sieci Bitcoin wynosi 1MB. Zwiększenie tego limitu pozwoliłoby na przetworzenie większej liczby transakcji na blok, co mogłoby zredukować opłaty za transakcje.
Jednakże, takie podejście ma swoje wady, jak na przykład zwiększone wymagania sprzętowe dla górników, co mogłoby doprowadzić do centralizacji sieci.
Z tego powodu, pomysł ten spotkał się z dużym oporem społeczności Bitcoin.
Co będzie dalej?
Czas pokaże.
Ciekaw jestem bardzo czy sieć X1 Jacka, oraz sieć PULSE Ryśka rozwiążą aktualne problemy ze wzrastającymi gwałtownie opłatami, wraz ze wzrostem użytkowników sieci?
Dla adopcji krypto jest to niezbędne.
ENG
Given that I run this blog as my personal diary, I am posting here a post which is a slight expansion of the answer to the NFT post of @chainableit -> post
The chart above perfectly illustrates the reason for the current high fees on the BTC network - the Jack Levin effect :)
Currently, the fee for a transfer is a lots of dollars 😲🤯😤🤣
On one hand, I could write that people have gone mad and clearly have too much money in crypto (through VMPX mint , losses due to unapproved transactions after minting ended went into the thousands, if not tens of thousands of dollars), and on the other hand, I momentarily succumbed to FOMO and was close to minting VMPX at a fee of several tens of dollars 😲
It turns out that the BTC network, like the ETH network, is not a toy for poor people 🤣
It is a way to create and trade "NFTs" (I deliberately put this in quotes because these are not the NFTs we know from the ETH network, for example) on the Bitcoin blockchain through the Ordinals protocol.
The Ordinals protocol allows additional data to be written even on a single satoshi (the smallest, one hundred millionth part of BTC). This allows the creation of non-exchangeable tokens (NFTs) based on Bitcoin. The Ordinals protocol is used in conjunction with the BRC-20 token standard to create and trade exchangeable assets on the Bitcoin blockchain.
The website associated with BRC-20 tokens is https://brc-20.io/
This is where you can find information about the popularity and value of BRC-20 tokens.
In conclusion
I believe that Jack Levin conducted a kind of "stress test" of the BTC network, and exposed its weaknesses. The same happened with the ETH network, during the start of XEN minting, when the fees "shot into space".
This is probably a kind of promotion for his emerging X1 network.
I hope that the events of recent days will lead to changes in the BTC network, improving its operation.
One of the main actions could be to increase the size of the blocks.
This is the simplest solution. Currently, the block size in the Bitcoin network is 1MB. Increasing this limit would allow more transactions to be processed per block, which could reduce transaction fees. However, this approach has its drawbacks, such as increased hardware requirements for miners, which could lead to the centralization of the network. For this reason, this idea has met with strong resistance from the Bitcoin community.
What will happen next? Time will show.
I am very curious if Jack's X1 network, and Rysiek's PULSE network, will solve the current problems with rapidly increasing fees, along with the growth of network users?
This is necessary for crypto adoption.
Żaby napowietrzą sieć i nadmuchają bańkę, albo rozwodnią BTC po dzieląc tort na mniejsze kawałeczki. Co do X1 mam również pewne obawy ale o tym może niedługo.
Co do X1 mam również pewne obawy ale o tym może niedługo. - ciekaw jestem Twojego zdania w tym temacie. Oznacz mnie proszę, gdy napiszesz tekst o X1.