Nie jestem pewien czy definiujesz czy postulujesz? Niemniej:
Nie do końca rozumiem sens rozróżniania HP od HIVE, skoro HP to po prostu zamrożone Hive. Dla mnie to jedno i to samo tylko w różnym stanie skupienia.
W Twojej definicji brakuje mi moim zdaniem najważniejszego aspektu HP czyli tego, że daje on władzę i zyski.
Chyba, że to postulat, sygnalizujący, że należy zmienić sposób wydatkowania RC. Gdyby bowiem chodziło tylko o wiarę i RC to w HP wystarczyło by trzymać minimalne ilości pozwalające na swobodę działania (nie wiem dokładnie ile to jest, ale pewnie około 100 HP) a resztę w formie płynnej.
No i bardzo ważne, jeśliby traktować HP-Hive jak piszesz, to jakie jest uzasadnienie dla produkcji tak dużej ilości tego tokenu. Byłoby to uzasadnione tylko w przypadku narastającej liczby aktywnych użytkowników, a nie mamy takiej sytuacji.
HBD to dla mnie osobny temat, jeszcze nie przemyślany.
Nie widzę takiego problemu. Żyjemy w świecie, nie w komputerze. Tokeny są w założeniu formą pieniędzy. I na tym etapie możemy jak ja to widzę: iść (kontynuować) ścieżką fiatów, wejść na ścieżkę złota/BTC, zejść ze ścieżki pieniądza (to na ile rozumiem Twoja ścieżka :) i też moja).
Co do tezy, nie polemizuje, jednakże nie widzę do końca jak ma się ona do mojego pytania. Albo inaczej, okej rozumiem to tak, że skoro nie wiemy jak się przekształci świat, to nie ma sensu(?) próbować decydować jaką funkcję powinien spełniać token HIVE. Tylko, że ktoś to zrobił. I obecnie jest to jak wszystko co wiem na to wskazuje, jakiś mix pieniądza fiducjarnego z akcjami spółki. I ten mix widzę jako fatalny, ponieważ z jednej strony mamy funkcję tożsame z akcjami (wpływ,zyski), ale z drugiej zamiast racjonalnych decyzji co do emisji, to mamy maszynkę do drukowania pieniędzy wprost ze współczesnego systemu finansowego, z tą różnicą, że nie ma za bardzo mechanizmów polityki monetarnej czyli np zaciągnięcia hamulca dla drukarki. Moim zdaniem, trzeba się zdecydować w jedną stronę (najlepiej akcji - wiara w system, kupujemy w zamian za możliwość wpływu na blokchain, ale uzależniamy poziom emisji tym jak się blokchain rozwija), albo w drugą (robimy monetę do spekulacji i hejże ho wtedy np powinno się wprowadzić opłaty transakcyjne, tak żeby generować uzasadnienie dla posiadania monety)