Websperre bei Vodafone
7 years ago in #internet by sempervideo (59)
$6.79
- Past Payouts $6.79
- - Author $6.15
- - Curators & beneficiaries $0.64
- > dtube: $0.85
1023 votes
- jens84: $1.31
- radpansen: $0.19
- sebi: $0.17
- n3r0: $0.11
- mikenero: $0.10
- anaron: $0.10
- enigm4: $0.09
- okean123: $0.07
- ryu1337: $0.06
- wanxlol: $0.05
- go4d: $0.04
- niwade: $0.03
- garythegammarid: $0.03
- alexzeigt: $0.03
- soeinfachistdas: $0.03
- maxp0wer: $0.02
- wehmoen: $0.02
- notaku: $0.02
- gothicduck: $0.02
- consuman: $0.01
- and 1003 more
Da haben sich die Zuständigen ja mal wieder ordentlich mit Ruhm bekleckert. Wenn solchen schwachsinnigen Anfragen unterdessen stattgegeben wird muss man wohl nicht lange warten bis mehr aus anderen Richtungen und Gründen kommen wird und voilà Zensur in voller Blüte.
Wenn das noch gekoppelt ist mit dem quasi-Zwang den Provider-DNS-Server zu verwenden geht das Ganze wirklich zu weit.
Es sollte außer Frage stehen, dass Kinox berechtigterweise ins Visier genommen wird, aber mir scheint so als würde weder Constantin Film noch dem zuständigen Gericht klar sein, was so ein Urteil in Zukunft bedeuten könnte. Würde behaupten, die mussten schon arg verzweifelt sein um diese Route einzuschlagen.
Man darf gespannt sein, wie lange es dauert, bis sich das weiter zuspitzt.
Kurz nachdem die Photokäste zur Erhebung der LKW Maut für Toll Collect installiert waren, kamen gleich die ersten Anfragen von diversen Behörden, die nichts mit der Maut Erhebung zu tun hatten..
Sobald es etwas gibt so weckt es "Begehrlichkeiten" es für seine Zwecke zu nutzen.
Jepp, und das obwohl auch eine CSU/CDU uns bei Einführung von TollCollect hochheiligst versprochen hat, dass das NIEMALS nicht für andere Zwecke missbraucht werden wird.
Das war schon gelogen, bevor die Wörter den Mund verlassen hatten.
Und jeder der sich auskennt mit solchen Politikeraussagen wusste das auch.
Ich verstehe eh nicht, was das bringen soll. VPN und Problem gelöst.
Außerdem was sich mir absolut nicht erschließt: warum nur Vodafone Kabel? Warum nicht komplett Vodafone oder alle ISPs? Absoluter Nonsense..
Augen auf bei der Providerwahl....Der Kunde muss das sagen haben, nicht die Politik und nicht der Provider. Kaum sind die Damen und Herren in Berlin aufgewacht und haben gemerkt, dass es da draußen irgend so was wie ein Internet gibt, fangen sie an mit ihren unqualifizierten, stümperhaften Eingriffen. Das wird sich aber nie ändern, solange ein Parteibuch diese Schmieraffen in das Parlament spült und die Freigeister unserer Nation auf der Stecke bleiben.. ein Armutszeugnis der Demokratie.
Ich frage mich nur, wieso die es nicht schaffen den Provider von Kinox.to oder besser noch den domainverwalter dazu bewegen können die domain zu entfernen oder zu übernehmen ....
ich habe gehört das die horster die gleichen sind
also die wo man die videos abspiel kann
Soweit ich weis ist Vodafone nicht der erste Anbieter der per Gericht zu diesem Schritt gezwungen wurde. Meine mich zu erinnern das die Telekom auch sperren musste/muss...
Das Problem mit den ganzen illegalen Filmen und oder Musik liegt doch aber nur am Angebot was uns Nutzer gegeben wird. Würde man an jeden Film und jede Musik zu annehmbaren Preisen rankommen wäre dieser Schwarzmarkt nicht mal annähernd so groß geworden.
Beispiel Kinofilm: Wer sagt denn das jeder Kinofilm erst im Kino laufen muss und dann auf Bluray im Handel verkauft werden darf? Das sind die Filmhersteller, welche wiederum durch sehr alte Verträge teilweise gebunden sind oder meinen das so das meiste Geld zu machen ist...
Ich würde viel lieber neue Kinofilme in vernünftiger Qualität bei mir zu Hause gucken als im Kino, gern auch gemietet wie bei Amazon Prime. Mir geht es also nicht um das Geld sondern um die Aktualität. Weiter ist es mir dann zu Teuer Blurays zu kaufen für einen alten Film der dann wiederum zu Teuer ist.
Aktuell schaue ich also weder im Kino noch Kinox.to noch Blurays und warte lieber bis es irgendwann "kostenlos" auf Netflix oder Amazon Prime läuft...
Oder versuch mal, an eine einzelne Folge einer Serie heranzukommen, weil man die Aufnahme (möglicherweise sogar im Pay-TV, wo man eh schon blecht ohne Ende) verpasst hat. Meistens keine Chance.
Wenn die Serie auf Netflix ist, brauch ich ein Netflix-Abo für eine einzige Folge. Wenn sie auf Amazon ist, Glück gehabt, die kann ich einzeln kaufen. Nur gibt's auf dieser Rotzplatform leider kaum was. Und was gibt's noch? Maxdome? Okay, da geht wohl Einzelabruf. Aber keine Chance sowas altes wie bspw. "Stargate SG1" zu finden. Auf iTunes gäbe es das itneressanterweise... aber nicht in Deutschland.
Was tut man also? Mit schlechtem Gewissen und mulmigem Gefühl auf serienjunkies.org vorbeischauen und anstatt das Geld den Rechteinhabern zu geben (welche mich nicht lassen), es einem gammeligem Freehoster in den Rachen zu stopfen.
Leider wahr, das Angebot ist das Probelm: Netflix hat ja selber gesagt, sie bieten weniger Filme an, weil die Nutzer diese kaum schauen und eher an ihren eigenen Serien interessiert sind. Ob das so stimmt, sei dahin gestellt. Siehe http://www.filmstarts.de/nachrichten/18509028.html
Jetzt gibt es Amazon Prime, Youtube Filme, Maxdome und Co. aber das Angebot bei denen ist stark beschränkt. Ich wollte letztens den Film "Bruce Allmächtig" (2003) sehen . Gibt es auf keiner legalen Plattform derzeit zu sehen oder zu kaufen. Was bleibt da also nur? Entweder den Film als DVD kaufen und 3 Tage auf die Lieferung warten oder ...
Außerdem werden durch unnötige Kopierschütze genau die bestraft, die so ehrlich sind und sich Blu-Rays kaufen.
Ich hab mir den Fernseher, die Grafikkarte, das Blu-Ray-Laufwerk und die Blu-Ray-Disk gekauft und kann sie jetzt nicht abspielen, weil eines meiner Geräte noch nicht den neuesten Kopierschutz HDCP 2.2 unterstützt. All diese Probleme hätte ich bei einer illegal gedownloadeten mkv-Datei nicht.
Raubkopierer hingegen können den ach-so-tollen Kopierschutz natürlich trotzdem locker umgehen.
Der Kopierschutz schützt also niemanden und bestraft sogar die ehrlichen Kunden, die bereit wären Geld auszugeben.
Gutes Video!
Schon irgendwie lächerlich wie sie immer mehr versuchen das Internet zu zensieren.
wie gesagt nutze den google dns uns ruhe ist ....
die die das anordnen haben doch keine ahnung von der materie ...
Der Google DNS ist auch so eine Sache....,
Aber du hast schon recht. Diejenigen die das entscheiden haben vermutlich immernoch den Glauben das Internet nur Google.
Was gibts am Google DNS zu bemängeln? Wahrscheinlich Datenschutz, Monopolisierung, usw.?
So ungefähr....,
Denen ist dann einfach dein gesamtes Suchverhalten bekannt, was dich eigentlich nicht weiter stören sollte wenn du Google als Suchmaschine nutzt, und vielleicht sogar noch angemeldet bist.
:D
Aber das ist ja schon allgemein bekannt.
Bei dem kostenlosen Gmail Dienst hängt man ja auch schon drinn.
dann nimm hallt einen anderen DNS die gibts doch fast wie sand am meer :)
ok dann wiessen die was du so machst im netz
einen tod musst du hallt sterben :)
oder du machst gleich deinen eigenen DNS auf :)
Das wird noch so richtig übel jabali2004,
jetzt wo der Staat einen Riecher dafür hat. 😲
Es wird immer einen Weg geben die Einschränkungen zu umgehen. Mir geht es wohl mehr ums Prinzip.
Das Problem ist wohl der Irrglaube, dass man etwas einschränken könnte. Selbst wenn man ein solches Netzwerk sprengt, werden tagtäglich neue in Erscheinung treten.
Klassiker, sie sagen sie wollen nur das ganz schlimme zensieren, dann werden zwielichtige Sachen zensiert und plötzlich ist das halbe Internet weg.
Jedes mal das selbe
#Neuland halt
Deshalb war mir nach dem Satz:" Das Internet ist für uns Neuland",
klar das es bald übel für uns wird aber so richtig übel biehdc 😳
naja wie man sieht ist die jetzige Lösung (Sperre) von VF sehr "noch" sehr einfach zu umgehen
Stellt sowas eigentlich einen Sonderkündigungsgrund dar?
Angenommen ich arbeite in einem Bereich, der sich mit einer bestimmten Webseite auseinandersetzt. Beispielsweise eine Arbeit über Kinox.to deren funktionsweise, oder Angebot oder was auch immer - und ich kann auf entsprechende Seite nicht mehr zugreifen und werden an meiner Arbeit etc. gehindert. Ist das nicht auch eingriff in die Privatsphäre?
Des weiteren ist es doch die reiste Farce diese Sperre, wenn man es eh leicht umgehen kann.
Wie Verbindungen aufgebaut werden und man Sperren umgehen kann, wusste ich so auch noch nicht. Danke euch dafür!! :)
Wer macht bei euch eigentlich die "Animationen"? Der Sprecher, Praktikant oder die dubiosen Kollegen?
Die dubiosen Kollegen animieren allerhöchstens Hentais.:D
xD
Dabei wäre das Thema Schadensersatz auch interessant
Es bleibt dabei. Da es sich um eine offensichtlich illegale Seite handelt, kannst du da nichts fordern. Aber der Staatsanwalt freut sich sicherlich über deine Kontaktdaten;)
Kündigen wirst du deswegen nicht können. Vodafon hat dir ja nicht zugesichert dass du auch auf illegale Inhalte zugreifen kannst...
Man fühlt sich als user bevormundet!
Super Video, kann ich nur weiter empfehlen. :)
Der Staat will einem immer bevormunden und verlangt auch noch Geld dafür.
Mit meiner Stimme wählre ich zumindest nicht die aktuelle Regierung.
Nicht mit uns! ^^
Bald wird alles zensiert :(
Zumindest auf öffentlichen Mainstream Webseiten hpyl,
aber Blockchain und Deep Web klären das schon 😉
Da auf den google DNS hingewiesen wurde, fände ich es auch gut darauf hinzuweisen das man davon ausgehen kann, dass auch google alles speichert und auswertet. Sollte man also den google DNS immer verwenden, füttert man google nicht nur mit seinen Suchanfragen sondern auch mit der Info welche Websites man so den lieben langen Tag besucht..
Eine Alternative wäre, wenn auch schwieriger zu merken, die Server von Digitalcourage z.B. 85.214.20.141 https://digitalcourage.de/support/zensurfreier-dns-server
Der Hinweis über die auswertbarkeit der DNS-Anfragen finde ich gut.
Es gibt im Internet genügend "offene und freie" DNS-Server die man als Alternative nutzen kann, sodaß man nicht zwingend bei Google landen muss.
Naja, theoretisch dürfen die diese Daten nicht speichern und bearbeiten und nach Google machen die das auch nicht.
Natürlich kann man immer seinen Tin foil hat aufziehen und hinter alles hinterfragen und mistrauen, aber fakt ist, dass der Google DNS einfach geringere Latenz hat als quasie alle anderen, höchstens der Internet-Anbieter ist da noch besser dran...
KINOX.TO antwortet:
"Liebe User: Dank Constantin Film haben wir in Deutschland bald Internet Zensur wie in China oder Nord Korea.
Sagt Tschuess zum freien Internet! Wir haben dennoch knapp 280~ Ersatzdomains gesichert. Legends will never die! :-)"
Der Stu auf D.Tube? Wie geil ist das denn bitte?
seit etwa einer Woche schon :D
Think smart and work hard stupidovizion 😉
haha
Apropo illegale Film- Downloads @Constantin Film....
Indem ihr so viel Bockmist in eure BluRays einbindet, wundert es mich nicht, dass immer mehr Leute die Filme aus anderen Quellen beziehen.
... wollte nur mal gesagt werden. Zum Glück finden mittlerweile Streamingportale wie NetFlix und AmazonPrime mehr Anklang.
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis Online-Video-Portale (wie Netflix, etc.) da ganz ablösen.
Das ganze haben wir Anfang des Jahrtausends gut bei Musik gesehen.
Wer sich damals Musik kaufen wollte wurde ausgenommen, durfte sich die Musik nur X mal anhören und sie durfte nicht weiter verteilt werden, was über miese Programme gelöst wurde, Sony hat Nutzern sogar ein Rootkit untergeschoben. Die Nutzer waren (verständlicherweise) sehr angepisst und haben Napster, etc. benutzt, und das Gejaule der Musikindustrie war groß. Napster wurde geschlossen aber der Hydra sind drei weitere Köpfe nachgewachsen.
15 Jahre vorspulen: Es gibt Spotify, Apple Music, etc. – Flatrate bei der man alle Musik die man hören möchte hören kann, für ein akzeptables monatliches Entgelt. Nutzer und Rechteinhaber sind happy, Musiktauschbörsen sind größtenteils untergegangen.
Naja. Nutzer sind happy, weil es im Moment halt läuft. Auf lange Sicht finde ich es aber sehr bedenklich, wenn man Filme und andere Medien nicht mehr wirklich besitzen kann. (ja, aktuell hat man auch nur eine Lizenz, aber an sich ist totzdem ein dauerhafter Zugang möglich). Wenn Stremingdienste die einzige Quelle wären, hätten sie die totale Kontrolle über die Verfügbarkeit von Medien. Kaufe ich eine BluRay, kann ich die gerippte Datei nahezu bis in alle Ewigkeit nutzen. Nehemen Streamingdienste die Inhalte aus dem Programm, hat man jeden Zugang verlohren. - Hört man auf zu zahlen ist auch der komplette Content "weg". Auch wenn sich das jetzt furchtbar übertrieben anhört (und hoffentlich auch ist): Ein stück weit gibt man mit ausschließlichem (!) leihen ne menge Freiheit ab.
Das Kostenargument kann man aktuell nicht wirklich kontern. Allerdings ist absehbar, dass man für eine breite FIlmauswahl in Zukunft weit mehr monatliche Beiträge abdrücken muss. Aktuell läuft quasi alles bei Amazon und Netflix. Als nächstes kommt Disney mit einem eigenen Dienst. Dannach werden einige Andere mit Sicherheit noch folgen. Dann hat man entweder einen enormen Aufwand, um alle Abos zu organisieren/wechseln, oder viel höhere monatliche Kosten.
Streaming ist für mich demzufolge eher ein Ersatz für PayTV, auch wenn es oft als Alternative zur BluRay gesehen wird. Solang das Streming mir nicht die Möglichkeit zum permenenten (mehr oder weniger DRM freien) Kauf nimmt, will ich es aber auch nicht zwanghaft schlechtreden.
Zur Zeit kann man Filme (und auch Musik, wo es inzwischen ja gute Flatrates gibt) immer noch physisch besitzen, wenn man Enthusiast ist.
Wie da die Zukunft aussieht ist eine gute Frage … Netflix bringt seine Serien (oh Überraschung Ironie) nicht auf physischen Datenträgern raus.
Das ist das große Problem zur Zeit, warum sich die Film-Flatrate noch nicht durchgesetzt hat, wie die Musik-Flatrate.
Wer Zugriff zu allem haben möchte braucht 4 Abos für Film-Plattformen und am besten noch eine Kino-Jahreskarte.
Liefert jede Film-Plattform jeden Film/Serie, und wird nicht ewig gewartet, bis Filme aus dem Kino anderswo Verfügbar sind wird sich das Problem innerhalb der nächsten Jahre von selbst lösen.
Aber nein, Filme müssen erst im Kino länger als nötig gemolken werden, dann wird mehrere Monate gewartet bis der Film auf BD kommt, und nochmal ewig gewartet bis der Film für einen von Netflix und co. verfügbar ist.
Durch die konservative Rechtepolitik wer was spielen darf sind die Filmstudios teilweise selbst für kinox.to, etc. Schuld.
Diese eine Stelle - ich musste so lachen:
Danke, tat gut beim Zähneputzen ;D
#denSpiegelPutzenKannIchJetzt #keineHashtags
Sicherlich läßt sich 53 auch auf einen anderen Port abändern z.B. in over 9000!!
Warum eigentlich nur Vodafone?
Is nunmal die B*tch der Regierung...
bisher nur Vodafone saltypretzel 😦
villeicht konnten die die anderen provider noch nicht dazu bringen
denke ganz so freiwillig setzen die keine IP auf die Blacklist
oder es wurde hallt bei den anderen noch nicht so in den medien breitgetreten
Irgendwo muß man ja Anfangen ein Example zu statuieren :)
Versteh nicht warum Vodafone dem Gericht nicht klar machen konnte das dass keinen Sinn macht.
Wie vom Sprecher mal wieder sehr schön erklärt, gibt es genug Möglichkeiten.
Zum Thema DNS-Hijacking würde ich gerne noch ein Video zu DNS-Crypt sehen,
dieses lässt sich wohl auch in Pi-Hole Integrieren.
Bin leider noch nicht zu gekommen es selbst zu probieren.
Vielen Dank Für Das Video, wie Lieb von Dir!
Was bringt es denn Vodafone, sind nur unnötige zusätzliche Gerichtskosten. Sowas passiert halt seit man den Internet-Anbieter Sektor in Deutschland privatisiert hat und die Firmen nur auf Gewinn aus sind...
Es macht schon Sinn. Ein normaler Nutzer hat keine Ahnung, dass sich so etwas umgehen lassen könnte. Der sieht einfach, dass die Webseite gesperrt ist und ärgert sich. Nur erfahrene oder schlaue Nutzer gehen davon aus, dass sich so etwas umgehen lässt.
Ich kann da Vodafone schon verstehen - so ein DNS-Hijacking ist wesentlich billiger zu bewerkstelligen als eine IP Sperre oder gar deep package Sperre.
so gesehen "lieber dem richter nicht sagen dass das nicht funktioniert und alles ist gut"
Der Richter wollte ja auch nicht auf seinen abendlichen Filmkonsum verzichten ;D
Richtern IT zu erklären ist völlig sinnlos.
Zitat: "Port 53, Das weiß man!"
:-D
Wenn man schon einmal mit Wireshark gespielt hat weiß man es wirklich.
Sehr interessant wo der eigene Rechner alles DNS-Anfragen hin sendet um auf irgendwelche Updates zu prüfen. Mein Laptop beispielsweise funkt alle 5-10 Minuten den Hersteller an, sodass der ein exaktes Profil meiner Nutzungszeiten haben dürfte.
Semper Video flippt voll aus und zieht asap auf DTube um! Weiter so!
Da Bezahl ich die Großen Denker des Landes mit meinen Steuerabgaben und dann bricht ein Teil meines Internet weg. XD
PS: gutes Video wie immer halt
Wir bezahlen damit wir abgemahnt und verklagt werden,
ist schon ziemlich absurd (meinte Gronkh zu der Rundfunklizenz) infoman.
Vielleicht sollte man stattdessen diejenigen bezahlen die für den Erhalt des freien Internets kämpfen.
1 A Video schon praktisch das man dank euch jetzt so sperren umgehen kann. Aber man ist ja auch Quasi auf Seiten wie kinox und bs angewiesen.
Ich hatte einen Netflix Account und bin im Ausland gewesen zu meiner Überraschung konnte ich da auf einmal nicht mehr alles auf Deutsch schauen. Habe es dann mit VPN überbrückt ging aber auch nur kurz bin dann zu Amazon Prime gewechselt und habe dort genau den gleichen misst. In dem fall ist man dann doch froh das es ausweich Möglichkeiten gibt
Netflix erlaubt keine VPNs mehr bei der Verbindung. Besonders bitter für US-Soldaten im AUsland. Ob sie da mittlerweile eine Ausnahme machen keine Ahnung. Ich schätze Amazon hat ähnliche Regeln. Ich meine gehört zu haben es liegt an den amerikanischen Regelungen.
Ich meine gelesen zu haben das die EU versucht das zu ändern. Kann sich aber noch hinziehen wie man es ja kennt von jenen Institutionen...
Ja wenn man dagegen das Angebot von Netflix in den USA mit unserm vergleicht, da wird man echt neidisch. Aber auch da hilft natürlich ein VPN weiter.
Also eh das was wir in Österreich schon längst haben ;). Neue Domain und weiter gehts. Aber man sieht halt wieviel Macht hinter den Medienkonzernen steckt, damit sich solche Dinge durchsetzen lassen.
Ich habe bei UPC noch durch Zufall ein anderes Schlupfloch entdeckt, wodurch UPC nicht mehr den ganzen DNS-Traffic umleitet.
Ich verwende pi.hole damit kann man sich den DNS selbst aussuchen und ist somit unabhängig von lokalen Sperren (noch)
Das dauert nicht mehr lang und schon hat man Zustände wie im Iran oder China. Auch geschickt, dass Constantin Films hier direkt auch einstweilige Verfügungen für alle Film-Firmen erwirkt, ohne das die geklagt hätten. Eine Hand wäscht die andere bei der Film-Mafia...
Das wir Zustände wie in China bekommen oder
das die Netzneutralität abgeschafft wird dauert noch farbian,
da wir zum Glück jeden Trend hinterher hängen.
Mit der ganzen Vorratsdatenspeicherung und der anscheinend nun anstehenden Zensur sollte ich mir wohl echt Mal einen VPN Dienst zulegen..
Irgendwelche Empfehlungen? Am besten einer, der auch Torrents unterstützt und ebenfalls nicht spyt, sonst könnte ichs mir ja gleich sparen :D
Grüße Axo
Bei solcherlei Maßnahmen frage ich mich fernab der technischen Details immer, was aus Sichtweise des Gesetzgebers eigentlich das Problem ist: Dass Verbrechen geschehen oder dass die Leute es sehen und sich darüber aufregen?
Das Leid der missbrauchten Kinder, deren Schicksale hinter dubiosen Stoppschildern verschwinden, wird dadurch wohl kaum gelindert und die Täter werden dadurch ebenfalls nicht zur Rechenschaft gezogen. Ich vermute hinter solchen Vorhaben nichts anderes als die schrittweise Ausweitung der Zensur unter dem Deckmantel der Verbrechensbekämpfung.
Das einzig wirklich erstaunliche ist, dass die meisten Otto-Normal-Verbraucher sich an solchen Ansätzen überhaupt nicht stören.
edit: Sorry, das sollte eigentlich unter den Kommentar von @retroeggy.
Ich persönliche benutze NordVPN, laut Anbieter werden keine daten gespeichert man kann mit bitcoins oder anderen krypto coins zahlen oder paypal.. und es lädt alles verdammt schnell. und es hat noch ein TOR feature also man kann sich mit dem TOR netzwerk verbinden durch die app oder zwei server hintereinander schalten recht praktisch und preisleistungsverhältnis ist top.
sorry für die vielen rechtschreibfehler bin tot müde xD
Wieso kann man nicht direkt die IP-Adresse der Seite eingeben? Theoretisch müsste das doch möglich sein, praktisch lädt er die Seite aber nicht. Kann mir das jemand beantworten?
Ansonsten hat Kinox auch viele alternative Domains, z.B. http://kinox.nu/, die geht auch bei Vodafone
Webserver Antworten häufig nicht auf ihre IP Adresse, sondern auf einen Domain Namen durch Server Name Indication.
So kann ein Webhoster z.B. 10 Webseiten auf der gleichen IP laufen lassen.
Das wusste ich nicht, vielen Dank für die Antwort!
Genau so isses ... Beim Hubschrauber (Apache2) geht das über Virtual Hosts. Man legt einfach eine IP fest, auf die der lauschen soll. Dann kann man sich so viele VirtualHosts definieren, wie man will (mit ServerName und DocumentRoot). Ich habe auf meinem Server etwa 10 Domains und noch mal doppelt so viel Sub-Domains laufen - alle zeigen auf verschiedene Verzeichnisse.
Wenn man nun nur die IP des Servers eingibt, sieht man nur ein lustiges Bild (ok - ich finds lustig).
Der Server erkennt durch den Header, der vom Browser kommt, welche Domain von der IP angefordert wird und leitet dann entsprechend weiter. Also müsste man beim direkten IP Aufruf die Domain (unter "Host") im Header vorher per Hand eintragen (z.B. mit einem Addon).
Die IP der "verbotenen" Domain bekommt man auch recht schnell raus, indem man sie einfach über eine nicht deutsche DNS Lookup Website auflösen lässt.
Das ist möglich, aber du musst sie dafür kennen. Woher?
Ich denke, dass diese auch mal geändert wird. Und in diesem Fall -falls Vodafone sie kennt, sie auch sperren würde/müsste...
Naja, die IP herauszufinden sollte kein Problem sein, im Grunde passiert das ja sowieso jedesmal im Hintergrund, wenn du eine Webseite aufrufst. Ansonsten gibt es dafür auch Websites z.B. https://www.dnsqueries.com/en/dns_lookup.php.
Die IP-Adresse bleibt ja gleich, auf die hat Vodafone keinen Einfluss.
Selbst das funktioniert nicht immer, da sich mittlerweile viele Webseiten hinter Diensten wie cloudflair verstecken
Das erinnert mich ein wenig an die Geschichte mit dem Hessentrojaner bei uns ... Gibt's dazu eigentlich auch noch ein Video? Wobei eigentlich eh jedem klar sein sollte wieso das eine dermaßen dumme Idee ist, als Staat Sicherheitslücken geheim zu halten...
Erinnert an die Kinderpornogeschichte, da war's ja ähnlich. Einfach traurig, danke. Ich schau da zwar schon lange nicht mehr bei kinox vorbei, amazon prime + netflix reicht mir ;)
es gibt leider Serien die auf den beiden plattformen nicht vertreten sind, z.b. the flash, und zusätzlich fehlen einem die neusten folgen bei anderen serien, obwohl diese schon seit jahren drausen sind. für mich ist das ein grund solche unseriösen dienste zu benutzen
Ach ja wozu gibt es denn :
194.150.168.168
2001:4f8:0:2::14
204.152.184.76
213.73.91.35
85.214.20.141
9.9.9.9
8.8.8.8
8.8.4.4
:)
ok die formatierung ist verkackt :D
https://www.ccc.de/de/censorship/dns-howto
ganz unten - dns server
"Die Leute die immer noch davon überzeugt sind, dass Deutschland eine Demokratie ist haben alle einen an der Klatsche". Dieser Gedanke festigt sich jeden Tag ein bisschen mehr.
Die die gewählt werden haben nichts zu melden
und die etwas zu melden haben werden nicht gewählt.
Könnte noch so jede menge weitere Zitate raushauen,
aber das eine sollte erstmal genügen ohmybot 😉
Wer benutzt denn auch Vodafone? :D
Naja bhnproduction bisher ist nur Vodafone
betroffen, geb dem ganzen noch ca. 1 Jahr. 😏
(Bis alle rechtlichen Instanzen für den Rest durch sind)
Jedes Jahr der selbe Versuch die Netz-Neutralität zu kippen :P Ich denke dann werden wohl mehr "nervige und unangenehme" Seiten gesperrt in nächster Zeit.
Naja Blockchain bzw. Deep Web klärt das goldmann 😏
Ich fühle mich ganz stark an die damalige KP-Sperre und die Stoppschilder unserer lieben Zensursula erinnert...
Illegale Inhalte müssen entfernt werden, anstatt mit solchen absurden Maßnahmen die Augen vor dem Problem zu verschließen.
Bei solcherlei Maßnahmen frage ich mich fernab der technischen Details immer, was aus Sichtweise des Gesetzgebers eigentlich das Problem ist: Dass Verbrechen geschehen oder dass die Leute es sehen und sich darüber aufregen?
Das Leid der missbrauchten Kinder, deren Schicksale hinter dubiosen Stoppschildern verschwinden, wird dadurch wohl kaum gelindert und die Täter werden dadurch ebenfalls nicht zur Rechenschaft gezogen. Ich vermute hinter solchen Vorhaben nichts anderes als die schrittweise Ausweitung der Zensur unter dem Deckmantel der Verbrechensbekämpfung.
Das einzig wirklich erstaunliche ist, dass die meisten Otto-Normal-Verbraucher sich an solchen Ansätzen überhaupt nicht stören.
Die Websperre die eigentlich keine ist.
Allerdings muss man auf der anderen Seite jetzt auch sagen, dass mit einer solchen Lösung alle zu frieden Sind. Vodafon hat kaum arbeit, Das Gericht hat gesperrt, der Rechtsinhaber sein Recht bekommen und der Nutzer verwendet einen anderen DNS und hat auch keine Probleme ...
Das Ganze kann man auch per CMD Command abfragen:
Win + r drücken und "cmd" eingeben, um das CMD Fenster zu öffnen. Dort dann folgendes eingeben:
nslookup
Als Antwort bekommt man die IP- Adresse zurück.
Mein Problem dabei ist es, wenn ich die IP direkt eingebe, (in diesem Beispiel 104.27.143.134) ich auf eine Seite von Cludflare umgeleitet werde mit der Info: Direct IP access not allowed (Error 1003) "A valid Host header must be supplied to reach the desired website."
das ist natürlich blöd und ein Problem von kinox.to - klar müssen die sich vor DDOS schützen, aber so macht mein sein illegales Geschäft schon schwer zugreifbar.
achso ne, die Beispiels IP is von Sempervideo. Irgendwie hat sich das ganze verschoben weil es in ein Link umgewandelt wurde.
VPN Regelt jungs ! xD
Man sollte generell keine Anbieter nutzen, welche irgend eine Form von "Drosselung" oder "Limitierung" im Kleingedruckten des Vertrags stehen haben. Ganz egal ob diese nun "aktiv umgesetzt" werden oder nicht. Es ist nur ein weiterer Versuch die Verbraucher auszupressen. Wer sich dennoch darauf einlässt ist am Ende der Dumme.
tja du hast aber manchmal in ländlichen gegenden keine andere wahl ... das ist das problem
Wäre es nicht auch möglich die IP direkt anzuwählen, also gar nicht erst über einen DNS-Server zu gehen?
Kann möglich sein, regelmäßig ist es das aber nicht. Denn häufig liegen mehrere Seiten auf einer IP welche dann auf mehrere Virtual Hosts laufen welcher das dann ist hängt dann von der Domain ab. So kann man einen realen Server z.b. an mehrere Nutzer als shared hosting vermieten.
Danke für die Antwort.
Das Problem ist, dass sich die IP Adressen regelmässig ändern.
Bei Servern werden IP-Adressen normalerweise statisch vergeben, dass heisst es ist immer die gleiche (bis sie vom Serverbetreiber geändert wird). Allerdings kann man Server auch auf dynamischen (wechseln ab und zu) Adressen betreiben, was bei illegalen Angeboten unter Umständen genutzt wird.
thx
Zensursistan! mit den Urheberrechtsscheiß will man doch nur wieder neue weitere Tür aufstoßen.
Erst wolle man nur kinderprnos uns sowas Sperren
Jetzt hat man schon urheberrecht. und was kommt als nächstes. Vieleicht Kretik an der Politik
Wieder super informativ Euer Video weiter so!
Mal von der Zensurkiste abgesehen zeigt Ihr mir als Laien immer wieder, dass das Internet eigentlich gar nicht so kompliziert ist... Nur komplex. Man muss sich halt damit beschäftigen und sein Hirn einschalten, bevor man auf die Knöpfe drückt.
Der Trick ist peterpanter,
Denken wie ein Genie und erklären wie ein Bauer 😉
Nun, welches Verbrechen könnte schwerer sein als eines bei dem Konzerne behaupten können dass sie dadurch Geld verlieren? (wobei das fraglich ist, Umsätze von Kinos gingen damals RUNTER als der damals größte Streamingservice abgeschaltet wurde. Ich kann niemandem der sich das leisten kann einen Film empfehlen wenn ich ihn selber nicht sehe...)
Die Sperre ist richtiger Schwachsinn, da wer will mit 2 min Google Suche umgehen werden kann oder manche Browser wie der Opera (nur in der Desktop Version) gleich einen VPN mitbringen. Und als ob kinox.to die einzige Plattform wäre um Filme zu schauen hier mal ein paar Alternativen:
movie2k.ag
hdfilme.tv
onlinemediafinder.com
bs.to
streamworld.to
Ich freue mich schon drauf wenn bei mir zensiert wird... Derzeit mit Vodafone DSL unterwegs allerdings wird es wahrscheinlich nicht lange brauchen bis das bei mir zu spüren ist und den Anbieter zu wechseln bringt wahrscheinlich auch recht wenig und zur Drosselcom muss man nun wirklich nicht. Aber immer hin dporn.club kann man noch aufrufen. Also Angst vor unbefriedigten alten Säcken die jetzt Zeit haben andere Leute vollzumeckern, weil sie kein Porn mehr schauen können.
Bei A1 in Österreich ist kinox.to auch gesperrt. Man wird auf 213.33.66.164 umgeleitet.
"Update":im mobilen Netz von T-Mobile ist kinox.to und thepiratebay.org auch gesperrt. Hier wird man auf https://www.t-mobile.at/netzsperre/ umgeleitet.
Ich frage mich nur wie lange es wohl dauert bis eine Website wie kinox.to auf Basis von IPFS oder ähnlichen Technologien bekannt wird, welche sich dann aufgrund von Dezentralisierung dem Einfluss der Behörden fast komplett entzieht.
Ich habe eine böse Vorahnung, dass das ganze in hoffentlich ferner Zukunft auf die Zensur am Endgerät, also die totale Überwachung des Users hinauslaufen wird. Anders wüsste ich nicht wie die Behörden Angebote wie kinox.to effektiv blockieren könnten.
Wurde im Dezember 2011 nicht das Zugangserschwerungsgesetz aufgehoben? Und sollte aus diesem Grunde nicht eine Websperre illegal sein? Es ist fragwürdig ob in der nächsten Instanz dieses Urteil noch Substanz hätte.
Hier die offizielle Aufhebung des Gesetzes: https://apg.de/zugangserschwerungsgesetz
Mir ist durchaus klar, das das Streamen via kinox.to von Seiten des Providers her illegal ist, und die Verlinkung auf andere Seiten, die Urheberrechtsverletzungen begehen auf durchaus illegal ist ( https://apg.de/linkhaftung ), aber hier geht man gerichtlich komplett den falschen weg und "bestraft" den Internetprovider (Vodafone) für die Straftaten anderer.
Jetzt werde ich auf jeden Fall wieder meinen Pihole aufsetzten. Wer weiß was sie sich als nächsten einfallen lassen. Am besten auch gleich noch eine VPN Verbindung mit drauf packen. Mal sehen wann 1&1 mit sowas anfängt.
Geb dem ganzen noch ca. ein Jahr beaker456,
dann sind alle rechtlichen Instanzen auch für den Rest durch.
... also bald zu erreichen unter "kinoxy.to".
Wie doof, das kinox ja einmalig im Internet ist...
Interessant, entlich mal ein Video wo ich auch gleich mitmachen konnte. Die erste Variante ist richt und viel steht auch nicht auf der Seite. Einfach einen neuen DNS Server im Rooter eingegeben und fertig. Mich interessiert nur mal warum sich ein Gericht und der Provider so einen schwachsin mitmachen. Sie wissen doch ganzgenau das sie die Seite nicht Sperren können. Was mich noch sehr stark interessiert. Wo kann man solche Webblockaden einsehen?
.
Könnte man nicht einfach die Seite direkt über die IP ansprechen? Ich gehe mal davon aus das diese bei Kinox.to Statisch ist? wäre es nicht auch möglich einfach auch über ein pi zb sein eigenen DNS Server für sich zu betreiben?
"Die Leute die immer noch davon überzeugt sind, dass Deutschland eine Demokratie ist haben alle einen an der Klatsche". Dieser Gedanke festigt sich jeden Tag ein bisschen mehr.
Hat zwar jetzt nichts mit dem Video zu tun aber hat noch jemand Probleme die Suche bei D-tube mit dem Handy zu benutzen?
Hab ein iPhone 6s Plus mit aktuellster iOS Version.
Ich kann den Button „Lupe“ nicht betätigen...da passiert nichts. Auch nicht wenn ich dir Desktop Seite anfordere.
Somit ist diese Seite für mich mobil eigentlich nutzbar.
Ansonsten bin ich gespannt wie sich das hier alles entwickelt. Finde das Konzept echt toll obwohl ich noch nichtmal so genau weiß wo die Videos gespeichert werden. YouTube hat ja seine Server...
Achso...Semper hat mein erstes Abo bekommen und ja ich steh auf seinen Humor ;-)
Es befindet sich noch in einer sehr frühen Beta-Phase beero 😉
deshalb dauert es noch ein wenig, bis hier alles zu 100% funktioniert.
Ich überlege gerade ob sie die Absicherung absichtlich so schlecht gemacht haben.
Hab mich schon gefragt warum man bei dem Gratis-Unitymediarouter man nur den Unitymedia DNS Server nehmen darf, hatte mich schon wegen dem Pi-hole geärgert. Da wurde schon mal für die große Zensur vorgesorgt.
Kann trotzdem jeder auf seinem eigenem PC selbst einstellen welchen DNS Server er nimmt.
Der Router schlägt via DHCP oder Stateless Autoconfig nur einen Standard DNS Server vor (der halt direkt der vom Anbieter ist).