Eccoci qua. Leggevo pian piano i commenti che continuavano a crescere mentre ero in metro e nella mia testa elaboravo delle risposte che poi ho sparpagliato tra i commenti non appena tornato a casa e mischiando un po' tutto. Per questo ho riproposto alcuni punti mettendoli assieme qua sotto dato che penso siano pertinenti alla discussione e magari utili a chiarire qualche posizione che a mio avviso non è stata colta del tutto.
A mio avviso questo post ha raggiunto il suo obiettivo: creare un'occasione per discutere su un agomento quantomai attuale. Investire o non investire in Steemit? Quanto tempo e in che modo? Motivo per cui ti ho citato nel post come avrai notato.
Ho risposto nel modo più esaustivo possibile a tutti i commenti (quasi tutti, sto per finire almeno per oggi) in modo da intavolare per davvero una discussione costruttiva. E il numero di view e commenti lo conferma. Gli upvote sono un altro discorso come ben sappiamo. Qui sotto i punti che ti dicevo prima:
Chiarisco alcuni concetti mal interpretati:Ben vengano le comunità. L'interazione è uno strumento fantastico e sicuramente di gran supporto specie per chi non scrive in inglese, anche se non esclusivamente. Vivo a Berlino da qualche anno e ho preso parte a diversi meet up, parlato persone da ogni parte del mondo e sono venuto a conoscenza di ALTRI modi di organizzare un canale Discord.
Sono dentro Steemit da giugno 2016 e l'ho conosciuto prima che esistesse il gruppo su Discord. Sono entrato per curiosità a dicembre, sapendo già benissimo di cosa si trattasse. Pur non avendo postato per quasi un anno, in quanto dopo qualche mese persi la keyword in un HD poi recuperato, ne ho seguito costantemente l'evoluzione e ho deciso di tornare non appena ne è valsa la pena. Ho quindi un metro di paragone, cosa che non tutti hanno.
Non ho mai aderito a nessuna forma di voto ma ho semplicemente utilizzato la sezione post per votare manualmente i contenuti che mi piacevano di più, o di chi pensavo meritasse, oltre a linkare i miei. Per scelta ho limitato al minimo i miei interventi in chat, dedicando il massimo impegno ai commenti, perché non dimentichiamoci che Discord può essere uno strumento utile ma è su Steemit che deve avvenire l'interazione. Ovviamente è ideale per scambiare opinioni e indubbiamente più pratico della Steemit chat.
Retribuire chi fa il curatore è legittimo. La domanda è: con quali soldi? E' giusto utilizzare esclusivamente le risorse da destinare alla comunità di Steemit (nello specifico il VP) a cause esterne a Steemit? O vi sono altre soluzioni? E' una questione etica. Esistono alternative? Si.
Io ho esperienze dirette, anche perché faccio parte delle loro community in modo attivo, con diversi gruppi, principalmente tedeschi e austriaci. E laddove esiste un sistema di retribuzione ai curatori questo non va a intaccare il VP ma viene distribuito separatamente sotto forma di SBD generati dagli upvote delle balene, una parte dei quali va a formare un pool da cui si pesca per pagare i curatori.
Insomma, in cima si intasca un po' di meno, ma ne beneficia maggiormente la community e soprattutto non ci sono vincoli di voto a questo o quell'altro gruppo/bot. Ovviamente non avviene così ovunque, ma è un sistema ideale per far sì che il divario tra balene e pesciolini non cresca esponenzialmente, oltre a dar un vero beneficio alla community, in quanto ci sarebbe più VP da distribuire alla comunità da parte di chi conta.
Agire in questo modo significa realmente fare gli interessi della comunità, il resto sono chiacchiere.