Prima riflessione: Al momento Steemit è una timocrazia, da Wikipedia > (dal greco τιμοκρατία timokratìa, composto di τιμή timè «onore» e κρατία kratìa «governo») è una tipologia particolare di governo in cui diritti e doveri del cittadino sono stabiliti secondo classi censitarie, cioè in base alle ricchezze possedute.
Può funzionare? Purtroppo si. È una piattaforma egualitaria? Assolutamente no.
Soluzione: una testa, un voto e stop. Nel senso che il compenso dato/ricevuto con un voto deve essere sempre 1 e non proporzionale al tuo portafoglio.
Seconda riflessione: I BOT spadroneggiano. Si comprano voti o altro. Anche qui si favorisce nuovamente chi ha di più.
Soluzione: abolizione di ogni forma di BOT.
Questi due fattori generano il grande divario tra balene e pesciolini che porta poi alla grande problematica del abissale differenza tra grandi e piccoli. Che porta alla caccia alle balene che porta al leccaculismo ecc. ecc...
Nella versione 1 di Steemit ci sarà necessita di un reset dei wallet e del cambiamento di queste due cose altrimenti la giostra riparte. Chi pensa che continuando a scrivere possa diventare una balena purtroppo si illude. Più passa il tempo più la forbice si allarga...
Condivido il tuo punto di vista, @dr-strano.
Immagino che ci sarà un’evoluzione della piattaforma e che avverrà presto, perché questo sistema ha i giorni contati: prefigura il crollo degli interessi e delle dinamiche di azione e interazione.
E sono consapevole del fatto che ipotizzare singolarmente di pensare di crescere attraverso i post sia una illusione.
Aggiungo però, come ho scritto, che forse è possibile escogitare qualcosa per trarre vantaggio da questa situazione e, se lo facciamo per tempo, capitalizzare una certa rendita di posizione per il futuro.
Per il resto, certo, tutto dipende da come si muoveranno gli owners...
Grazie di aver detto la tua. Ciao, Marco