Sort:  

In realtà in questo articolo ho enunciato varie teorie. La scuola di Chicago fu solo la prima e a grande linee si limitò esclusivamente a sostenere come la criminalità fosse determinata dalle zone criminali. Le altre, che ho descritto, approfondirono o trovarono altre motivazioni. La mia opinione è che ognuna di loro, con i limiti descritti, ha apportato un contributo a dare una risposta al quesito originale.

Ah allora avevo capito diversamente. Ma gli altri approcci da quali scuole provengono? Solo da gruppi non abbastanza numerosi?

Ho riportato tutte le teorie. Ma non ci sono "scuole".
E' come un migliorare ognuno la teoria precedente o aggiungere un pezzetto.
Tu hai interpretato come la prima scuola fosse la più importante, invece è solo un percorso storico.
La scuola di Chicago, che constava di più persone , ma in particolare due come Clifford Shaw e Henry Mac Kay, era una scuola non di diritto, bensì di sociologia.
Questi due si discostarono dal sociologico pure per avvicinarsi alla criminologia, e furono i primi a farlo.
I nomi successivi non appartengono a "scuole" semplicemente perchè non esisteva più una "scuola". Esistevano delle correnti di pensiero, degli aderenti a delle teorie, tuttalpiù alcuni erano parte di circoli culturali. Un pò come per la psicoanalisi.
Spero di essermi spiegato meglio.