L'obbligo di andare almeno a rivedere l'azione sul monitor, credo che sia l'unico compromesso di buon senso da applicare. Per esempio, l'eccesso opposto è quello che si sta sperimentando nel campionato tedesco. In quest'ultimo, gli arbitri hanno meno discrezionalità e il Var ha più potere. Anche qui ci sono degli aspetti negativi però... in Bundesliga (ora non ricordo in quale partita, forse in una del Borussia) è stato convalidata una rete nonostante il gioco fosse fermo (l'arbitro aveva fischiato un fallo sul portiere) con il Var che in disaccordo con la decisione dell'arbitro ha assegnato ugualmente gol al Borussia.
Ma oltre all'aspetto culturale di noi tifosi, credo che bisogna convincere anche una parte di arbitri ad accettare il Var come strumento di aiuto. Da quello che ho letto in giro, Calvarese e Irrati per esempio sono gli unici due arbitri che non lo hanno mai utilizzato. Non credo che sia solo un caso.
È vero però interrompere troppe volte il gioco non è neanche una bella cosa...
Certo.. e allora attenti al tempo effettivo. Non sarebbe un'idea malvagia :) non c'è solo nel calcio...
Almeno gli ultimi minuti, come ha appena proposto Zenga