Se si guarda alla bravura dell'utente, se deve vincere deve vincere sempre, è fuori discussione, probabilmente si sono voluti portare avanti anche altri concetti, derivanti anche da una crescita numerica degli utenti di SPI, a favore di una maggiore rotazione ed allargamento della base dei premiati settimanali, penso che tutto sommato possa essere un concetto che abbia una base di fondamento.
Questo è quello che è stato deciso al momento, SPI ha costantemente dato dimostrazione di essere sempre presente sul pezzo, per cui se c'è qualcosa che non va su questo discorso, sarà in grado di modificare nuovamente la questione, per un costante adattamento miglioramento, non penso che sia assolutamente facile mettere d'accordo all'unisono 500 teste pensanti, per cui è normale che alcune decisioni possano anche sembrare impopolari, ma se mettiamo in discussione lo sforzo di SPI, a mio modesto avviso, siamo davvero fuori strada, ma di brutto.Non è assolutamente impopolare il tuo commento, caro @marcuz, hai semplicemente espresso la tua idea, e come tale va rispettata e commentata.
You are viewing a single comment's thread from:
Concordo in tutto. Il cambiamento non è accettato da tutti allo stesso modo... Anzi, più si è più discordanti sono le opinioni. Ogni intervento proposto evidenzia il gran lavoro che sta dietro a SPI, e va fatto un plauso a chi manda avavnti questo "bel giocattolo". Le critiche costruttive servono ad aprire dibattiti e migliorare se possibile la nostra bella "piazza virtuale". Dal confronto aperto, si cresce sempre. Tutti insieme!