You are viewing a single comment's thread from:RE: 저자보상을 나누는 것을 어뷰징으로 볼 수 있는가?View the full contextayogom (68)in #kr • 7 years ago (edited)
본문에도 적었지만 셀프보팅에 관한 부분은 제외하고 봤습니다. 문제로 지적된 점이 셀프보팅이 아니기 때문이죠.
스파에 대한 부분까지 나누느냐 마느냐는 수수료 개념으로 보입니다. 스팀달러를 나누겠다고 분명 명시되어있고, 사람들을 속인것이냐 아니냐가 아니라 저자보상 나눔 행태 자체를 문제 삼고 있기 때문입니다.
셀프보팅을 하지 않고, 스파 또한 나눈다면 문제가 없다는 입장이신지 궁금합니다.
두가지를 제외하더라도 우회적 셀프보팅이라는 비판이 남을 것이라고 봅니다. 셀프보팅이 문제라고 한다면 우회적으로 셀프보팅을 하는 행태 또한 문제가 되지 않을까 생각합니다. 이 부분에 관해선 어떤 생각이신지 궁금합니다.
쉽게 말해 두 개의 계정으로 보팅나눔 글을 적습니다. 서로의 보팅나눔글에 참여합니다. 단순 나눔으로만 보이더라도 셀프보팅을 하는 것과 동일한 효과를 얻을 수 있겠죠. 해당 글에 보팅을 하는 행위를 셀프보팅으로 볼 수 있다는 얘깁니다.
그럼 저자보상 나누는 글에 참여하는 행위는 어뷰징으로 볼 수 있으며 @jerry.van.lee 계정 또한 어뷰징을 했다고 볼 수 있다는 말인가요?
아이러니하게도 @ayogom님의 뉴비지원계정 @jerry.van.lee 계정도 보팅 나눔글에 보팅을 하고 있는 것으로 보입니다. 어뷰징으로 보시는 것에 대해 가담을 하고 계신건지... 이를 어찌 생각해야 하는지 물어보고 싶습니다.
아뇨 불편하게 보지 않습니다. 단지 어뷰징이라고 칭한 행위에 다운보팅이 아닌 보팅을 하고 계신 점이 모순이라는 점을 얘기하고 싶었습니다.
아뇨 다운보팅을 하지 않았냐에 대해서 말한게 아니라 어뷰징이라고 칭하신 글에 보팅(41회)을 하고 계신 점이 이상해서 여쭤본 겁니다.
셀프보팅과 보팅 나눔 글은 어뷰징이지만 참여하는 것은 어뷰징에 힘을 실어주는 행위는 아니며 우회적 셀프보팅은 아니다라는 얘기인가요?