You are viewing a single comment's thread from:

RE: [스팀잇 다단계 논란] 무엇이 문제였는지 짚고 넘어가야 합니다.

in #kr8 years ago (edited)

맞보팅 횟수나 금액을 제한하는게 스팀의 파이를 제한한다는게 이해가 안되네요
스팀의 파이는 동일하고 그걸 나눠먹는 구조아닌가요?
맞보팅을 제한하게 되면 더 많은 사람에게 보팅이 나눠질거라고 생각하는데 ..

Sort:  

더 많은 사람이 스팀을 구매해서 스팀의 파이가 커지는 형식입니다.
100원어치의 스팀파워를 가진 사람과
100만원어치의 스팀파워를 가진 사람과
100억의 스팀파워를 가진 사람이 있는데,
횟수와 금액으로 제한하는것은 어렵지 않을까 싶습니다.

제가 알고 있기론 스팀의 파이는 늘어나는데
인플레 10%에서 매년 0.5%씩 줄어드는 공식으로 점차 늘어나는 것으로 알고 있습니다.
파이의 증가율은 그대로고 많은 사람이 스팀을 구매하면 스팀의 가격이 올라가는 게 아닌가요?

스팀의 갯수가 아니라 스팀의 갯수 * 단일 스팀의 가격 = 스팀의 파이 아닐까요?

$를 배제하면 제가 한말이고
$를 넣고 실질금액일 경우에는 ludorum님의 말이 맞겠네요

횟수와 금액은 서로 다르겟죠
뭐 %라던지 이런건 별 중요한게 아니고
한명이 다른 한명에게 보트할수 있는 최대한도? 이런 것에 대한 이야기입니다.

네, 그 부분은 이미 제한되어 있습니다!

그사람이 작성한 포스트당 1회 최대 2%의 보팅파워만큼이 그 룰입니다!

아뇨. 제말은 그게 아니고 한달이면 한달이라는 기간동안
저랑 ludorum님 둘의 관계에 해당하는 보트가 10회면 10회 넘지 않도록
금액이면 1000$ 넘지 않도록 이런 뉘양스였습니다.

뭐 가진 스팀파워가 다르니까 거기에 따라 % 조정은 필요하겠지만요

네, 그렇게 되면 한달에 좋은 글과 컨텐츠를 100개 생산해도, 받을 수 있는 양은 한정되어
더 많은 컨테츠를 제한하는게 아닐까? 하는 '스팀 파이의 제한'이었습니다.

현실에 비추어 말하자면
=> 누구든 월급은 1억이상 가져갈 수 없다. 이런 문제가 아닐까요?

아니면, 스팀 파워가 더 많은 사람만이 더 많은 보팅을 받게 시스템적으로 제한하는 문제가 발생할 수도 있다고 봅니다.